【獨(dú)家行業(yè)研究報(bào)告由鈦媒體·潛在投資定期出品。關(guān)注 鈦媒體Pro專業(yè)版 更快獲取行研動(dòng)態(tài)】
從資本退潮趨勢(shì)及市場(chǎng)角度來看,中國的直播行業(yè)已經(jīng)過一輪洗牌,競爭格局已初定。
在這之前兩年,直播成為投資領(lǐng)域關(guān)注的熱詞和風(fēng)口,涌入直播行業(yè)的平臺(tái)層出不窮、競爭慘烈。
現(xiàn)在來看,直播已成為基礎(chǔ)的內(nèi)容傳播形態(tài)之一,直播對(duì)于各行各業(yè)的影響也在逐漸深入,逐漸開始從影響大眾走向影響企業(yè)。
我們看到,無論是對(duì)于有對(duì)外傳播需求的企業(yè),還是對(duì)于專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)、營銷機(jī)構(gòu),直播已經(jīng)成為他們的主流媒介。大平臺(tái)、大企業(yè)都在嘗試?yán)眯碌拿浇樾螒B(tài)提高競爭力,拼搶新型的主播-平臺(tái)-用戶的資源,用力爭奪正在形成看直播習(xí)慣的年輕用戶。
為了揭開網(wǎng)絡(luò)直播用戶的團(tuán)團(tuán)迷霧,探究直播平臺(tái)內(nèi)在運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,鈦媒體聯(lián)合智力合作伙伴——青島理工大學(xué)新媒體傳播研究所于2017年3月啟動(dòng)了“2017網(wǎng)絡(luò)直播年輕用戶行為和心理研究”專業(yè)調(diào)研5項(xiàng)目。鈦媒體作者常寧博士系該項(xiàng)目主導(dǎo)人。
此次調(diào)查研究,直面2007個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播用戶,從13個(gè)板塊入手,全方位深度洞察直播用戶的觀看行為、觀看心理、消費(fèi)行為、消費(fèi)心理、廣告接觸行為、廣告購買行為和影響因素、廣告態(tài)度、直播內(nèi)容付費(fèi)意愿等多個(gè)方面的內(nèi)容。
8月15日,鈦媒體隆重發(fā)布《2017網(wǎng)絡(luò)直播年輕用戶深度洞察》報(bào)告全文,并開放購買(文末有詳細(xì)的獲取報(bào)告方式)。
基于本次調(diào)研過程中的深度訪談,鈦媒體作者常寧連續(xù)發(fā)布了《深訪網(wǎng)絡(luò)女主播:游走于虛擬和現(xiàn)實(shí)邊界的人生“新常態(tài)”》、《謀生、搖錢樹、宅男、垃圾桶…后直播時(shí)代網(wǎng)絡(luò)主播們的“生存之道”》兩篇深度特寫,力圖通過第一手的調(diào)研干貨,向大眾呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)主播們的生存現(xiàn)狀。
《2017網(wǎng)絡(luò)直播年輕用戶深度洞察》調(diào)查重點(diǎn)以年輕直播用戶為研究對(duì)象,19-39歲的受訪用戶占比為81.9%。發(fā)現(xiàn)了一組有趣的趨勢(shì):
【公眾調(diào)研】
有超過一半的受訪用戶(51.5%)明確表示,“對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播這個(gè)行業(yè)比較看好”,對(duì)此態(tài)度一般的用戶占比40.4%,對(duì)此持反對(duì)態(tài)度的比例為8.1%。整體來看,多數(shù)用戶對(duì)直播行業(yè)持正向的積極態(tài)度。
【用戶調(diào)研】
報(bào)告顯示:直播用戶對(duì)他們喜歡的網(wǎng)絡(luò)主播有更強(qiáng)烈的認(rèn)同感,他們對(duì)喜歡的主播也有較高的支持度。整體上看,網(wǎng)絡(luò)直播用戶在很大程度上“希望自己喜歡的主播人氣越來越高”(態(tài)度值高達(dá)3.77)。并且具體數(shù)據(jù)也顯示,66.1%的受訪用戶明確認(rèn)同這一態(tài)度,只有5.5%的人并不認(rèn)同。(如下圖)
不過,對(duì)于喜歡的主播,用戶并不只是希望他們?nèi)藲庠絹碓礁撸?dāng)主播的人氣上升時(shí),用戶的心理也會(huì)發(fā)生微妙變化。
【直播用戶心理調(diào)研】
通過進(jìn)一步的探究發(fā)現(xiàn),整體上看,網(wǎng)絡(luò)主播的人氣升高會(huì)較大程度引起粉絲用戶心理上的自豪感(態(tài)度程度值達(dá)到3.61)。有55.1%的受訪用戶明確表示,“如果我喜歡的主播人氣越來越高,我會(huì)感到自豪。”(如下圖所示)
這些數(shù)據(jù)說明,年輕用戶不僅對(duì)直播行業(yè)持積極態(tài)度,并且對(duì)于自己喜歡的主播也有很強(qiáng)的認(rèn)同度,他們希望自己喜歡的主播能夠獲得更多榮耀,甚至成為網(wǎng)紅。這會(huì)促使年輕用戶對(duì)喜歡的網(wǎng)絡(luò)主播有更多支持。對(duì)于這種心理,常寧博士曾在鈦媒體文章《這可能是關(guān)于網(wǎng)紅最嚴(yán)肅的討論:大家為什么捧TA紅?》中有過詳細(xì)分析。
總體來看,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的設(shè)計(jì)思路是希望人人都可以加入到直播大軍中來,讓直播成為一種新的在線生活方式。這樣的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路去中心化明顯,能讓個(gè)體找到更多成就感和存在感,同時(shí)能讓個(gè)體擁有更多自由和話語權(quán)。用戶對(duì)一個(gè)普通人網(wǎng)絡(luò)主播的認(rèn)可、關(guān)注和追捧,其實(shí)是“對(duì)自我身份的確定和認(rèn)同”。
通過數(shù)據(jù)分析和挖掘,本次調(diào)研最終形成了厚重的20000字深度研究報(bào)告《2017網(wǎng)絡(luò)直播年輕用戶深度洞察》和大量可視化圖表展示,更重要的是,發(fā)現(xiàn)了多個(gè)重要研究結(jié)果和營銷啟示。
《2017網(wǎng)絡(luò)直播年輕用戶深度洞察》共包含13個(gè)章節(jié):
一、四大直播用戶人群立體畫像;
二、不同用戶人群消費(fèi)特點(diǎn)和差異;
三、影響直播平臺(tái)用戶關(guān)注度和長期留存的關(guān)鍵因素;
四、網(wǎng)絡(luò)主播未來發(fā)展趨勢(shì);
五、促使用戶看直播的三梯隊(duì)主因;
六、影響用戶看直播背后的5大心理;
七、影響直播平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)的兩大內(nèi)在機(jī)制;
八、用戶“觀看—互動(dòng)—心理—消費(fèi)”機(jī)制圖譜;
九、從促使用戶消費(fèi)的多個(gè)因素窺探到直播垂直化發(fā)展趨勢(shì);
十、從不同用戶人群的內(nèi)容付費(fèi)態(tài)度探究直播付費(fèi)模式的可行性;
十一、用戶打賞行為和刺激打賞的3大深層心理;
十二、不同廣告形式對(duì)直播用戶的影響效果及差異;
十三、四大直播用戶人群對(duì)廣告的“行動(dòng)力”。
鈦媒體作者介紹:常寧,中國傳媒大學(xué)博士,大學(xué)教師,媒體人和專欄作者。專注新媒體傳播、社交媒體關(guān)系、受眾與消費(fèi)者調(diào)查研究;長期關(guān)注報(bào)道世界新興技術(shù)發(fā)展。鈦媒體資深作者和特約撰稿人,連續(xù)四年獲得鈦媒體“年度十大作者”。微信公號(hào):科技常評(píng)論(kejichangpinglun)
鈦媒體潛在投資智力合作伙伴青島理工大學(xué)新媒體傳播研究所是新興的第三方深度數(shù)據(jù)調(diào)查研究機(jī)構(gòu),本研究所致力于一切與媒體傳播、用戶行為心理、營銷傳播等有關(guān)的數(shù)據(jù)挖掘與分析,提倡深度研究及價(jià)值研究,并秉承這樣的理念:研究報(bào)告應(yīng)具有獨(dú)特視角,應(yīng)明確知道要研究什么,應(yīng)清楚明白要解決什么,應(yīng)具有深刻洞察力,應(yīng)有實(shí)際價(jià)值,應(yīng)有深度剖析和懷疑,應(yīng)科學(xué)客觀公正。
青島理工大學(xué)新媒體傳播研究所對(duì)一份優(yōu)質(zhì)研究報(bào)告的定義是:一本尋找千絲萬縷關(guān)系、發(fā)現(xiàn)獨(dú)特現(xiàn)象和規(guī)律、有觀點(diǎn)有依據(jù)的行動(dòng)指南。
潛在投資,是鈦媒體旗下獨(dú)立、精準(zhǔn)、高效的專業(yè)一級(jí)市場(chǎng)金融信息平臺(tái),致力于為中國的科技創(chuàng)新提供著最專業(yè)、最具價(jià)值的信息和服務(wù)。成為鈦媒體Pro專業(yè)版用戶,可以第一時(shí)間獲取更多一手獨(dú)家數(shù)據(jù)和研報(bào)(鈦媒體Pro版專業(yè)用戶注冊(cè)地址:http://m.chcmb.cn/pro)。
----------------------【正確購買姿勢(shì)】------------------
《2017網(wǎng)絡(luò)直播年輕用戶深度洞察》
已在鈦媒體獨(dú)家首發(fā)
鈦媒體Pro用戶專享(專業(yè)用戶1.99元,非專業(yè)用戶599元)
報(bào)告購買地址為:
http://m.chcmb.cn/report/2742730;
想直達(dá)Pro用戶專享價(jià)?






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
盧本偉牛逼
默默看了這些早期作者很久了,現(xiàn)在竟然都出報(bào)告了!!一個(gè)大寫的牛!不過,有個(gè)疑問,直播平臺(tái)出售的出售,綁干爹的綁干爹......格局都定的差不多了呀,這報(bào)告主要有啥?
這個(gè)真良心 值得研究啊