圖片系A(chǔ)I生成
2026年的中國(guó)車市，以一種近乎分裂的姿態(tài)拉開帷幕。
一邊是主流車企的高管們?cè)谀瓿醯膽?zhàn)略會(huì)上意氣風(fēng)發(fā)，將銷量目標(biāo)數(shù)字高高掛起，同比增長(zhǎng)動(dòng)輒30%、50%，甚至67.5%；另一邊，車企們拿出的1月成績(jī)單——環(huán)比普降兩成、三成甚至近五成，僅有少數(shù)玩家維持著體面的同比正增長(zhǎng)。
開局的數(shù)據(jù)冷靜得近乎殘酷。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，狹義乘用車零售約180萬(wàn)輛，環(huán)比猛跌20.4%，同比僅微增0.3%。同時(shí)，新能源滲透率從高位回落至44.4%。
政策退坡的靴子落地，消費(fèi)前移的透支效應(yīng)顯現(xiàn)，春節(jié)的消費(fèi)節(jié)奏被打亂，一切跡象都指向一個(gè)詞：調(diào)整期。
車企們并非看不懂市場(chǎng)信號(hào)。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)全年增長(zhǎng)1%，瑞銀、摩根大通甚至給出了下滑的預(yù)期。然而，與機(jī)構(gòu)的審慎保守形成刺眼反差的，是主流車企們集體喊出的、一個(gè)比一個(gè)激昂的銷量目標(biāo)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前11家已公開目標(biāo)的車企，其2026年銷量總和高達(dá)2380萬(wàn)輛，相比它們2025年2000萬(wàn)輛的總成績(jī)，同比增幅達(dá)19%。若將比亞迪、上汽、廣汽、理想等未公開目標(biāo)的巨頭基數(shù)計(jì)入，2026年頭部車企的總銷量目標(biāo)將直指3547萬(wàn)輛。
那么，車企們明知山有虎，為何偏向虎山行？
在汽車行業(yè)高度金融化的今天，增長(zhǎng)速度是維持估值、獲取融資的生命線。一個(gè)保守的目標(biāo)會(huì)被市場(chǎng)解讀為增長(zhǎng)乏力。因此，我們看到零跑汽車在59.66萬(wàn)輛的基礎(chǔ)上，直接喊出100萬(wàn)輛的年度目標(biāo)，增幅高達(dá)67.5%；小米汽車將目標(biāo)定為55萬(wàn)輛，同比增幅約34%；蔚來(lái)則堅(jiān)持每年40%至50% 的增速預(yù)期。
對(duì)于尚未盈利或利潤(rùn)微薄的新勢(shì)力而言，喊出高增長(zhǎng)，就是向投資人承諾：故事還在繼續(xù)，空間依然巨大。即便是傳統(tǒng)巨頭，如長(zhǎng)城汽車定下180萬(wàn)輛（增長(zhǎng)36%）的目標(biāo)，東風(fēng)集團(tuán)劍指325萬(wàn)輛（增長(zhǎng)超30%），其超出行業(yè)平均預(yù)期的增幅，同樣是為了在資本市場(chǎng)和輿論場(chǎng)上搶占“高成長(zhǎng)”的有利身位。
更深層的原因，是行業(yè)洗牌進(jìn)入深水區(qū)后的“求生本能”。羅蘭貝格等機(jī)構(gòu)反復(fù)預(yù)警：淘汰賽正在加速。未來(lái)的市場(chǎng)格局，將是“幾家頭部、幾家中部、大量尾部”。此時(shí)不奮力一搏、擠進(jìn)更安全的梯隊(duì)，就可能永遠(yuǎn)失去機(jī)會(huì)。高目標(biāo)是一劑強(qiáng)心針，也是內(nèi)部動(dòng)員令。
長(zhǎng)安汽車在一場(chǎng)內(nèi)部大會(huì)上宣布330萬(wàn)輛的目標(biāo)（增長(zhǎng)13.3%），奇瑞瞄準(zhǔn)320萬(wàn)輛（增長(zhǎng)14.03%），北汽定下220萬(wàn)輛（增長(zhǎng)25.57%），無(wú)不是逼著全公司從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售都進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，去挖掘每一絲潛在增長(zhǎng)。相比之下，一汽（354.6萬(wàn)輛，增長(zhǎng)7.39%） 與吉利（345萬(wàn)輛，增長(zhǎng)7.66%） 的目標(biāo)雖顯“謹(jǐn)慎”，但其絕對(duì)量級(jí)本身已是對(duì)其體系能力與市場(chǎng)地位的宣示。
這不是盲目樂觀，而是背水一戰(zhàn)。
然而，當(dāng)2026年1月的銷量數(shù)據(jù)陸續(xù)揭曉，市場(chǎng)的另一面悄然浮現(xiàn)。與目標(biāo)的“熱”形成鮮明對(duì)比的，是開局的“冷”。
傳統(tǒng)車企的牌桌正在重新洗牌。吉利意外地以27萬(wàn)輛登頂，同比增長(zhǎng)1%，環(huán)比增長(zhǎng)14%，其關(guān)鍵在于“兩條腿走路”：新能源銷量（含吉利銀河品牌、領(lǐng)克品牌、極氪品牌）達(dá)124252輛，同比增長(zhǎng)約3%。新能源產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，極氪1月銷量達(dá)23852輛，同比翻倍增長(zhǎng)；國(guó)外，出口量銷量60506輛，同比大幅增長(zhǎng)121%，有效對(duì)沖了內(nèi)需疲軟。
而曾經(jīng)的王者比亞迪，則陷入了“戰(zhàn)略性調(diào)整”的陣痛。21萬(wàn)輛的銷量背后，是同比30%的下滑。但深入看，這更像一次主動(dòng)的“重心轉(zhuǎn)移”：王朝、海洋網(wǎng)等走量系列收縮，但方程豹、仰望等高端系列卻增長(zhǎng)驚人；國(guó)內(nèi)銷量承壓，出口占比卻已逼近50%，海外成了第二主場(chǎng)。
奇瑞憑借“出口單腿”站穩(wěn)了腳跟。 20萬(wàn)輛的銷量中，近60%來(lái)自海外，使其相對(duì)絕緣于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的寒潮。但這同時(shí)暴露了隱憂：過度依賴出口使其暴露于全球貿(mào)易與地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)之下，國(guó)內(nèi)品牌與新能源轉(zhuǎn)型的力度，尚未能支撐起同樣強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。子品牌的全線下跌，定位高端的星途品牌同比下滑9.1%，而專注于新能源的 iCAR品牌下滑56.5% 以及與華為合作的 智界品牌同樣出現(xiàn)斷崖式下滑。
腰部車企選擇“激進(jìn)突圍”，而尾部玩家已清晰感受到淘汰賽的寒意。 長(zhǎng)城汽車憑借出口和硬派越野等差異化市場(chǎng)維持增長(zhǎng)，但新能源轉(zhuǎn)型的滯后仍是懸頂之劍。東風(fēng)試圖通過奕派等新能源子品牌實(shí)現(xiàn)“換道超車”，增速驚人但基數(shù)尚小，且傳統(tǒng)合資板塊的萎縮仍在持續(xù)。至于北汽藍(lán)谷等，個(gè)位數(shù)的增長(zhǎng)在行業(yè)巨變中已顯得力不從心；極石汽車雖增速耀眼，但月銷千輛且嚴(yán)重依賴中東單一市場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的牌桌上，籌碼已所剩無(wú)幾。
最精彩的戲劇發(fā)生在“新勢(shì)力”舞臺(tái)。這里上演著“新貴崛起，老將分化”的戲碼。鴻蒙智行1月交付量達(dá)5.79萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)65.6%，盡管環(huán)比下滑35.3%，但依然穩(wěn)居新勢(shì)力。“五界”當(dāng)中仍然是問界一支獨(dú)秀，單月交付40016臺(tái)，同比增長(zhǎng)83%，占鴻蒙智行整體交付量的69.1%。
小米汽車的表現(xiàn)也頗為亮眼，1月交付量超3.9萬(wàn)輛，雖較2025年12月的5萬(wàn)余輛環(huán)比下滑22%，但在SU7新老切換、主力交付車型轉(zhuǎn)為YU7的背景下，依然穩(wěn)居新勢(shì)力前列。
傳統(tǒng)“蔚小理”陣營(yíng)的分化則尤為明顯。蔚來(lái)憑借高端化布局實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，1月交付2.72萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)96.1%，其中全新ES8單月交付約1.76萬(wàn)輛，成為絕對(duì)銷量支柱，占總交付量的64.7%。
理想汽車則陷入階段性調(diào)整，1月交付2.77萬(wàn)輛，同比下滑7.55%，成為“蔚小理”中唯一同比下滑的企業(yè)，核心原因是電池供應(yīng)短缺導(dǎo)致純電車型產(chǎn)能爬坡滯后，此前依賴的增程車型優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，面臨產(chǎn)品周期與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重壓力。小鵬汽車表現(xiàn)最弱，1月交付2.01萬(wàn)輛，同比下滑34.07%，環(huán)比下滑46.6%，產(chǎn)品迭代節(jié)奏與智能駕駛技術(shù)落地速度未能跟上市場(chǎng)節(jié)奏，增長(zhǎng)陷入瓶頸。
在頭部劇烈交鋒的同時(shí)，中部陣營(yíng)的生存空間正被快速擠壓。零跑、嵐圖等品牌雖有增長(zhǎng)，但已明顯身處第二梯隊(duì)，沖擊頭部的窗口正在收窄。零跑汽車1月交付3.2萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)27%，但環(huán)比下滑46.9%，雖實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)，但面臨需求透支后的增長(zhǎng)壓力，其2026年沖擊百萬(wàn)輛的目標(biāo)面臨不小挑戰(zhàn)；嵐圖汽車1月交付1.05萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)31%，計(jì)劃2026年推出4款新車，試圖通過產(chǎn)品迭代實(shí)現(xiàn)突破。
這場(chǎng)分化告訴我們一個(gè)殘酷事實(shí)：車市的增長(zhǎng)不再是雨露均沾。消費(fèi)者的注意力與錢包份額，正快速向擁有核心技術(shù)、鮮明品牌或生態(tài)優(yōu)勢(shì)的玩家集中。馬太效應(yīng)，從未如此強(qiáng)烈。
2026年的這個(gè)開局或許只是季節(jié)性波紋，但同比分化的裂痕，卻可能貫穿全年。對(duì)于車企而言，那個(gè)靠一款車、一個(gè)概念、一波流量就能快速崛起的草莽時(shí)代正在終結(jié)。
可以預(yù)見，接下來(lái)的月份里，我們將看到更為猛烈的市場(chǎng)攻勢(shì)。新車發(fā)布將空前密集，營(yíng)銷創(chuàng)新會(huì)層出不窮，渠道戰(zhàn)爭(zhēng)蔓延至三四線乃至縣域市場(chǎng)，金融工具被用到極致。一切只為撬動(dòng)那看似停滯的需求，將目標(biāo)拉近現(xiàn)實(shí)。
同時(shí)，行業(yè)整合的暗流將更加洶涌。正如艾睿鉑預(yù)測(cè)，大量月銷低于千輛的品牌將難以為繼。資源將加速向產(chǎn)品力強(qiáng)、資金雄厚、戰(zhàn)略清晰的頭部企業(yè)聚集。一些企業(yè)的宏偉目標(biāo)或許無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)，但這個(gè)過程本身，就是一場(chǎng)殘酷而有效的市場(chǎng)篩選。
對(duì)于消費(fèi)者而言，這或許是一個(gè)“買方市場(chǎng)”的好時(shí)代。更卷的競(jìng)爭(zhēng)意味著更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、更實(shí)惠的價(jià)格和更優(yōu)的服務(wù)。但對(duì)于車企，這無(wú)疑是一場(chǎng)關(guān)乎生存與尊嚴(yán)的硬仗。
最終，2026年的故事，不會(huì)僅僅是目標(biāo)數(shù)字是否達(dá)成的簡(jiǎn)單評(píng)判。它更將檢驗(yàn)車企在戰(zhàn)略定力、運(yùn)營(yíng)效率、技術(shù)儲(chǔ)備和風(fēng)險(xiǎn)抵御上的綜合能力。那些能在激進(jìn)目標(biāo)與務(wù)實(shí)經(jīng)營(yíng)之間找到最佳平衡點(diǎn)，既能仰望星空描繪增長(zhǎng)藍(lán)圖，又能腳踏實(shí)地穿越市場(chǎng)周期的企業(yè)，才能在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的淘汰賽中，笑到最后。
車市大幕已啟，好戲，還在后頭。
（文｜引擎視角 作者｜韓敬嫻 編輯｜李玉鵬）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論