在线a老鸭窝无码激情小电影,A级全黄视频国产高清av

未公布數(shù)據(jù)省份當中，山東雖然發(fā)布了“重點監(jiān)測200家景區(qū)接待游客2649.1萬人次，鑒于2023年春節(jié)長假山東為”接待3916萬人次、收入260.3億元”，因此這個接待量大概率非全省數(shù)據(jù)。

另外，山東還公布了“全省接待國內(nèi)游客量和旅游收入比2019年分別增長70.8%和42.2%”，但2019年兩項數(shù)據(jù)公開信息未能查閱到，因而今年的具體值仍相當于空白，只能歸入未公布之列。

綜合已公布數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn)一個顯著特征：地方的合計值大幅高于文旅部公布的全國值。

26省份旅游收入合計約為6991（未包括重慶）億，比文旅部公布的“全國游客出游總花費6326.87億元”多出約664億元，即超了一成多；接待游客合計約7.57億人次，比文旅部公布的“國內(nèi)旅游出游4.74億人次”多2.83億人次，即超了近六成。

未公布的6家均為傳統(tǒng)旅游大省，若分別以其去年數(shù)據(jù)保守推測，旅游收入合計也應(yīng)該在1300億到1600億左右。如果加上這部分，全國分省的旅游收入合計值將比“全國值”高兩千億上下，分省合計游客接待人次或?qū)⒔咏珖档膬杀丁?/p>

為什么各地的春節(jié)長假旅游經(jīng)濟數(shù)據(jù)合計會與全國值“打架？”據(jù)觀察，這種數(shù)據(jù)“對不上號”并非僅在一個黃金周上出現(xiàn)，而是一種趨勢的延續(xù)。

比如，文旅部2月9日發(fā)布的《2023年國內(nèi)旅游數(shù)據(jù)情況》顯示國內(nèi)游客出游總花費4.91萬億（據(jù)2022年公報，旅游總消費即為國內(nèi)旅游收入)。

根據(jù)各地發(fā)布的當年旅游綜合收入，僅貴州（1.46萬億）、云南（1.44萬億）、江蘇（1.2萬億）、河北（1萬億）四省的合計就超過了5萬億人民幣。

這種差異絕非誤差可以解釋，其帶來的變形與失真亦值得思考。

鈦媒體APP與文旅系統(tǒng)工作者及業(yè)內(nèi)專家多方交流后發(fā)現(xiàn)，旅游經(jīng)濟的量化一直屬于業(yè)界難題，一方面，在供應(yīng)端，旅游是許多產(chǎn)業(yè)的合集且隨著社會發(fā)展還不斷有新產(chǎn)業(yè)滲透；

另一方面，所有這些產(chǎn)業(yè)又都是圍繞旅游需求來展開服務(wù)，因而旅游很難像其他產(chǎn)業(yè)那樣從生產(chǎn)角度去定義，它只能從消費角度來定義，這的確會導致其計量時面臨的復雜。

2014年8月，《關(guān)于促進旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》發(fā)布，文件提出“完善旅游統(tǒng)計指標體系和調(diào)查方法,建立科學的旅游發(fā)展考核評價體系”的要求。

次年，國家統(tǒng)計局編制《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2015）》，該分類是我國第一次正式的將旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)作為一個獨立的產(chǎn)業(yè)進行明確分類。

雖然承認旅游業(yè)作為一個特殊產(chǎn)業(yè)的地位是一項進步，但很快，旅游行業(yè)部門與統(tǒng)計部門在數(shù)據(jù)計量上發(fā)生了嚴重不一致。

2015年末，國家統(tǒng)計局與原旅游局相繼發(fā)布旅游業(yè)數(shù)據(jù)，前后僅隔四天，統(tǒng)計部門發(fā)布“全國旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值”為27524億元，占GDP的比重為4.33%；旅游部門則宣布“全年實現(xiàn)旅游業(yè)總收入3.73萬億人民幣，對GDP的綜合貢獻為6.61萬億元，占GDP總量的10.39%。”

出現(xiàn)這種“分歧”的原因在于方法路徑的選擇。統(tǒng)計部門稱，數(shù)據(jù)是根據(jù)《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2015）》和《旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值核算方法》等，通過“核算”得出的最終統(tǒng)計結(jié)果。

旅游部門則稱，是根據(jù)國際通行的統(tǒng)計建議與方法框架，以既有的國際國內(nèi)游客抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合投入產(chǎn)出法，核算出全年旅游業(yè)對GDP的綜合貢獻。

二者的區(qū)別簡單來說即：一個是“核算”，一個是“測算”。

時隔多年，目前在年度數(shù)據(jù)上文旅部門與統(tǒng)計部門早已一致，但每年若干個黃金周、節(jié)假日的旅游數(shù)據(jù)，統(tǒng)計調(diào)查隊并不參與，是由各級文旅主管部門負責“測算”。

鑒于影響“測算”的因素非常多，在各種“彈性”、“溢出乘數(shù)”等作用下最終出爐的旅游經(jīng)濟數(shù)據(jù)，遂被業(yè)內(nèi)形象稱為“神仙數(shù)據(jù)”。尤其當“測算”再演變?yōu)楦饔^化的“估算”，科學逐漸讓位于某種平衡藝術(shù)時，相關(guān)出入也由此而生。

事實上，主管部門真正能掌握的統(tǒng)計意義上的數(shù)據(jù)根本無法覆蓋整個行業(yè)。

“文旅口能基本掌握的主要是下屬文旅單位的有關(guān)數(shù)據(jù)，主要包括：1、封閉景區(qū)客流與收入，這塊文旅部門是有統(tǒng)計的；2、星級酒店是文旅口管，數(shù)據(jù)也有、也真實；3、旅行社的數(shù)據(jù)也有也要上報。這三塊數(shù)據(jù)各級都能統(tǒng)計到位。”一位文旅系統(tǒng)資深人士介紹稱。

“但接著空白就來了：1、非星級酒店屬于商務(wù)口管理，文旅口沒數(shù)據(jù)（旅行社安排客人啥酒店都可能住）；2、自助出游人數(shù)也不是文旅部門能掌握的。還有幾個更是神仙數(shù)據(jù)：一是開放景區(qū)市民出游，二是綜合收入，再有就是旅游外溢效應(yīng)就更不好統(tǒng)計。”

至于測算方式，據(jù)介紹，開放景區(qū)人流，主要用監(jiān)控器或者人均占地面積估算。“但他們真正消費多少，沒人知道。”旅游綜合收入也是估算，因為“連統(tǒng)一的定義都沒有。”旅游產(chǎn)業(yè)外溢貢獻更是要靠“估”。

具體怎么估？“簡單來說就是把旅游局掌握的數(shù)據(jù)放大，前些年的傳統(tǒng)是乘以4，但這些年具體乘幾，各地就不（看）清（心）楚（情）了。”該人士坦言。

鈦媒體APP對已發(fā)數(shù)據(jù)26個省份在數(shù)據(jù)測算方式上的表述進行了梳理，大致可分三類。第一類，相對具體列出大數(shù)據(jù)來源與大致建模方式的。

比如，湖南：據(jù)手機信令大數(shù)據(jù)建模分析（人流）、銀聯(lián)大數(shù)據(jù)建模分析（消費）；

上海：接待游客量來自上海旅游大數(shù)據(jù)監(jiān)測；含吃、住、行、游、購、娛等全要素旅游消費交易總金額，來自上海銀聯(lián)統(tǒng)計測算；

新疆：據(jù)第三方通過旅游統(tǒng)計大數(shù)據(jù)平臺和抽樣調(diào)查綜合測算；

廣西：據(jù)通信運營商信令數(shù)據(jù)和中國銀聯(lián)數(shù)據(jù)建模分析。

黑龍江：經(jīng)移動大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國旅游研究院測算；

山東：據(jù)統(tǒng)計調(diào)查和客流與消費大數(shù)據(jù)測算（2023年還出現(xiàn)過‘旅館業(yè)治安管理信息系統(tǒng)統(tǒng)計’）。

比如，四川：據(jù)第三方大數(shù)據(jù)綜合測算；內(nèi)蒙古：據(jù)國內(nèi)游客抽樣調(diào)查、通訊運營商數(shù)據(jù)綜合測算；浙江：全域旅游監(jiān)測；江蘇：綜合各方數(shù)據(jù)測算；寧夏、遼寧：經(jīng)綜合測算；廣東：據(jù)初步測算；福建：據(jù)第三方測算；北京：北京旅游大數(shù)據(jù)綜合監(jiān)測；重慶：相關(guān)統(tǒng)計顯示；江西：數(shù)據(jù)顯示；云南：據(jù)統(tǒng)計。

第三類，直接報數(shù)據(jù)不提來源的。如安徽、海南、河南等。

測算，其實還相對屬于科學技術(shù)范疇，到了估算階段就屬于藝術(shù)了：“既要有統(tǒng)計，也難以避免有水分，可水分又不能太大，一般總要瞻前顧后，看看鄰省、兄弟城市、同類景區(qū)等別太冒尖。更重要是，和去年同期相比，增長還要“悠著點”，可控，否則基數(shù)越大，來年可咋辦。”前述文旅系統(tǒng)人士稱。

如此測算眾生相下，最后的數(shù)據(jù)結(jié)果如何實現(xiàn)相對客觀、準確，據(jù)介紹，影響因素主要看兩個方面：“1、本級行業(yè)主管部門的能力水平和統(tǒng)計經(jīng)驗；2、給第三方機構(gòu)用以抽樣、測算的經(jīng)費是否充足。”（本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者｜劉敏）

快報