圖片來源:視覺中國
繼杭州鼎家公寓、上海寓見公寓、北京昊園恒業(yè)之后,在8個城市擁有超過20萬套房源的樂伽公寓也宣布爆雷。
8月7日晚間,樂伽公寓在其官方微信號發(fā)公告稱:“近期因公司經(jīng)營不善,無力履行合同。”
根據(jù)啟信寶提供的工商信息,樂伽公寓成立于2016年5月30日,法人代表為姜千,注冊資本100萬人民幣。
2017年7月、8月樂伽分別成立蘇州、杭州分公司;2018年3月樂伽又進入重慶、成都、西安、合肥等四城。![]()
數(shù)據(jù)來源:啟信寶
巔峰時樂伽公寓在南京、蘇州、杭州等8個城市均有布局,成立了300多家簽約中心,員工達到600多人,已經(jīng)為超過40多萬客戶提供服務(wù),管理的房源超過20萬套,房屋總價值達1000億元。
然而,是因其‘高進低出’的經(jīng)營模式存在嚴重缺陷,在經(jīng)歷了高光時刻后,樂伽公寓最終爆雷。
樂伽公寓爆雷的背后,留下的又是一地雞毛,公寓運營方、房東、租客等各方的博弈才剛剛開始。
實際上,7月初就有多位合肥房東反映自己沒有按時收到樂伽公寓應(yīng)付房租,隨即,“樂伽公寓經(jīng)營出現(xiàn)異常,疑似暴雷”、“分公司人去樓空”、“房東收不到租金、房客面臨驅(qū)逐”等消息在網(wǎng)上流傳。
隨后,在蘇州、杭州、西安、南京等樂伽公寓布局的多個城市,有越來越多的房東爆料被拖欠房租。
但7月14日,樂伽公寓還在辟謠。當天樂伽公寓在其官方微博發(fā)布公告稱,因個別人員造謠,導致在網(wǎng)上傳播“樂伽公寓跑路”等不實消息,引起小部分市場紊亂。公司一直以來處于正常運營狀態(tài),希望大家不信謠,不傳謠。
但事后的一系列事件證明,這紙聲明只是欲蓋彌彰。
但到了7月15日,西安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局官網(wǎng)掛出《關(guān)于南京樂伽商業(yè)管理有限公司西安分公司的風險提示》;19日,“疑似爆倉”和“樂伽公寓跑路”的消息傳播擴大,樂伽的房東、租戶建立維權(quán)群,聯(lián)系各方進行維權(quán)。
7月21日,樂伽發(fā)出公告,表示公司正常運營,個別被清退的員工故意發(fā)布不實信息引起客戶擠兌,公司已對接投資方,并向公安機關(guān)提供信息,盡量追回被已經(jīng)清退的公司業(yè)務(wù)員侵占的公司款項。同時,南京建鄴區(qū)住房保障和房產(chǎn)局發(fā)布通告,表示對樂伽租房違約現(xiàn)象正在調(diào)查中。
直到8月7日晚間,樂伽公寓承認了此前的傳聞,稱已盡最大努力通過多種途徑積極自救,但均未見效。
此后,南京市住房保障和房產(chǎn)局發(fā)布公告表示,南京樂伽商業(yè)管理有限公司在履行租賃合同過程中出現(xiàn)大量違約,造成不良社會影響,目前南京市建鄴區(qū)住房保障和房產(chǎn)局已經(jīng)開始介入調(diào)查。
另外,樂伽公寓還表示,自7月18日起,公司對南京地區(qū)客戶的基本情況和訴求進行接待登記,現(xiàn)已基本完成。在本公告前,已有部分房東、租客達成和解協(xié)議。同時,8月8日起,會同南京市住房租賃協(xié)會推薦的部分住房租賃企業(yè),與房東和租客進行調(diào)解。
目前來看,盡管都是因為資金鏈崩盤而爆雷,但樂伽公寓倒下的原因與此前在杭州、上海、北京等多地因租金貸問題所引發(fā)的爆雷潮并不完全相同。
從根源上講,樂伽公寓之死的原因是其為了快速擴充市場份兒,選擇了“高進低出”模式。
該經(jīng)營模式是指,長租公寓運營商以高于市場普遍預期的價格從房東手中租得房子,再以較低的價格出租給房客。有媒體報道,在南京某區(qū)域,樂伽公寓以每月3500元的價格從房東處收房,在以每月2700元的價格出租給租客,中間的差價高達800元。這樣的模式違背了一直以來行業(yè)內(nèi)普遍的營收模式——“低進高出”或者是通過改造提高出租率來賺取租金差。
表面看,企業(yè)可以在短期內(nèi)提高市場占有率進而搶占房源。但“高進低出”的模式,則是選擇將租金差作為補貼給予房東,這樣的做法無疑是在飲鴆止渴。
此外,除了模式上天然的缺陷,樂伽公寓的內(nèi)部管理也出現(xiàn)了嚴重問題。
7月21日,樂伽公寓官方微博發(fā)布公告,稱2019年3月,發(fā)現(xiàn)合肥分公司部分員工涉嫌侵占公司資金,已報相關(guān)公安機關(guān)立案調(diào)查。公告還提到,“此現(xiàn)象屢禁不止”,為公司健康和長期發(fā)展,計劃于7月停止合肥分公司市場擴張。
盡管樂伽公寓連續(xù)發(fā)布兩條公告,呼吁客戶理性維權(quán),此外樂伽還表示,房東的損失由樂伽完全承擔,并請求房東不要采取過激手段驅(qū)趕房客。”
但顯然,樂伽已經(jīng)無法賠償房東與租客的損失,只能寄希望于租客與房東間調(diào)解。
據(jù)悉,目前南京相關(guān)區(qū)政府已經(jīng)組織司法所、人民調(diào)解委員會、律師事務(wù)所等第三方機構(gòu),在轄區(qū)設(shè)立調(diào)處服務(wù)點,為南京地區(qū)樂伽公司客戶提供糾紛調(diào)解和法律咨詢服務(wù)。
據(jù)鳳凰房產(chǎn)報道,大部分房東和房客選擇前往位于南京建鄴區(qū)藝樹家工場的南京樂伽公司總部進行維權(quán)。而樂伽公司內(nèi)部早已停止營業(yè),不見工作人員。最終大部分受害者只能前往各轄區(qū)的調(diào)處服務(wù)點登記調(diào)解。
據(jù)報道,現(xiàn)場的第三方機構(gòu)調(diào)處處理人員也給出了解決方案:
以上調(diào)解方案,需要房東和租客同時在場,今天都在相關(guān)調(diào)處服務(wù)點的,現(xiàn)場就可以進行調(diào)解。
同時,棲霞區(qū)服務(wù)點已給出了“補差價”的方案:比如樂伽按照每月2500元的價格收取房東的房子,租給房客是每月2000元,那么房客只需要再補每月500元的差價給房東即可,但其余的2000元由誰承擔,現(xiàn)場沒有給出答案。
另外,南京市住房租賃行業(yè)協(xié)會還推薦南京我愛我家房屋租賃置換有限公司、南京自如房屋租賃有限公司、南京銀城千萬間公寓管理有限公司、南京青客公寓管理有限公司、南京市房屋置業(yè)擔保有限公司等五家住房租賃企業(yè)參與調(diào)處服務(wù)點工作,并在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上為樂伽公司客戶提供居間代理、促成重新建立房屋租賃關(guān)系等優(yōu)質(zhì)優(yōu)價服務(wù)。
不過,目前杭州、蘇州、西安等多地尚未出臺相應(yīng)的解決方案。
目前來看,經(jīng)過去年的爆雷潮,行業(yè)雖然已經(jīng)趨于冷靜。但由于此前大部分企業(yè)急于爭奪市場份額與房源數(shù),忽視了自身內(nèi)部組織架構(gòu)的管控與運營模式的打磨,而且普遍在資金鏈上存在問題。
自2018年以來,鈦媒體多次報道了杭州鼎家公寓、上海寓見公寓、北京昊園恒業(yè)、美麗屋等在內(nèi)的多家長租公寓的連續(xù)爆雷事件。根據(jù)克而瑞的監(jiān)測數(shù)據(jù),目前國內(nèi)20個重點城市公寓租金回報率僅為1%-3%。
長租公寓,這個看似遍地黃金的市場,實則處在一個投入成本高、資金回收周期長、盈利微薄的環(huán)境中。
此前,鈦媒體也曾在《甲醛房、高杠桿、破產(chǎn)慌,長租公寓迎來至暗時刻》一文中披露過“中國式包租”的諸多問題。
從目前的趨勢看,對于絕大部分玩家來說,在沒有合適的盈利模式的情況下,只能選擇場景金融、補貼用戶以尋求快速擴張。
但由于房地產(chǎn)市場的持續(xù)低迷,國家對P2P等第三方金融機構(gòu)加強了監(jiān)管,實際上擠壓了許多長租公寓運營商灰色操作的空間,也讓擊鼓傳花的金融游戲無以為繼。
事實上,除了中小玩家迫于資金壓力選擇退出賽道,連萬科這樣的地產(chǎn)巨頭也無法繼續(xù)維持擴張態(tài)勢,甚至不惜違約以收縮戰(zhàn)線。
如今,樂伽公寓的倒下再次為長租公寓市場敲響警鐘??梢灶A見的是,在2019年仍然還會有不少企業(yè)處于爆雷的邊緣,而行業(yè)在短期內(nèi)仍然無法走出泥沼。(本文首發(fā)鈦媒體,作者/高夢陽,編輯/趙宇航)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
一窩蜂的