在SNS上屢敗屢戰(zhàn)的阿里終于明確了自己的戰(zhàn)略方向。阿里自身的社交嘗試(如淘江湖、店鋪動態(tài)等)未能成為其SNS的突破口,而領(lǐng)投陌陌、嘗試入股新浪微博,也尚未見所成。如今,阿里確定的新SNS戰(zhàn)略是:不再指望做通用SNS,而是反其道而行之,把淘寶社區(qū)化。利用分享機制、群互動的方法,建立一個淘寶買家賣家之間溝通服務(wù)的形態(tài)。
在阿里新管理團(tuán)隊面向鈦媒體等國內(nèi)媒體的開放日溝通中,阿里首席戰(zhàn)略官曾鳴透露,淘寶從去年底已經(jīng)開始做自己的SNS平臺,明年此時應(yīng)會有些眉目。
去年11月,淘寶正式推出了“中國好店鋪”計劃;12月,又推出了針對賣家的溝通平臺“麥麥”和買家賣家的溝通平臺“后院”。其中,“后院”提供了淘寶賣家一個展示自己店鋪、與用戶互動的機會,是一個基于淘寶購物的SNS社區(qū)。這應(yīng)該就是曾鳴所說的阿里SNS新戰(zhàn)略的載體。
曾鳴說,從前淘寶最主要流量來源之一是垂直搜索。當(dāng)SNS作為新的技術(shù)突破的時候,阿里想的是要把這個產(chǎn)品變成電子商務(wù)的基礎(chǔ)。曾鳴稱,SNS對淘寶來說屢敗屢戰(zhàn),走了很多彎路。之所以做得比別人辛苦,是因為淘寶嘗試把每一次技術(shù)變革變成商業(yè)化工具。
通用SNS也許可以為電子商務(wù)引流,但從SNS上著重發(fā)展電子商務(wù)卻與通用SNS內(nèi)容“大而全”的基本特征相悖。“過去走了彎路在于,當(dāng)時阿里想做一個通用的SNS,再在此基礎(chǔ)上長出電子商務(wù)。”曾鳴稱。
同時,對于建立通用SNS,曾鳴也坦言,阿里并不具備這樣的基因。
阿里這一輪的思考相對比較明確。曾鳴說:“我們不需要通用SNS,我們應(yīng)該可以 把淘寶社區(qū)化,用分享機制,群互動方法變成淘寶買家賣家之間溝通服務(wù)的主要產(chǎn)品服務(wù)形態(tài)?!边@就是說,阿里的SNS新戰(zhàn)略則是要用SNS產(chǎn)品把整個淘寶體驗升級為淘寶社會化體驗。
曾鳴舉例稱,買家可以訂閱賣家,上新品,提供社會化服務(wù)。買家可以組建掃貨小分隊,幾個閨蜜可以一起逛商店??梢钥闯觯詫殹昂笤骸碧峁┑恼沁@樣的功能。
“用一個平臺級思路打通SNS產(chǎn)品,淘寶未來就是一個為了購物而整合的社交平臺。”曾鳴說,但他也承認(rèn),目前只是明確了戰(zhàn)略,這樣做的未來也并不確定,“以前是小分隊出擊,現(xiàn)在大概有了個思路。把產(chǎn)品再搜一搜, 盡可能統(tǒng)一到一個產(chǎn)品上。但具體哪個平臺會火,現(xiàn)在我們也不知道?!?
據(jù)悉,新的淘寶SNS戰(zhàn)略主要由語焉主管的淘寶集市在負(fù)責(zé)。
“有點像生態(tài)系統(tǒng)本身的結(jié)構(gòu),每個人都有個垂直的關(guān)系,該是什么關(guān)系就是什么關(guān)系?!痹Q說。
此前,曾鳴曾經(jīng)斷言,電子商務(wù)的未來是SNS+C2B模式。其中,“C2B”鏈條,即“消費者→零售商→批發(fā)商→生產(chǎn)商(品牌商)→供應(yīng)商”,與工業(yè)時代的規(guī)?;笊a(chǎn)相反。而買家之間更好的信息協(xié)同,是這種模式的基礎(chǔ)。在淘寶平臺上建立一個基于淘寶交易的SNS平臺,無論是對加強買家賣家的交流,還是對實現(xiàn)C2B的長遠(yuǎn)目標(biāo),都是必由之徑。不過,一向缺乏SNS運營經(jīng)驗的阿里是否能夠通過這一思路上解開多年的SNS心結(jié),一切還待驗證。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
你會為了去便利店里買瓶可樂 然后跟里面的售貨大媽互留聯(lián)系方式嗎 顯然不會