
在經(jīng)歷長達三個月的傳言、緋聞和否定后,英偉達終究官宣了對Arm的收購意向。
北京時間9月14日早晨,全球芯片巨頭英偉達(Nvidia)宣布,將斥資400億美元從軟銀集團(SoftBank Group Corp)處收購全球最大半導體IP公司Arm,以此來打造AI時代的世界頂級計算公司。
四年前,軟銀以320億美元的價格收購Arm,并讓該公司從紐交所退市。而眼下這筆交易更加錯綜復雜。
根據(jù)已獲得英偉達、軟銀和Arm董事會批準的交易條款,英偉達將向軟銀集團支付價值215億美元的英偉達股票,以及120億美元現(xiàn)金,其中包括簽約時即刻支付的20億美元。同時,有50億美元現(xiàn)金或股票將視Arm未來的業(yè)績表現(xiàn)。預計交易完成后,愿景基金將持有低于10%(約6.7%~8.1%)的英偉達股權。此外,英偉達還將向Arm員工發(fā)行15億美元的股本。
英偉達在聲明中表示,收購完成之后,Arm將會繼續(xù)維持之前的商業(yè)模式,即繼續(xù)其開放許可授權的商業(yè)模式,同時保持全球客戶中立性。將繼續(xù)保留Arm的名稱和強大的品牌形象,并擴張其英國總部,Arm的知識產(chǎn)權將繼續(xù)在英國注冊。而Arm的合作伙伴還將同時受益于兩家公司的產(chǎn)品,包括英偉達的眾多創(chuàng)新產(chǎn)品。
半導體產(chǎn)業(yè)中的兩大巨頭,加上巨大的交易金額,讓這樁收購案備受關注,堪稱是整個半導體行業(yè)的“世紀收購”。
英偉達能解決Arm中國的“換帥門”嗎?
此項交易尚須獲得中國、美國、歐盟和英國的批準,預計監(jiān)管審批可能需要長達18個月的時間。擺在英偉達面前的挑戰(zhàn)還有很多。
比如本次收購確認剔除了Arm公司旗下的IoT服務,未來該何去何從;還有Arm自身與旗下合資公司Arm中國之間的糾紛最終如何解決等,都成為本次世紀收購案中的重要謎團。
特別值得注意的是,作為Arm全球最為重要、占總營收27%的市場之一,Arm中國區(qū)業(yè)務的未來發(fā)展備受關注。
數(shù)據(jù)顯示,2019年,Arm合資公司安謀中國營收年增長近50%,占Arm全球IP業(yè)務的27%和營收增長的100%。
但Arm此前與其合資企業(yè)安謀(科技)中國爆發(fā)了“換帥門”風波。這一風波持續(xù)數(shù)月尚未有定論,這給Arm與英偉達之間的交易增添了一層“陰霾”。(詳見鈦媒體App前文:《Arm中國換帥風波始末 | 鈦媒體深度》)
在英偉達官宣的新聞稿中,Arm與其合資企業(yè)安謀(科技)中國CEO吳雄昂(Allen Wu)之間“換帥”糾紛的最終結果并未披露。
鈦媒體App獨家獲悉,Arm并未放棄中國合資公司的業(yè)務。當完成對Arm的收購交割后,英偉達將擁有Arm在其合資公司安謀中國的股份。依此推斷,英偉達將替代Arm進入安謀中國董事會,行使相關合法義務。
Arm公司首席執(zhí)行官西蒙·塞加斯(Simon Segars)今天也公開表示,他們將有辦法解決中國合資企業(yè)的管理問題,情況在“掌控之中”。
此前,《金融時報》援引接近吳雄昂方面的消息人士表示,收購完成后,他仍是Arm中國的首席執(zhí)行官,但這一信息未得到吳雄昂方面的證實。(詳見鈦媒體前文:《傳英偉達超400億美元收購Arm,最快下周宣布,但背后仍有兩大阻礙》)
但據(jù)自媒體“芯智訊”消息稱,盡管Arm公司已經(jīng)3個月沒有收到安謀中國的銷售收入分成,但雙方有可能在月末達成和解,吳雄昂可能最終于本月內(nèi)離開Arm中國。
就此,鈦媒體向Arm方面發(fā)去詢問,得到的回應是,"雙方的會談仍持續(xù)進行中,我們相信很快就能有解決方案。"
對于吳本人的去留以及中國區(qū)未來負責人的信息,Arm方面三緘其口,并未正面回應鈦媒體App,依舊成謎。
盡管Arm總部與合資公司之間的矛盾一直僵持不下,但是,Arm在中國區(qū)的業(yè)務依舊成為銷售主力軍,亦是不可或缺的一份子。接下來,英偉達或將面臨中國、美國、歐盟和英國的審查批準,收購事宜依舊存在不確定因素。
分析師:或對國產(chǎn)芯片造成不利影響
實際上,在英偉達收購Arm完成后,不僅會對Arm本身業(yè)務有沖擊,丟失了中國大客戶;另一方面也對中國半導體產(chǎn)業(yè)有巨大沖擊,半導體產(chǎn)業(yè)圈更大的憂慮在于國產(chǎn)芯片未來的發(fā)展。
如果英偉達完成對Arm的收購交割,這家總部位于英國的公司,必然會被納入美國的管轄范圍。中國半導體設備企業(yè)可能要從最壞的打算來看待這個問題。
東吳證券計算機團隊發(fā)布研報指出,英偉達收購Arm會導致美國對中國芯片行業(yè)限制能力提升。此前國內(nèi)海思、飛騰等均獲得Arm的V8指令集永久授權,并在此基礎上自行設計CPU。如果英偉達成功收購Arm,Arm可能會受到美國禁令的影響,中國廠商能否繼續(xù)獲得升級版的指令集授權存在較大變數(shù)。
西證國際證券則一針見血的指出,若收購成功,Arm從中立方成為美資企業(yè),將會受到美國外國投資委員會(CFIUS)法規(guī)的約束。同時,美國在對中國的科技戰(zhàn)中增加了工具,短期對中國軟件企業(yè)存在負面影響。
2019年5月,在美國對華為實施進口管制后,BBC報道稱Arm將暫停與華為的合作。盡管后來Arm IP事業(yè)部總裁Rene Haas澄清,華為和海思是Arm長期的合作伙伴,不論是之前的V8架構還是后續(xù)架構,都是基于英國的技術,Arm與華為和海思的合作,不會受到形勢的影響。
但這件“暫停”事件是否會重演,依舊是一個未知數(shù)。
業(yè)內(nèi)人士曾表示,此前美國對華為等多家中國公司做出一系列“清單”限制,使得臺積電、聯(lián)發(fā)科等企業(yè)無法代工華為海思等中國芯片公司設計的芯片產(chǎn)品。而如果未來Arm被美國公司收購后受約束,這將使得中國半導體領域企業(yè)不得不尋找Arm的替代品,這會對Arm的業(yè)務構成影響。
市場研究機構The Linley Group的分析師Mike Demler表示,這場收購可能會導致人心叛離,越來越多Arm的客戶可能會轉投RISC-V陣營。
Arm的聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser博士直言,這場收購將損害Arm必須滿足眾多不同公司和供應商需求的中立性和能力。他表示,軟銀并非一家芯片公司,其保留了ARM的中立性,如果Arm成為英偉達的一部分,則大多數(shù)被許可方都是英偉達的競爭對手,因此當然會尋找Arm的替代產(chǎn)品。
“允許英偉達收購Arm將是一場災難。”
(本文首發(fā)鈦媒體App,作者 | 林志佳,編輯 | 趙宇航)


主播得聲音真好聽
對Arm本身業(yè)務有沖擊,丟失了中國大客戶;另一方面也對中國半導體產(chǎn)業(yè)有巨大沖擊