在兩個(gè)網(wǎng)站都看到了炳叔發(fā)的這封賭注戰(zhàn)帖《馬年雙微戰(zhàn)：微博置頂，微信封群》，作為一個(gè)深度社交媒體，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，正愁沒(méi)地方發(fā)聲，感謝TMT（鈦媒體）的PK臺(tái)給了我機(jī)會(huì)。
我的看法是：微博不上市，微信咋封群（封不成）
反駁炳叔的結(jié)論一：
首先從他新浪微博2010年的輝煌，各種拜年短信說(shuō)起。我們就時(shí)光倒流4年前，2010年的春節(jié)，是很多人在微博上說(shuō)新年快樂(lè)，但我想問(wèn)一句，你的七大姑八大姨，老爸老媽?zhuān)瑥哪阏f(shuō)的2010年輝煌的新浪微博開(kāi)始到現(xiàn)在，有幾個(gè)那個(gè)年齡層的人開(kāi)通過(guò)新浪微博的，再退一步說(shuō)，有幾個(gè)知道新浪微博的？我再問(wèn)一下，一個(gè)連微博都不知道的人，怎么用微博跟別人新年快樂(lè)呀？
其實(shí)把這兩個(gè)產(chǎn)品放在拜年這個(gè)場(chǎng)景下根本不合適，拜年這件事本來(lái)就是群發(fā)為主，然后確保每個(gè)人都收到，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，一對(duì)一，只不過(guò)通過(guò)群發(fā)功能實(shí)現(xiàn)一對(duì)多罷了。微信能做到，而微博拜年的話，我只能說(shuō)太沒(méi)誠(chéng)意了。我發(fā)送一個(gè)微博“大家新年好！看到的就回我一句吧。”這種方式別說(shuō)是以前，以后也不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橹袊?guó)人對(duì)于節(jié)日祝福，這種比較客套，門(mén)面的功夫還是比較在意的，所以微信和短信才是主流。
拜年和活躍度無(wú)關(guān)，和表達(dá)方式有關(guān)。
反駁結(jié)論二：
朋友圈是個(gè)圈，我可以謹(jǐn)慎認(rèn)可，但是微博是個(gè)天我就不太認(rèn)可了。炳叔拿出了兩個(gè)案例出來(lái)說(shuō)明，分別是章子怡幫臨時(shí)工男友汪峰上頭條，這是娛樂(lè)界的事情，另一件是CCTV315晚會(huì)8:20發(fā)的表?yè)P(yáng)，這是社會(huì)新聞的事情。如果說(shuō)能夠承載這些信息的地方就是天的話，那我是不是可以理解，每一份報(bào)紙都是天，每一本雜志都是天，每一個(gè)電視臺(tái)都是天？然后，得出結(jié)論，媒體就是天？
天是有且只有一個(gè)的，難道說(shuō)美利堅(jiān)，英格蘭的天和中國(guó)的天就不是一個(gè)天？既然只有一個(gè)天的話，那媒體那么多，豈不是有N個(gè)天？大家生活在有N個(gè)天的地方，那還叫天么？那頂多能叫萌娃KIMI唱的，一些“小星星”而已。
反駁結(jié)論三：
想要成名成家，揚(yáng)名立萬(wàn)離不開(kāi)新浪微博。真的不要把新浪微博說(shuō)的太重要了，這一大堆沒(méi)上新浪微博的人，在現(xiàn)實(shí)生活中依舊吃好喝好，生活過(guò)的有滋有味，紅紅火火的。然后看看那些曾經(jīng)生猛的大公知，屏幕前光鮮亮麗，屏幕后也是素質(zhì)參差不齊，這才是真人性。
還是用那句老話，是金子，哪里都會(huì)發(fā)光的。君不見(jiàn)，東北一個(gè)地方媒體報(bào)導(dǎo)的老大爺，生活拮據(jù)，但是被小伙子用電動(dòng)車(chē)撞了以后，說(shuō)自己有醫(yī)保，不需要小伙子賠償，自己一瘸一拐的走回家。像這種正能量的新聞，壓根不用什么推廣，也沒(méi)有捅破天之說(shuō)，只是能帶動(dòng)群眾的正能量的，有態(tài)度的媒體人都會(huì)去跟進(jìn)，而不是一味的與炒作沾邊。
成名與平臺(tái)無(wú)關(guān)，與個(gè)人修養(yǎng)有關(guān)。
反駁結(jié)論四：
新浪微博的粉絲通和商業(yè)化，以及微信也會(huì)跟進(jìn)這種商業(yè)化。我覺(jué)得這個(gè)結(jié)論我來(lái)駁斥的話再適合不通了，之前我發(fā)布的一篇文章《新浪微博：日益變?cè)愕挠脩?hù)體驗(yàn)，外加那些學(xué)不會(huì)的商業(yè)化》，里面就詳細(xì)說(shuō)明了新浪微博一路以來(lái)的商業(yè)化嘗試，可以說(shuō)基本上都是“借鑒”別家的方式，而且收效甚微
按照炳叔的意思，還是比較認(rèn)可這個(gè)粉絲通的效果。但實(shí)際上粉絲通的廣告評(píng)論我們可以看到，大部分的人對(duì)于這種方式是非常反感的，而且粉絲通的植入方式和正常微博沒(méi)分別，容易在用戶(hù)看完以后才發(fā)現(xiàn)自己被騙了，這種體驗(yàn)非常不好。我們可以看看這類(lèi)似的，美國(guó)的facebook，Twitter在做廣告的時(shí)候都會(huì)做一個(gè)比較明顯的標(biāo)示，說(shuō)明這是廣告，讓有興趣的用戶(hù)自己去點(diǎn)，加強(qiáng)體驗(yàn)，也對(duì)廣告效果有保障。再說(shuō)國(guó)內(nèi)的百度，你在搜索關(guān)鍵字的時(shí)候，進(jìn)行推廣的都會(huì)有比較明顯的標(biāo)示，并在頁(yè)面上說(shuō)明推廣的產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題可以獲得保障。這樣的廣告才會(huì)得到大家的接受。
而炳叔說(shuō)的微信粉絲通（微信群特權(quán)），這種這么類(lèi)似PC端QQ聊天窗口廣告位的老舊的商業(yè)方式，相信對(duì)于追求極簡(jiǎn)的微信來(lái)說(shuō)是不會(huì)做的，能賺錢(qián)的地方很多，何必走老路呢？
廣告與節(jié)操無(wú)關(guān)，與態(tài)度有關(guān)。
最后再完整曬出我的觀點(diǎn)：
新浪微博經(jīng)過(guò)幾次高潮和低潮以后，目前算是阿里巴巴的半個(gè)兒子，前段時(shí)間的微博淘寶版，以及最近上線的微博支付（詳見(jiàn)鈦媒體文章《失守移動(dòng)電商的阿里巴巴，借新浪微博反擊微信》），都可以看到微博在成為一個(gè)美麗說(shuō)或者蘑菇街的路上越走越遠(yuǎn)了，這種模式來(lái)錢(qián)的速度我從不懷疑，但是這種并不新鮮的商業(yè)模式，是不是能夠成為上市的賣(mài)點(diǎn)？從今年上市的幾家互聯(lián)網(wǎng)中概股看出來(lái)，美國(guó)人更喜歡的是會(huì)講故事的公司，會(huì)畫(huà)大餅的公司，而對(duì)于短期報(bào)表的報(bào)酬不是太在乎。除非新浪微博在今年會(huì)有別樣另類(lèi)的商業(yè)模式，否則，我不認(rèn)為它今年可以IPO。
另外一點(diǎn)，微信咋封信（封不成）。不客氣的說(shuō)一句，炳叔對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還是太不了解，或者再進(jìn)一步說(shuō)，對(duì)于移動(dòng)社交不了解，從陌陌的陌陌群，到百度貼吧的貼吧群，到易信的易信群，到微米的興趣群，到來(lái)往的扎堆，哪個(gè)不是群組概念做主導(dǎo)，這些互聯(lián)網(wǎng)上都叫的上前幾名的骨灰級(jí)大玩家都認(rèn)定了群的重要性，并且都在上面投入重兵。騰訊作為一個(gè)一貫低調(diào)做事，穩(wěn)扎穩(wěn)打的大公司，會(huì)把自己耕耘多年的群文化去掉？把自己這片肥沃的土地拱手相讓么？由此可見(jiàn)，微信封群更是不靠譜。
黃健銘賭2014年，新浪微博不上市，微信不封群，應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題吧？
【歡迎關(guān)注我的微信公眾號(hào)： 黃健銘（huangjianming026）】
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論