本來，互聯(lián)網(wǎng)金融是個國內(nèi)金融業(yè)和網(wǎng)絡(luò)業(yè)都感興趣的話題，金融業(yè)說的更起勁些。但就在過去一個多月中，互聯(lián)網(wǎng)金融卻成了網(wǎng)絡(luò)業(yè)的中心話題，且動作頻頻，金融業(yè)反倒沒什么動靜了。剛剛開辦三個多月的淘寶的余額寶貨幣基金，網(wǎng)民投資額達到556億，成為中國最大的貨幣基金，占了貨幣基金總額的十分之一以上。百度開發(fā)的百發(fā)基金項目，由于號稱目標(biāo)回報率為8%，也引發(fā)市場一片轟動。騰訊，新浪以及其他有名無名的網(wǎng)絡(luò)公司，也在積極籌備進入這一市場。
在互聯(lián)網(wǎng)上提供基本的金融服務(wù)，例如支付，存儲，投資產(chǎn)品購銷，股票交易，保險服務(wù)，信托服務(wù)等等，無論是從所需的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)難度看，還是從金融操作難度看，都不構(gòu)成很高的進入門檻。事實上，美國等國在互聯(lián)網(wǎng)上搞金融服務(wù)已經(jīng)二十多年了。這方面沒有成長出一家很成功的公司，也說明這里沒什么創(chuàng)新空間。在發(fā)育充分的市場環(huán)境里，互聯(lián)網(wǎng)金融只是一片紅海而已。如果不是金融領(lǐng)域改革開放的步伐滯后，既得利益集團設(shè)置重重障礙，存在事實上的國企壟斷和對民營公司的歧視，中國的網(wǎng)絡(luò)公司們早在十多年前就可以進入這一領(lǐng)域并大顯身手。網(wǎng)絡(luò)支付在官方認(rèn)可并發(fā)放執(zhí)照前的十多年里，一直堅持事實經(jīng)營就是明證。
互聯(lián)網(wǎng)金融之所以在今天倍受關(guān)注，說明客觀上存在巨大的市場需求和迫切的社會發(fā)展需要。首先，億萬小有積蓄的普通百姓（其中多數(shù)也是網(wǎng)民）長期忍受著超低固定存款利率的盤剝，又對兇險異常的股票市場望而卻步，急需回報率較高，比較方便安全可靠的替代型金融投資產(chǎn)品。其次，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成了用戶規(guī)模巨大，服務(wù)種類繁多，運營安全可靠的社會生態(tài)環(huán)境，亟需尋找機會，彌補金融服務(wù)匱乏的薄弱環(huán)節(jié)，建立完整閉合的服務(wù)鏈，拓展進一步發(fā)展壯大的空間。第三，社會發(fā)展需要進一步壯大資本市場，拓寬融資渠道，將更多的社會資金轉(zhuǎn)換為投資資本。
雖然享受了長達十幾年的政策保護，金融業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的表現(xiàn)卻不盡人意。雖然各金融機構(gòu)也初步利用了網(wǎng)絡(luò)渠道，將一些現(xiàn)有服務(wù)開發(fā)成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，但總體看只是把互聯(lián)網(wǎng)看作一個營銷渠道和服務(wù)平臺，并沒有根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特性和網(wǎng)民的特點開發(fā)出全新的金融產(chǎn)品和服務(wù)，也沒有將金融服務(wù)與全面的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)融合為一。在發(fā)達國家，同很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，計算機化和數(shù)據(jù)化程度很高的金融業(yè)受到互聯(lián)網(wǎng)大潮沖擊的力度不高，網(wǎng)絡(luò)化的進程比較順利，網(wǎng)絡(luò)業(yè)的可乘之機不多，是一個攻防平衡的局面。但在中國，由于金融業(yè)享有的壟斷地位和超額利潤，也由于創(chuàng)新不足和服務(wù)不夠，所以成了眾矢之的。這與互聯(lián)網(wǎng)沖向傳統(tǒng)行業(yè)的浪潮相疊加，就讓這一波互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊顯得格外兇猛，攻擊一方是網(wǎng)絡(luò)業(yè)，防守一方是金融業(yè)，攻防兩方力量顯得極不平衡，主動權(quán)在網(wǎng)絡(luò)業(yè)一邊。
歷史上，凡是網(wǎng)絡(luò)業(yè)侵蝕，瓦解，整合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的世襲領(lǐng)地，結(jié)果都是一邊倒，網(wǎng)絡(luò)業(yè)大勝，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被改造。新聞資訊服務(wù)業(yè)一直享有政策上和政治上的嚴(yán)密保護，但今天互聯(lián)網(wǎng)已被公認(rèn)是新聞資訊傳播的主要平臺。三網(wǎng)合一本來是電信業(yè)與電視業(yè)的博弈之地，結(jié)果卻成了互聯(lián)網(wǎng)一統(tǒng)天下。其他諸如娛樂業(yè)，零售業(yè)等也無不已經(jīng)或正在呈現(xiàn)一邊倒的局面。
眼下，進一步改革開放的呼聲正高，金融業(yè)首當(dāng)其沖。如果市場準(zhǔn)入門檻降低，利率市場化得以實現(xiàn)，民營資本進入成為可能，那么，所謂互聯(lián)網(wǎng)金融就會變成金融業(yè)市場化和現(xiàn)代化的突破口。如果政策允許，若干互聯(lián)網(wǎng)公司可以通過各種方式，例如獲得設(shè)立金融機構(gòu)牌照，入股現(xiàn)存金融機構(gòu)，與金融機構(gòu)合作開發(fā)運營各種金融產(chǎn)品和服務(wù)，等等，堂而皇之地殺入金融市場。如果能夠充分利用品牌，資本，市場，技術(shù)，服務(wù)和海量用戶的優(yōu)勢，網(wǎng)絡(luò)公司一定能夠獲得相當(dāng)?shù)陌l(fā)展空間。即使在若干年里只能介入一些簡單，低端，薄利的金融服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)業(yè)也會樂此不疲。如果有數(shù)萬億資金流入網(wǎng)絡(luò)平臺，并停留在此孳息生利，那么可以想見中國的金融市場會因此而大變。
從互聯(lián)網(wǎng)的角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融算不上什么創(chuàng)新，更多地具有補課的性質(zhì)。但從改革開放的角度看，從金融業(yè)的市場化和現(xiàn)代化的角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融又具有了一定的創(chuàng)新力量。盡管出于國情，這股浪潮的沖擊力有相當(dāng)?shù)目赡鼙贿t滯，被阻礙，被削弱，但該來的總會來的，無非是時間早晚問題。金融業(yè)應(yīng)該從習(xí)慣性思維中掙脫出來，擺脫消極防守的態(tài)勢，力爭成為互聯(lián)網(wǎng)金融的進攻者，至少成為與網(wǎng)絡(luò)業(yè)并肩的共同進攻者，一起創(chuàng)造一個嶄新的金融服務(wù)業(yè)。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論