近日,風(fēng)電龍頭金風(fēng)科技(002202.SZ)全資子公司金風(fēng)綠色能源化工與全球集裝箱航運(yùn)巨頭馬士基的綠色甲醇采購(gòu)協(xié)議引發(fā)了市場(chǎng)高度關(guān)注。根據(jù)兩家公司公開發(fā)布的信息來看,該協(xié)議約定采購(gòu)規(guī)模為每年50萬噸綠色甲醇,包括綠色生物質(zhì)甲醇和電制甲醇,全部利用風(fēng)能進(jìn)行生產(chǎn)。金風(fēng)科技將于2023年年底完成項(xiàng)目最終投資決策,并預(yù)計(jì)于2026年首產(chǎn),協(xié)議有效期則將持續(xù)至2030年后。馬士基方面還透露稱,這份協(xié)議是全球航運(yùn)業(yè)首個(gè)大規(guī)模綠色甲醇采購(gòu)協(xié)議。
作為國(guó)內(nèi)風(fēng)電先行者,全球風(fēng)機(jī)龍頭,金風(fēng)科技被許多業(yè)內(nèi)人士視為“風(fēng)電領(lǐng)域的風(fēng)向標(biāo)”。近年來,在行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)失速、出海阻力變大的情況下,該公司背著不輕的債務(wù)“包袱”,持續(xù)加碼新業(yè)務(wù),在業(yè)內(nèi)和投資者中引發(fā)了諸多討論。
金風(fēng)科技成立于1985年,歷經(jīng)10余年的探索期,于1998年開啟風(fēng)電機(jī)國(guó)產(chǎn)化研制事業(yè),是國(guó)內(nèi)最早從事風(fēng)電開發(fā)的企業(yè)之一。該公司官網(wǎng)大事記將2006年標(biāo)記為“第二次創(chuàng)業(yè)”的起點(diǎn),此后金風(fēng)科技不僅邁入了跨越式高速發(fā)展新階段,成為行業(yè)龍頭,更通過“兩海戰(zhàn)略”(海上業(yè)務(wù)、海外市場(chǎng))讓其業(yè)務(wù)布局寬度、國(guó)際化水平進(jìn)一步提高。2022年,金風(fēng)科技海外市場(chǎng)訂單占到公司全部訂單的16.5%,其新增風(fēng)電吊裝容量傲視全球,登頂榜首。2023年4月,金風(fēng)科技宣布其全球風(fēng)電裝機(jī)容量突破1億千瓦,成為國(guó)內(nèi)首家總裝機(jī)容量破億的風(fēng)電整機(jī)商。同時(shí),該公司還在深交所和港交所兩地上市,截至2023年11月29日收盤,其A股總市值370.54億元,是風(fēng)電板塊中的第一名。
雖然有多個(gè)第一名傍身,穩(wěn)坐風(fēng)電“頭把交椅”,但近兩年,在行業(yè)整體陷入價(jià)格戰(zhàn)之際,金風(fēng)科技的業(yè)績(jī)也承受了不少壓力。財(cái)報(bào)顯示,2021年金風(fēng)科技總營(yíng)收出現(xiàn)了10.12%的同比下降(2020年總營(yíng)收曾實(shí)現(xiàn)47.12%的同比增長(zhǎng));2022年,在營(yíng)收繼續(xù)同比走低的同時(shí),公司凈利潤(rùn)也結(jié)束了連續(xù)高增的勢(shì)頭,同比下降36.1%;從今年最新公布的三季報(bào)來看,公司前三季度總營(yíng)收293.19億元,實(shí)現(xiàn)12.06%的同比增長(zhǎng),但凈利潤(rùn)僅12.61億元,同比大幅下滑46.59%。
![]()
金風(fēng)科技2023年前三季度業(yè)績(jī)表現(xiàn)
其實(shí),相比于同行,金風(fēng)科技的業(yè)績(jī)已表現(xiàn)出了一定的抗壓性,以A股五大風(fēng)電上市整機(jī)商前三季度業(yè)績(jī)?yōu)槔?,金風(fēng)科技總營(yíng)收仍排名第一,同比增幅也僅次于三一重能(688349.SH);凈利潤(rùn)方面,電氣風(fēng)電(688660.SH)、明陽智能(601615.SH)降幅均大于金風(fēng)科技,電氣風(fēng)電甚至出現(xiàn)了虧損。
按照中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)委員姚小芹的說法,風(fēng)電企業(yè)業(yè)績(jī)承壓的根本原因是行業(yè)低水平產(chǎn)能過多,低價(jià)策略盛行。
梳理我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)近年發(fā)展歷程可看出,在2020年國(guó)家補(bǔ)貼陸續(xù)退出前,風(fēng)電領(lǐng)域曾出現(xiàn)過一波“搶裝潮”,產(chǎn)能冒高后價(jià)格也受到擾動(dòng);2022年風(fēng)電進(jìn)入平價(jià)時(shí)代后,價(jià)格戰(zhàn)變得愈發(fā)激烈,風(fēng)機(jī)平均招標(biāo)價(jià)格兩年內(nèi)幾近腰斬,低價(jià)搶標(biāo)現(xiàn)象日益嚴(yán)重,甚至還因低價(jià)中標(biāo)設(shè)備導(dǎo)致安全事故而引發(fā)過輿論廣泛關(guān)注。
風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷的這一幕幕,重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩、價(jià)格戰(zhàn)、企業(yè)業(yè)績(jī)失速、行業(yè)洗牌……在新能源領(lǐng)域似乎并不新鮮,動(dòng)力電池、光伏、儲(chǔ)能都曾經(jīng)上演或正在上演著極其相似的“劇本”。無奈之處在于,“劇中人”即使大致知道“劇情”走向,面對(duì)整體性的勢(shì)能,也很難主動(dòng)“選擇”命運(yùn)。金風(fēng)科技在價(jià)格戰(zhàn)伊始也曾拒絕加入低價(jià)競(jìng)標(biāo)的潮流,但卻導(dǎo)致其市場(chǎng)份額被其他企業(yè)搶占。
2021年11月起至今,金風(fēng)科技股價(jià)振蕩走低,2023年11月29日?qǐng)?bào)收8.77元,相較兩年前20.58元的高點(diǎn),已跌去57.4%。業(yè)績(jī)、股價(jià)雙殺也導(dǎo)致了部分投資者不滿。今年三季報(bào)公布后,有投資者在投資交流平臺(tái)表示,公司上半年說三四季度經(jīng)營(yíng)狀況會(huì)有所改善,但現(xiàn)在的數(shù)據(jù)讓他感到“無語”,金風(fēng)科技答稱,風(fēng)機(jī)價(jià)格下行導(dǎo)致公司交付機(jī)組毛利下滑,同時(shí)表示公司始終堅(jiān)持長(zhǎng)期主義,迎接不斷變化的市場(chǎng)形勢(shì),語氣也頗顯無奈。
除因產(chǎn)業(yè)大環(huán)境導(dǎo)致的業(yè)績(jī)、股價(jià)表現(xiàn)趨弱,金風(fēng)科技的負(fù)債情況也是被投資者重點(diǎn)關(guān)注的指標(biāo)之一。
鈦媒體App梳理金風(fēng)科技?xì)v年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),近10年來,該公司負(fù)債總額持續(xù)增加,資產(chǎn)負(fù)債率也整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2014年,金風(fēng)科技總負(fù)債突破300億(2013年總負(fù)債205.77億,2014年升至305.5億),此后逐年上升,到2021年平價(jià)時(shí)代即將開啟之際,這個(gè)數(shù)字升到了829.37億,而根據(jù)今年最新公布的三季報(bào),公司負(fù)債總額達(dá)到了1051.9億;資產(chǎn)負(fù)債率方面,自2014年驟增突破60%后,始終處在高于行業(yè)平均值的水平,2022年更是突破了70%,今年三季報(bào)顯示最新資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到了72.25%。
![]()
在這10年間,尤其是2018年風(fēng)電“二次起點(diǎn)”后的大部分時(shí)間內(nèi),產(chǎn)業(yè)總體處于快速發(fā)展階段,其行業(yè)重資產(chǎn)特質(zhì)也決定了企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率普遍偏高。就金風(fēng)科技本身來說,除了業(yè)績(jī)的高歌猛進(jìn)外,其股價(jià)從2013年每股不足3元的低點(diǎn)一度漲到2021年末超過20元的高點(diǎn),在估值、業(yè)績(jī)支撐下,負(fù)債情況并不那么“顯眼”。
但就如前文所述,近兩年業(yè)績(jī)承壓、股價(jià)走低,公司負(fù)債卻持續(xù)高企,這在投資者中引發(fā)了一定的爭(zhēng)議。
據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士表示,金風(fēng)科技近年來持續(xù)加碼重資產(chǎn)風(fēng)電場(chǎng)是負(fù)債走高的主要原因之一,在此背景下,最近愈發(fā)“激進(jìn)”的海上風(fēng)電領(lǐng)域投資布局也引起了市場(chǎng)關(guān)注。
根據(jù)金風(fēng)科技相關(guān)公告,2022年4月公司通過了總投資188億元的溫州海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目議案;今年6月末又披露稱擬在河北秦皇島建設(shè)新能源裝備產(chǎn)業(yè)基地,進(jìn)一步布局北方地區(qū)海上產(chǎn)業(yè)基地,預(yù)計(jì)總投資133億元;11月21日,金風(fēng)科技公告稱與北海市鐵山港(臨海)工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)簽訂了《北部灣風(fēng)電零碳產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目投資建設(shè)合同》,將以60億元的總投資額投資建設(shè)北部灣風(fēng)電零碳產(chǎn)業(yè)基地。至此,金風(fēng)科技近兩年在海上風(fēng)電領(lǐng)域的投資已近400億,根據(jù)其近期公告顯示,該公司未來計(jì)劃進(jìn)一步加強(qiáng)海上業(yè)務(wù)產(chǎn)品開發(fā),把握國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電市場(chǎng)快速增長(zhǎng)機(jī)遇。
雖然在我國(guó)陸上風(fēng)電可用空間越來越小,未來增量主要來自海上的背景下,金風(fēng)科技加碼海上業(yè)務(wù)在意料之中,也符合其“兩海戰(zhàn)略”要旨,但高負(fù)債下的密集投資還是引發(fā)了一些有關(guān)其償債能力的擔(dān)憂和討論。有投資者在投資平臺(tái)發(fā)文評(píng)析稱,金風(fēng)科技資產(chǎn)負(fù)債比持續(xù)高于合理范圍,準(zhǔn)貨幣資金與有息負(fù)債的差額越來越大,且負(fù)債結(jié)構(gòu)中以長(zhǎng)期借款為主,加之行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致利潤(rùn)率下滑,下游客戶回款周期變長(zhǎng),其償債風(fēng)險(xiǎn)不可忽視。
鈦媒體App注意到,在2022年三季度業(yè)績(jī)交流會(huì)上,金風(fēng)科技曾表示,公司資產(chǎn)負(fù)債率仍保持在70%以下,未來將通過非流動(dòng)資產(chǎn)優(yōu)化、應(yīng)收盡收、提升盈利能力和權(quán)益資產(chǎn)增加等手段改善資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。但從結(jié)果來看,2022年四季度至今其資產(chǎn)負(fù)債率不降反增,鈦媒體App近期也就投資者關(guān)注的問題進(jìn)行了咨詢,截至發(fā)稿,金風(fēng)科技方面尚未回應(yīng)。
除了在海上風(fēng)電領(lǐng)域的“大舉進(jìn)軍”,金風(fēng)科技近年來在零碳產(chǎn)業(yè)上也布局頗多。
今年4月,金風(fēng)科技宣布全資子公司北京金風(fēng)零碳能源有限公司正式成立,并隨之啟動(dòng)了“零碳合伙人”計(jì)劃,與多家企業(yè)建立了合作伙伴關(guān)系。在金風(fēng)科技官網(wǎng)中,也有“金風(fēng)零碳”的專屬板塊,目前在其業(yè)務(wù)版圖中僅排在裝備、服務(wù)之后。
其官網(wǎng)相關(guān)頁面介紹稱:金風(fēng)科技將清潔能源與數(shù)字化技術(shù)深度融合,積極構(gòu)建面向新型電力系統(tǒng)的零碳解決方案,在源、網(wǎng)、儲(chǔ)、荷各能源環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化和再造,創(chuàng)新能源資產(chǎn)管理模式,讓面向未來的能源互聯(lián)網(wǎng)更加智慧、可靠、可負(fù)擔(dān)和可持續(xù),全面助力“碳中和”。相關(guān)頁面還介紹了金風(fēng)“三減碳+一平臺(tái)”的零碳路徑圖,案例及方案部分涵蓋了智慧城市零碳解決方案、零碳智慧園區(qū)解決方案、行業(yè)零碳解決方案(港航、鋼鐵、石油石化、養(yǎng)殖農(nóng)業(yè)等)。
![]()
鈦媒體App近期曾去北京金風(fēng)科技亦莊智慧園區(qū)探訪,據(jù)金風(fēng)科技方面介紹,該園區(qū)是國(guó)內(nèi)首個(gè)碳中和園區(qū),以風(fēng)電為主的可再生能源使用占比已超過50%,類似的案例還有江蘇中車大豐風(fēng)電產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目,其海上風(fēng)電園區(qū)也率先實(shí)現(xiàn)了碳中和。
除了上述零碳解決方案,前文提及的綠色甲醇訂單、公司剛剛官宣獲批的興安盟金風(fēng)200萬千瓦風(fēng)電制綠氫示范項(xiàng)目等,核心目的都指向各行業(yè)、地區(qū)的碳中和,可被視為泛零碳業(yè)務(wù)的一部分。
雖然從投資者討論和資本市場(chǎng)反應(yīng)來看,加碼零碳產(chǎn)業(yè)并未獲得太多正向反饋,但根據(jù)金風(fēng)科技數(shù)個(gè)高層此前接受媒體參訪時(shí)的闡述,這些舉措除了凸顯社會(huì)責(zé)任外,從戰(zhàn)略規(guī)劃、經(jīng)營(yíng)角度考慮,也有助于探索如何經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)碳中和,并為未來超十萬億規(guī)模的零碳市場(chǎng)提早布局。
而根據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士的分析,在歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)逐步落地,國(guó)內(nèi)出海風(fēng)電企業(yè)或與歐洲本土風(fēng)電產(chǎn)業(yè)矛盾加劇的情況下,金風(fēng)科技的零碳布局可能也是為出海時(shí)的避險(xiǎn)、鋪路考慮。
歐盟CBAM也被稱為“碳關(guān)稅”,按其規(guī)定,未加入歐盟EUETS(即歐盟排放交易體系,是歐盟的“碳市場(chǎng)”)的相關(guān)行業(yè)(目前包括水泥、鋼鐵、鋁、化肥、電力、氫氣)進(jìn)口商須購(gòu)買碳排放證書,證書價(jià)格則根據(jù)EUETS的碳價(jià)來制定。根據(jù)歐盟方面的規(guī)劃,該機(jī)制自今年10月1日起開始試運(yùn)行,過渡期至2025年12月31日,2026年1月1日起正式實(shí)行,并在2034年前全面實(shí)施。
對(duì)于歐盟來說,此舉推動(dòng)高排放行業(yè)減排降碳的同時(shí),也有利于歐洲生產(chǎn)商保持對(duì)外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并防止“碳泄漏”現(xiàn)象。但對(duì)于包括中國(guó)、美國(guó)在內(nèi)的廣泛參與歐盟市場(chǎng)的其他國(guó)家企業(yè)來說,這種機(jī)制將大幅推高經(jīng)營(yíng)成本,本地保護(hù)主義色彩較濃。而零碳產(chǎn)業(yè)園則具備幫助相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅措施的能力,同為風(fēng)電龍頭的遠(yuǎn)景能源也著力打造零碳園區(qū),遠(yuǎn)景科技集團(tuán)CEO張雷曾表示,未來將有不少于2萬億元規(guī)模的中國(guó)出口產(chǎn)品會(huì)遭遇碳關(guān)稅壁壘和隱形碳成本的沖擊,而零碳產(chǎn)業(yè)園則能夠?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)出海時(shí)應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅、減輕碳成本提供助力。
除了“碳關(guān)稅”,歐盟針對(duì)進(jìn)口商的碳足跡要求也愈發(fā)嚴(yán)格(此前《歐盟電池和廢電池法規(guī)》曾要求動(dòng)力電池、工業(yè)電池等必須按其規(guī)定計(jì)算生產(chǎn)周期碳足跡,未滿足相關(guān)碳足跡要求的一律禁止進(jìn)入歐盟市場(chǎng),相關(guān)政策加高了我國(guó)電池企業(yè)出海門檻),此前還傳出了歐盟正在醞釀對(duì)中國(guó)風(fēng)電企業(yè)進(jìn)行反傾銷或反補(bǔ)貼調(diào)查的消息(歐美風(fēng)電發(fā)展遇阻,紛紛推行新行動(dòng)計(jì)劃),雖然近期有歐盟官員表示并無正式調(diào)查條件,但相關(guān)態(tài)勢(shì)還是讓國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)緊張了起來。10月16日,在2023北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)開幕式上,金風(fēng)科技等百多家中外風(fēng)電企業(yè)與多個(gè)行業(yè)組織共同簽署發(fā)布了《全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全宣言》,呼吁打破貿(mào)易壁壘,構(gòu)建公正、合理、透明的貿(mào)易規(guī)則體系。鈦媒體App還注意到,就在這場(chǎng)大會(huì)上,金風(fēng)科技獲得了由鑒衡認(rèn)證頒發(fā)的“產(chǎn)品碳足跡核查聲明”,證明其機(jī)組產(chǎn)品的低碳性,當(dāng)時(shí)即有業(yè)內(nèi)人士表示這是在為出海“鋪路”,金風(fēng)科技也解釋稱,提升與碳相關(guān)的軟實(shí)力是落實(shí)公司“兩海戰(zhàn)略”的重要一環(huán)。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)能遠(yuǎn)大于需求,價(jià)格越來越“卷”之際, 加快“走出去”的步伐成了有志于進(jìn)一步發(fā)展的風(fēng)電企業(yè)的必選項(xiàng)。在這一大背景下,金風(fēng)科技未來在零碳產(chǎn)業(yè)方面的布局是否會(huì)圍繞出海展開,能形成怎樣的收益,又會(huì)對(duì)其業(yè)績(jī)表現(xiàn)、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)造成多大影響,還有待進(jìn)一步觀察。
(本文首發(fā)鈦媒體APP,作者|胡珈萌,編輯|劉洋雪)
更多宏觀研究干貨,請(qǐng)關(guān)注鈦媒體國(guó)際智庫公眾號(hào):
![]()
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
負(fù)債70%增收不增利,這都是現(xiàn)實(shí)情況
金風(fēng)科技風(fēng)電龍頭,制造企業(yè)都是重資產(chǎn),負(fù)責(zé)率超出70%確實(shí)偏高了。
營(yíng)收下滑,是毛利率拉大利潤(rùn)
金風(fēng)科技電場(chǎng)項(xiàng)目是一個(gè)冒充金風(fēng)科技股份有限公司的資金盤
深入淺出,層層剖析,有理有據(jù)。很有參考價(jià)值。