5月16日隆基股份證券簡稱正式變更為隆基綠能,改名的背后或許公司想要凸顯出其在綠色能源方面的定位,將目前的光伏業(yè)務(wù)拓展至綠色能源領(lǐng)域更多業(yè)務(wù),公司目前主營業(yè)務(wù)為硅片、硅棒以及組件的生產(chǎn)和銷售,2021年公司開始涉入光伏制氫業(yè)務(wù)。

或許在改名的背后也凸顯出了隆基的焦慮,作為光伏行業(yè)的龍頭充分享受了資本市場的紅利期,公司股價(jià)從2020年下半年的23.31元上漲至2021年的100.2元的高點(diǎn),漲幅達(dá)到329.85%,但公司2021年盈利卻不如預(yù)期,歸母凈利潤同比僅增長6.24%,2022年一季度盈利能力依然未有改善,歸母凈利潤同比僅增長6.46%。

公司股價(jià)也從2021年11月達(dá)到高點(diǎn)后開始持續(xù)下跌,股價(jià)最低時(shí)較高點(diǎn)的跌幅達(dá)到43.50%,這其中與主營業(yè)務(wù)的疲弱是分不開的,作為硅片和組件的雙龍頭,現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)也越來越大,在硅片方面隆基堅(jiān)持的182硅片面對中環(huán)的210硅片無論在成本還是功率方面均不占優(yōu)勢,而在組件方面2022年一季度隆基的出貨量也從第一跌至第四,被晶科、天合光能和晶澳反超。

那么公司目前涉入的光伏制氫業(yè)務(wù)難道是想在氫能源產(chǎn)業(yè)的初期階段提前進(jìn)行布局,通過拓展新的業(yè)務(wù)來拉動(dòng)公司業(yè)績成長?對于公司目前的發(fā)展我們應(yīng)該怎么看,本文我們來分析一下。

領(lǐng)先行業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢,如今已不明顯

成立于2000年的隆基股份于2012年在A股上市,2014年之前公司主營業(yè)務(wù)為單晶硅片,2015年之后業(yè)務(wù)延伸至下游組件領(lǐng)域,公司上市之初硅片行業(yè)主要是以多晶硅片為主,多晶硅片的市場份額超過90%,而隆基股份在上市之前就確立了單晶硅片的技術(shù)路線,由于單晶硅相較多晶硅而言晶面取向相同且無晶界,因此,單晶硅片相對于多晶硅片在轉(zhuǎn)化效率、機(jī)械強(qiáng)度和使用壽命方面更具有優(yōu)勢,也使得單晶硅片的市場份額之后迅速提高,到2020年單晶硅片的市場份額已超過90%。

主營單晶硅片業(yè)務(wù)的隆基在上市之初公司也實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,公司營收從2009年的5.62億元增長至2014年的31.59億元,2014年后隆基將業(yè)務(wù)延伸至下游的組件領(lǐng)域,硅片和組件的一體化布局也使得隆基一方面營收得到快速增長,另一方面也降低了組件的成本,組件業(yè)務(wù)的毛利率在行業(yè)內(nèi)也處于較高的水平,2020年隆基單晶硅片出貨量達(dá)到58.15GW,單晶組件出貨量24.53GW,均位于全球第一。

資料來源:公司公告,鈦媒體產(chǎn)業(yè)研究部

但對隆基硅片業(yè)務(wù)的威脅在2019年開始初現(xiàn)端倪,從硅片行業(yè)的發(fā)展來看,硅片尺寸越大,相應(yīng)組件的功率也越大,同時(shí)拉晶和組件生產(chǎn)的單瓦生產(chǎn)成本更低,因此,硅片的大尺寸化是硅片行業(yè)的發(fā)展趨勢。

隆基在2019年6月推出166(邊長166mm)硅片,而隨后的8月份其競爭對手中環(huán)股份便推出了210硅片,與中環(huán)推出的210硅片相比,隆基推出的166硅片無論在功率以及成本方面相比均不占優(yōu)勢,隨后的2020年6月隆基推出了182硅片,并聯(lián)合晶科、晶澳等7家企業(yè)成立M10(182硅片)聯(lián)盟,把中環(huán)排除在外,但中環(huán)聯(lián)合天合光能和下游組件等39家企業(yè)成立“600W+光伏生態(tài)聯(lián)盟”(210硅片的組件功率可達(dá)到600W以上),從此,關(guān)于182硅片與210硅片的行業(yè)主流之爭不斷。

但就其目前的趨勢來看,顯然210硅片更可能是行業(yè)未來的主流,據(jù)Energy Trend統(tǒng)計(jì),182硅片的產(chǎn)能占比為31.46%,2021年210硅片產(chǎn)能占比為17.87%;210組件產(chǎn)出占比13%,182組件產(chǎn)出占比為27%,預(yù)計(jì)到2025年210硅片和182硅片的產(chǎn)能占比合計(jì)將超過95%,其中182硅片產(chǎn)能占比為34.27%,而210硅片的產(chǎn)能占比將達(dá)到62.9%。

資料來源:Energy Trend,鈦媒體產(chǎn)業(yè)研究部

隆基2021年單晶硅片出貨量達(dá)到70.01GW,中環(huán)股份單晶硅片出貨量為52.7GW,隆基股份單晶硅片2021年底產(chǎn)能為105GW,中環(huán)股份為88GW,但根據(jù)擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,2022年底隆基股份的單晶硅片產(chǎn)能將達(dá)到150GW,而中環(huán)股份的單晶硅片產(chǎn)能將會(huì)達(dá)到140GW,兩者之間的差距將進(jìn)一步縮小。

除了在單晶硅片方面面臨著對手的巨大壓力,在組件方面隆基同樣面臨著激烈的競爭,2021年組件出貨量還處于第一的位置在2022年一季度突然跌至第四,一季度公司組件出貨量僅為6.35GW,晶科、天合光能和晶澳分別以8.0GW、7.1GW和6.6GW的出貨量排行前三。

根據(jù)硅片中摻雜元素的不同分為N型硅片和P型硅片,以N型硅片和P型硅片為襯底制備的電池分別為N型電池和P型電池,其中P型電池以PERC技術(shù)為主,N型電池以HJT和TOPCon技術(shù)為主,目前市場主要以PERC電池為主,2020年P(guān)ERC電池的市場占有率達(dá)到85.9%,但PERC電池的在理想狀態(tài)下的最高轉(zhuǎn)化效率為24.5%,而目前PERC的電池轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)超過24%,未來提高空間有限。

N型HJT電池的理論效率為27.5%,TOPCon電池的極限效率為28.7%,因此N型電池將會(huì)是未來發(fā)展的重點(diǎn),隆基目前的硅片和組件主要以P型硅片和PERC電池為主,而中環(huán)股份在N型硅片領(lǐng)域處于領(lǐng)先,2021年市場占有率達(dá)到了60%以上。

原材料價(jià)格大漲推高成本,資產(chǎn)減值拖累利潤

2021年以來上游硅料市場價(jià)格的大幅上漲同樣也對隆基的營業(yè)成本造成很大壓力, 2021年初的國產(chǎn)硅料的價(jià)格為90元/kg,到11月已上漲至272元/Kg,漲幅達(dá)到202%,目前價(jià)格仍維持在252元/kg的高位,也直接導(dǎo)致隆基2021年和2022年一季度在營收同比增長48.27%和17.29%的情形下營業(yè)成本卻同比增長56.92%和24%。

資料來源:wind,鈦媒體產(chǎn)業(yè)研究部

除了營業(yè)成本大幅上漲降低公司利潤外,公司大幅的資產(chǎn)減值同樣對利潤造成較大拖累,公司2020年和2021年資產(chǎn)減值較大,減值金額分別達(dá)到12.40億元和9.49億元,公司2021年的凈利潤為90.74億元,同期資產(chǎn)減值的金額占到公司凈利潤的13.67%,從公司資產(chǎn)減值項(xiàng)目可以看出固定資產(chǎn)減值損失占比例最大,一般來說固定資產(chǎn)減值主要是由資產(chǎn)貶值或者是未來產(chǎn)生的現(xiàn)金流減少導(dǎo)致,也間接證明隆基仍舊有不少落后產(chǎn)能待出清。

資料來源:公司財(cái)報(bào)

押寶光伏制氫,遠(yuǎn)水不解近渴

隆基從2021年開始布局氫能源領(lǐng)域,或許是看中了氫能源產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿?,提前進(jìn)行布局,其進(jìn)入的是氫能源產(chǎn)業(yè)鏈上的制氫設(shè)備環(huán)節(jié),2021年隆基下線首臺(tái)1000Nm³/h堿性水電解槽,公司宣稱2021年底已具備訂單獲取能力和500MW交付能力。

氫能作為重要的清潔能源,在全球各國紛紛加大清潔能源的使用占比的背景下,未來將會(huì)是清潔能源的重要組成部分,目前根據(jù)氫氣的制備方法不同可分為灰氫、藍(lán)氫和綠氫三種,其中灰氫主要是通過石油、天然氣和煤制備;藍(lán)氫主要是在使用化石燃料制備的同時(shí),配合相關(guān)減排技術(shù)來降低碳排放強(qiáng)度;而綠氫是通過風(fēng)電、水電和太陽能等可再生能源電解制氫,制備過程沒有碳排放,是最環(huán)保的一種方法,隆基選擇的就是綠氫中的光伏制氫。

目前制備的氫氣中用煤制備的氫氣占62%,天然氣制備的氫氣占19%,工業(yè)副產(chǎn)物制備的氫氣占18%,而電解水制備的氫氣僅占1%,其中成本因素是重要的影響氫氣制備的主要原因之一,雖然電解水制氫的方法最環(huán)保,但相對于天然氣和煤制氫平均1標(biāo)方氫氣不到1元的成本而言,目前電解水制備1標(biāo)方氫氣需要4.5度電。

按目前各省光伏平價(jià)上網(wǎng)參考的燃煤發(fā)電平均基準(zhǔn)價(jià)格0.4元/KWh來看,制備1標(biāo)方氫氣所需電費(fèi)成本在1.8元左右,再加上設(shè)備折舊費(fèi)等制造費(fèi)用,電解水制備1標(biāo)方氫氣的成本在3元以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過灰氫的生產(chǎn)成本,因此,未來電解水制氫想要得到大規(guī)模應(yīng)用,需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈大幅降低成本,勢必需要很長一段時(shí)間,這也就使得隆基的光伏制氫業(yè)務(wù)在短時(shí)間內(nèi)不太可能對營收有較大的貢獻(xiàn)。

(本文首發(fā)鈦媒體App,作者|鈦媒體產(chǎn)業(yè)研究部。想獲得更多科股深度分析,可訂閱科股寶VIP欄目。)

單篇付費(fèi) ¥19.90 可解鎖全文
解鎖全文
科股寶VIP由鈦媒體App與北京商報(bào)聯(lián)合推出,相關(guān)數(shù)據(jù)及信息已獲得北京商報(bào)授權(quán)。 風(fēng)險(xiǎn)提示:本產(chǎn)品內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。
科股投研
IPO
  • 滬市主板
  • 深市主板
  • 科創(chuàng)板
  • 創(chuàng)業(yè)板
  • 北交所
更多

掃描下載App