最近PPTV即將被收購的消息在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)生水起，仿佛大家都已默認PPTV將會被收入阿里帳下，且經(jīng)常會看到網(wǎng)絡(luò)文章中出現(xiàn)“據(jù)可靠消息”說阿里挖了騰訊視頻的高管就是為了收購PPTV之后，由此名高管負責(zé)其所有業(yè)務(wù)。
正當(dāng)本人非常好奇這個名叫“據(jù)可靠消息”的人究竟是誰，并懷揣著一顆八卦的心搜索相關(guān)猜測時，赫然發(fā)現(xiàn)PPTV官方微博發(fā)布了一則消息，并配以“820”、“X-DAY”、“歡迎”的關(guān)鍵字，不難看出，其是在告訴我們，8月20日PPTV的發(fā)布會，會發(fā)生大家未知又感到有趣的事情。
其實配合近期新聞也可推斷出八成跟PPTV的資本運作相關(guān)。如果其資本運作的方式真的是靠收購就沒有必要搞出這么大的噱頭來，那么這個有趣的事情可能是——PPTV跟2011年時一樣，又融資了。
我個人一直認為一家企業(yè)的戰(zhàn)略方式和最高層領(lǐng)導(dǎo)的性格息息相關(guān)，哪怕在戰(zhàn)略指令下達前以少數(shù)服從多數(shù)的方式摒棄掉最高層領(lǐng)導(dǎo)的方案，戰(zhàn)略部署階段依舊會存在領(lǐng)導(dǎo)性格特點的影子。在這樣的前提下，我總覺得PPTV融資的可能性其實并不小于被收購。這種想法目前看來稍微有點“非主流”，?但是如果咱們把注意力從近期多如牛毛的收購新聞中轉(zhuǎn)向PPTV負責(zé)人陶闖的行為作風(fēng)上，就不難理解我會這么想的原因。
陶闖曾經(jīng)說過“做企業(yè)需要的不僅僅是情商和智商，更需要‘膽商’”。我覺得這句話完全能表現(xiàn)出這個人膽大獨立的處事態(tài)度。我們來看看這位PPTV負責(zé)人對于收購事件做過的表態(tài)：
PPTV更傾向獨立發(fā)展
相信在PPS被收購時，PPTV內(nèi)部一定有過要獨立發(fā)展還是找個“干爹”的激烈爭論。存在這個爭論的其中一個原因就是陶闖獨立的思維方式，并且其在面對眾多PPTV被收購的傳聞時，依然表態(tài)更“傾向獨立發(fā)展”。
PPS“估值過低”
而存在獨立發(fā)展or找干爹爭論的另一個原因恐怕是PPS僅僅被估了3.7億美元，面對競爭對手的這個估值，PPTV若被收購，價格也不會太理想，就算拿到理想價格，也有可能無端多出很多附加條件，在這樣的前提下談收購極其不理智，更何況本來就不想被收購。所以陶闖多次表示過PPS“估值過低”。
互聯(lián)網(wǎng)，不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚
翻看陶闖的履歷，發(fā)現(xiàn)其堅決貫徹了“快吃慢”的理念：陶闖是做地圖出身，后才轉(zhuǎn)到視頻行業(yè)，所以被人稱作跨界傳奇。他帶頭的Globe View比谷歌地圖早了差不多三年時間，后來Globe View被微軟收購，陶闖在微軟期間將其做的更加精進。
那么作為一個崇尚快速、膽大又獨立的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，加上其曾經(jīng)創(chuàng)造過全球互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)最大的單筆融資記錄，所以這樣的領(lǐng)導(dǎo)在遇到資金緊張的情況時，會及早的想到融資這種最自己來說已經(jīng)成功過的手段。事實也的確如此，PPTV幾乎在年初時便開始著手融資相關(guān)事宜。
而搜狐、阿里、蘇寧先后伸出收購的橄欖枝，對陶闖這樣的領(lǐng)導(dǎo)來說只會起到反作用。無形之中告訴他：有越多的人感興趣，就說明PPTV的價值越大，那就越不能放手，越值得融資。
反過來想，哪怕陶闖勉強考慮被收購，其也會有兩道防線：
第一，估值一定不能低；
第二，原PPTV的管理層須在收購后的新團隊中依然有重量級話語權(quán)。
這兩點無論哪條，對于急需收購視頻業(yè)務(wù)、試圖盡快參與視頻領(lǐng)域交火、并取得一席之地的巨頭們來說都很難接受。PPTV被收購對于旁觀者來說可能是“理應(yīng)”和“邏輯上”，但面對最高管理層的處事風(fēng)格前，所有的“理應(yīng)”和“邏輯上”都需要被重新審視。
我們再看PPTV的投資方之一孫正義，這個人自稱即瘋狂又喜歡豪賭，無論事實如何，敢于這樣評價自己的人性格中多少會有些自負的因素。孫正義喜歡豪賭確實是有前車之鑒的，其收購沃爾沃之后，股票跌近60%，現(xiàn)在沃爾沃已然回血。那么我們可以推測，陶闖和孫正義的聯(lián)手并不是依靠緣分那么簡單，PPTV之所以能在2011年從孫正義手上獲得這么一大筆投資，必然是二人性格上的惺惺相惜。
一切其實并不是那么復(fù)雜，那么為什么網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地全是確定一定以及肯定PPTV會被收購的消息呢？我想，可能的原因無非以下幾種：
第一，當(dāng)搜狐、阿里、蘇寧三個耳熟能詳?shù)墓境霈F(xiàn)在了我們的視線前，他們就變成了“葉”——“一葉障目不見泰山”的“葉”。眼見這么多巨頭求收購，根本令我們無法深思不收購的情況，更不會去想PPTV不被收購的理由；
第二，PPS都被收購了，它的小冤家、同屬于視頻業(yè)務(wù)、甚至連名字都何其相似的PPTV怎么可能不心急、怎么可能不上火？并且正好PPTV被人爆出資金緊缺。那么想追趕上同行的最佳途徑就是找“干爹”！——但這只是我們站在第三者角度的慣性思維；
第三，PPTV借助巨頭影響力做自營銷，提高曝光率。
如果PPTV融資，那么究竟是誰可以救其于水火之中？我相信就算阿里收購PPTV這件事還有待商榷，整個事情極可能和阿里有關(guān)。深思孫正義和馬云的關(guān)系，二人皆是資本運作的行家里手，其中道理自不言而喻。
作者微信公眾賬號：張韜的產(chǎn)品圈
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論