免费看在线a黄视频|99爽99操日韩毛片儿|91停婷在线无码观看|日韩三级片小视频|一级黄片免费播放|欧美成人视频网站导航|亚洲日韩欧美七区|国产视频在线观看91|人成视频免费在线播放|国产精品成人在线免费观看

斯諾登事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)鬧騰了一個(gè)多月，已經(jīng)接近尾聲。無(wú)論他最終命運(yùn)如何，再爆出什么秘密材料，都不會(huì)改變此事的基本性質(zhì)，即無(wú)論按照哪一個(gè)國(guó)家的法律，他的行為都屬于違法犯罪。

一些國(guó)家，媒體和個(gè)人出于不同的價(jià)值觀，政治立場(chǎng)和實(shí)際利益，對(duì)這一事件看法不同，關(guān)注點(diǎn)不一，不該也不能強(qiáng)求一致。但是，這個(gè)事件所關(guān)聯(lián)的一些基本事實(shí)和客觀邏輯卻應(yīng)該搞清楚，不致被各種花言巧語(yǔ)，似是而非，張冠李戴的言論所淹沒。

否則，在即將到來(lái)的大數(shù)據(jù)時(shí)代，無(wú)論國(guó)家，企業(yè)還是個(gè)人，日子都不會(huì)好過(guò)。

可能風(fēng)險(xiǎn)不等于事實(shí)侵權(quán)

很多人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中情報(bào)收集和國(guó)家安全工作中必備的盯梢，拆信，竊聽等方式能夠理解，卻對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界中的同樣行為大為敏感，這是雙重標(biāo)準(zhǔn)。斯諾登及其支持勢(shì)力，故意混淆正常的國(guó)家情報(bào)收集與大規(guī)模個(gè)人隱私侵犯之間的本質(zhì)區(qū)別，忽悠了很多不善思考的媒體和個(gè)人。

斯諾登出逃后，沒有哪個(gè)重要國(guó)家敢于公開站出來(lái)說(shuō)自己沒干類似棱鏡項(xiàng)目的事，恐怕還在暗地慶幸自己國(guó)家沒跳出來(lái)個(gè)斯諾登。一些中小發(fā)展中國(guó)家沒有這類項(xiàng)目，不是沒有傳統(tǒng)的情報(bào)工作，而是在互聯(lián)網(wǎng)上缺少相應(yīng)的能力和資源，想干而不能干而已。

知己知彼，百戰(zhàn)不殆?！爸钡姆绞胶褪侄渭劝ü爬系娜斯げ僮鳎舶ɑヂ?lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)這類最新的技術(shù)操作?！氨恕辈⒉粌H僅包括敵國(guó)，也包括友國(guó)甚至盟國(guó)，因?yàn)檎l(shuí)也不敢保證什么時(shí)候化友為敵。情報(bào)收集并無(wú)國(guó)界限制，深入敵后才是正道。情報(bào)收集方式千奇百怪，以有效可靠為準(zhǔn)。世界上關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)，生化武器，原子彈都有國(guó)際公約管束，但從沒聽說(shuō)過(guò)關(guān)于情報(bào)與間諜活動(dòng)的國(guó)際公約。情報(bào)收集方式的前提條件就是保密，否則就無(wú)效。

世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物正在以極高的速度被轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)形式的存在，那么情報(bào)收集工作出現(xiàn)依托互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的方式就不足為怪。像棱鏡這樣的系統(tǒng)，對(duì)外行人來(lái)說(shuō)好像很可怕，對(duì)網(wǎng)絡(luò)業(yè)和電信業(yè)的內(nèi)行人來(lái)說(shuō)就很一般，屬于常識(shí)范圍，算不上什么尖端科技，甚至同業(yè)內(nèi)領(lǐng)先公司中最好的數(shù)據(jù)系統(tǒng)相比也相形見絀。

這次事件暴露出的一個(gè)問題值得思考：國(guó)家公務(wù)員體系所規(guī)定的薪酬標(biāo)準(zhǔn)，和相應(yīng)的發(fā)展前景及官場(chǎng)文化，不可能吸引一流人才加入。

所以要么忍受內(nèi)部人開發(fā)的三流系統(tǒng)，要么就得把像棱鏡這類需要互聯(lián)網(wǎng)前沿經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目外包出去。外包的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是泄密，或者外部人能夠突破內(nèi)部人的控制為所欲為。

?相當(dāng)多媒體對(duì)斯諾登事件的一個(gè)很大的誤解，是把棱鏡系統(tǒng)所具有的侵犯?jìng)€(gè)人隱私的潛在能力和風(fēng)險(xiǎn)，與事實(shí)上的大規(guī)模侵犯隱私混為一談。

斯諾登出逃后講了很多故事，但沒有一個(gè)隱私侵犯的實(shí)例，而只是證明了棱鏡項(xiàng)目若在監(jiān)管不力的情況下，具有侵犯?jìng)€(gè)人隱私的可能性。在國(guó)家安全處于危險(xiǎn)時(shí)，經(jīng)過(guò)履行相應(yīng)的法律手續(xù)和行政授權(quán)，類似棱鏡這樣的系統(tǒng)，應(yīng)該能夠迅速鎖定具體目標(biāo)，全面深入實(shí)時(shí)地進(jìn)行監(jiān)控。而要做到這一點(diǎn)，這類系統(tǒng)就必須具備對(duì)一切目標(biāo)（無(wú)論是國(guó)家，機(jī)構(gòu)，企業(yè)還是個(gè)人）進(jìn)行監(jiān)控的能力。

它們就像人們所熟知的網(wǎng)絡(luò)搜索系統(tǒng)，必須時(shí)時(shí)刻刻盡其所能找到一切數(shù)據(jù)來(lái)源，將其整理索引以待查詢。

如何定義網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私的大辯論

?斯諾登事件引發(fā)了如何定義網(wǎng)絡(luò)世界上的個(gè)人隱私的大辯論，可惜國(guó)內(nèi)媒體對(duì)此報(bào)道極少。

其實(shí)，與個(gè)人有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)可以分為兩大類，一類是網(wǎng)絡(luò)行為軌跡（例如行為者，時(shí)間，地點(diǎn)，方法等等），一類是網(wǎng)絡(luò)行為具體內(nèi)容（例如語(yǔ)音，文字，購(gòu)買等等）。

前者屬于公共記錄或商業(yè)記錄，后者屬于個(gè)人隱私。

一些人走極端，主張一切與個(gè)人相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都屬于個(gè)人隱私，未經(jīng)本人許可他人不得使用。如果這樣定義，那么互聯(lián)網(wǎng)就根本無(wú)法運(yùn)行，各種商業(yè)模式全部失靈，網(wǎng)絡(luò)安全也就無(wú)從談起。

事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)世界中，個(gè)人的種種行為軌跡都被各種公共機(jī)構(gòu)和商業(yè)機(jī)構(gòu)記錄著，并在此基礎(chǔ)上形成有效的社會(huì)管理與商業(yè)服務(wù)。隨著社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展，這些記錄的種類和范圍還在不斷擴(kuò)展。那么，網(wǎng)絡(luò)世界中也應(yīng)該遵循同樣的原則。

?與現(xiàn)實(shí)世界的差別在于，網(wǎng)絡(luò)世界中一切都被數(shù)據(jù)化了，對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為軌跡的記錄很容易延伸到對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為內(nèi)容的記錄上去。

對(duì)棱鏡這樣的監(jiān)控系統(tǒng)而言，被某些個(gè)人出于私利而濫用，從而侵犯?jìng)€(gè)人隱私的可能性是存在的，這需要加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)的監(jiān)管和個(gè)人操作行為的監(jiān)控。

如果由此推論出即將到來(lái)的大數(shù)據(jù)時(shí)代，必然產(chǎn)生國(guó)家機(jī)器漫無(wú)節(jié)制地對(duì)人民進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)控，那是對(duì)民主制度的了解不夠，對(duì)社會(huì)制衡監(jiān)督機(jī)制信心不足。

以棱鏡為代表的新一代情報(bào)收集系統(tǒng)固然使各國(guó)博弈進(jìn)入新階段，但基本的游戲規(guī)則沒有改變。

與其杞人憂天，陷入“國(guó)家安全的保衛(wèi)者其實(shí)是最危險(xiǎn)的敵人”這類悖論，而恐慌不已，不如先把自己身邊那些無(wú)法無(wú)天，強(qiáng)橫粗暴的侵犯人民基本權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)行為消除掉來(lái)得更實(shí)際些。