圖片來源@視覺中國
鈦媒體注：繼萬科前員工韓世同向證監(jiān)會舉報后，萬科2億股股票捐贈清華一事繼續(xù)發(fā)酵。
據(jù)大德財經(jīng)報道，今日，10名萬科老員工聯(lián)合署名，公開致信清華大學學校領(lǐng)導，要求退還屬于萬科全體員工的2億萬科股票。
公開信中指出，“萬科企業(yè)股（職工股）這一糾結(jié)了我們長達32年之久的巨額資產(chǎn)，差一點就被王石和萬科企業(yè)股中心以公益為名，將其中的2億萬科股票捐贈給你們清華大學了。”
信中同時也指出，許多萬科老員工都感謝和支持韓世同這一見義勇為的行為。
這批老員工代表為：以原萬科深圳地產(chǎn)公司總經(jīng)理車偉清、原萬科監(jiān)事、集團財務(wù)部副經(jīng)理左健秋、原萬科北京公司總經(jīng)理鄭小文、原萬科廣西北海公司總經(jīng)理蔣嘉固、原萬科醫(yī)療器械公司總經(jīng)理高建明、原萬科精品公司總經(jīng)理羅敏、原萬科總部技術(shù)部部長李耀輝、原萬科總部進出口報關(guān)員葉志敏、原萬科總部第二任車隊長付亞軍、原萬科總部第三任車隊長周橋先等10名為代表的萬科老員工。
此事源于4月2日萬科創(chuàng)始人王石對清華的一筆捐贈。王石宣布將企業(yè)股中心的全部資產(chǎn)——2億股萬科股票，約合53億元人民幣捐給清華教育基金會，并強調(diào)是員工集體捐贈，非萬科上市公司資產(chǎn)。（詳見：萬科前員工實名舉報：王石53億元捐贈清華，或侵犯全體員工權(quán)益）
萬科此前介紹，這2億股股票來自于萬科32年前的企業(yè)股資產(chǎn)，彼時40%的企業(yè)股沒有分配給員工，而是由萬科員工決定成立了社會企業(yè)——深圳市萬科企業(yè)股資產(chǎn)管理中心（以下簡稱企業(yè)股資管中心）管理經(jīng)營。
2011年，萬科企業(yè)股資管中心在深圳市工商局注冊成立，成為以公益為目的的企業(yè)法人，其資產(chǎn)及收益最終全部用于公益事業(yè)。該中心是獨立法人，成立目的系管理1988年萬科股改時形成的“萬科企業(yè)股”及其衍生資產(chǎn)，并非萬科下屬機構(gòu)。
這2億股股份從最初的520萬一直增值到今天的53億元，增值約1000倍。
在一周前的舉報信中，萬科前員工韓世同就提出了四大疑點：
疑點一：為企業(yè)股的歸屬問題；
疑點二：企業(yè)股的權(quán)益應該屬于上市前的員工所有，還是歷年來的全體員工；
疑點三：萬科企業(yè)股資管中心似乎不像公益基金管理公司而更像是一家投資公司。
疑點四：王石和萬科企業(yè)股資管中心有沒有權(quán)力將2億股萬科股票捐贈給清華？
中國政法大學商學院院長劉紀鵬教授就曾在媒體采訪中指出，“從法理上分析王石擅自做出捐給清華的決定，依我個人的判斷很有可能是不能成立的。”
據(jù)他分析，萬科企業(yè)股中心是全體萬科職工享有的企業(yè)股，但事實上萬科的職工又是不斷地在流動，沒有任何人享受到，特別是做出貢獻的人。因此“這是一筆糊涂賬”。
第一，如果企業(yè)股歸萬科全體職工所有，萬科的全體員工是不是都同意做這樣的捐獻？
第二，企業(yè)股管理中心是不是王石和郁亮任命的，有沒有合法的產(chǎn)生機制，有沒有明確的章程規(guī)定？
第三，這個股權(quán)中心有沒有決策機制，這個捐獻是不是遵守了這個程序？遵守了沒有法律程序？現(xiàn)在有人聽說之后就開始舉報、起訴，從法理上分析王石擅自做出捐給清華的決定，依我個人的判斷很有可能是不能成立的。
截至目前，萬科對于實名舉報及聯(lián)名信并未有更多回應。
（鈦媒體編輯蘆依整理）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論