據(jù)我們了解,雙方的談判仍在進行,最后階段就雙方各自最關(guān)心的問題(估值和入資比例),必有反復。而我更關(guān)心的是雙方看起來順理成章的合作,緣何如此糾結(jié)和焦灼?
阿里與新浪關(guān)于微搏的入資問題不時傳出驚爆的消息,一會說已經(jīng)落定,馬上就會公布;一會說雙方談判破裂,阿里失敗,
日前,就在群情激昂說雙方馬上就會宣布入資的時候,鈦媒體曾做了一篇深入的報道和分析《阿里入資新浪微博尚未落定 合作考驗更值關(guān)注》;昨晚媒體冒出阿里收購失敗的消息,鈦媒體又找各方咨詢了一圈。目前我們?nèi)詧猿执饲暗囊庖?,?jù)我們了解,雙方的談判仍在進行,最后階段就雙方各自最關(guān)心的問題(估值和入資比例),必有反復。而我更關(guān)心的是雙方看起來順理成章的合作,緣何如此糾結(jié)和焦灼?
?對此,我們做出了幾點判斷:
1、阿里肯定想投資,SNS是其多年情結(jié),自己做不好,不如求助外力;2、新浪也在找買家,因為出售部分股權(quán),確實是一條不錯的路,上市不易,財務狀況不樂觀,且微博是獨立注冊的公司,管理層應該有自己套現(xiàn)的打算。3、談判的本質(zhì),就是反復bargain,買的希望價格低點,賣的希望高點,買的希望占的比例大點,賣的希望越小越好。 4、矛盾焦點就在估值和入資比例。
當然,此時,任何消息傳來,雙方都難以表態(tài)。
有意思的是各路消息人士,恐怕也得將把新浪的股價弄得直上直下,累個半死,可這真的會影響新浪估值嗎,未必。
這筆買賣對阿里來說,一定是筆好買賣。阿里耕耘SNS多年,但一直做不起來,一是因為網(wǎng)站難以避免廣告,因為一旦有UGC的空間,那些賣家就去四處發(fā)廣告,且從用戶而言,去那里就是為了買東西,沒有理由留下來做社交。但微博提供了這個可能,且時機剛剛好。
此外,阿里私有化之后,還有三年內(nèi)重新整體上市的計劃,需要更多概念。
但阿里剛剛大筆融資,才完成對雅虎股權(quán)的回購,也剛剛領投陌陌,對新浪的出資難以過高。
這筆買賣對新浪來說, 則更是一個好出路。阿里可以為其提供營收后臺,且可以賣個好價錢。
現(xiàn)在對新浪來說,眼前得問題是顯性的,新浪微博雖然聲名鵲起,但對投資者而言,不能不謹慎的問題是:1、政策層面風險;2、沒有盈利模式,包括twitter也沒有,目前還是沒有擺脫廣告形式,且新浪微博越來越是一個媒體,產(chǎn)品化不理想,這個有目共睹;3、競爭:騰訊微博及微信;4、周期:目前活躍度和發(fā)展速度在降低,已經(jīng)過了這個大產(chǎn)品的人氣頂點,接下來是否長足火熱,不知道。
至于估值,對社交類媒體估值的確比較難,尤其是中國的社交媒體。我大概列舉幾個相關(guān)數(shù)據(jù):twitter尚未上市,從其各種融資傳聞來看,估值最高達到過85億美元,在被廣泛質(zhì)疑估值過高之后,目前大概也多被評估為40-50億美元;新浪的市值歷史最高位應在80億美元左右,目前大概只在30億美元上下。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論