在優(yōu)酷上,VIPKID在美國奧蘭多迪士尼樂園拍攝的內(nèi)容,目前更新至11集,依舊可以播放,海報上有VIPKID吉祥物Dino

迪士尼突發(fā)聲明否認合作,VIPKID回應(yīng)羅列數(shù)項細節(jié)

這件將兩家明星級公司推向輿論熱事件,緣起于今天(3月18日)下午,迪士尼中國官方微信突然發(fā)布一則聲明,稱“華特迪士尼公司從未與VIPKID有任何層面的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,尤其是在中國。”

華特迪士尼(中國)聲明從未與VIPKID有過任何層面的業(yè)務(wù)合作關(guān)系

在這份簡短的聲明中,華特迪士尼中國方面表示,VIPKID曾經(jīng)邀請其學(xué)員前往美國加州迪士尼樂園,參與 “Disney Youth Education Series” 課外活動 ,這本身是一個向全體適齡公眾開放的項目,并附上了活動官網(wǎng)的鏈接。

兩小時之后,VIPKID方面發(fā)布了一則關(guān)于華特迪士尼(中國)聲明的回應(yīng),解釋了涉及到雙方之間“世界大課堂”項目合作的細節(jié),并且提到迪士尼目的地中華市場和銷售總監(jiān)鄧慶玲曾參加過VIPKID上海發(fā)布會。

但是,VIPKID并未正面回應(yīng)迪士尼提到的雙方合作相關(guān)事宜。

VIPKID隨后回應(yīng)聲明

VIPKID提到的這場發(fā)布會,于去年9月6日在上海舉辦。

鈦媒體從當時官方對外發(fā)布的通稿中發(fā)現(xiàn)這樣的表述:“VIPKID宣布與迪士尼達成跨界合作。除了推出VIPKID全新教育科技體驗項目‘世界大課堂’,雙方還將在十一期間啟動規(guī)模宏大的奧蘭多迪士尼線下活動。”,還稱“這是迪士尼首次與國內(nèi)教育企業(yè)達成合作”。

2018年9月6日,迪士尼目的地中華市場和銷售總監(jiān)鄧慶玲出席雙方“合作”發(fā)布會

(在與“迪士尼合作”的發(fā)布上,VIPKID創(chuàng)始人、CEO米雯娟出席)

在與“迪士尼合作”的發(fā)布上,VIPKID創(chuàng)始人、CEO米雯娟出席

除此之外,今年3月5日,VIPKID的官方稿件還宣布,迪斯尼首次將旗下優(yōu)質(zhì)體驗式學(xué)習(xí)項目——迪士尼青少年奇妙學(xué)習(xí)課程(Disney Youth Education Series,以下簡稱Y.E.S)向VIPKID平臺學(xué)員開放,近30名來自中國的小學(xué)員成為了首批深度體驗用戶。但正如上文聲明所言,迪士尼強調(diào)該活動本身是一個向全體適齡公眾開放的項目。

法律人士:VIPKID侵權(quán)還需具體判定,但有“擦邊球”嫌疑

按照迪士尼的說法,這些活動與其無任何合作關(guān)系,而VIPKID也沒有正面回應(yīng)雙方的明確合作,但卻羅列了上述活動。

實際上,這次所謂的“官方打臉”可能并不是表面那么簡單,存在許多令人費解的疑問。

首先,迪士尼一向注重內(nèi)容授權(quán)和版權(quán)維護,迪士尼法務(wù)部也是出了名的霸氣,為何與知名的在線公司的“合作”半年之久再突然予以否認?作為在線教育的明星公司,VIPKID為何會在沒有得到對方允許的狀況下擅自做官方“合作”發(fā)布?這是否涉及到VIPKID侵犯了迪士尼的法律權(quán)益?

鈦媒體就此事咨詢了多位法律界相關(guān)人士。

一位律師告訴鈦媒體,這件事的關(guān)鍵是這種合作是否屬于雙方認可、并且簽署了正式的書面文件和協(xié)議。如果有,VIPKID可以在第一時間拿出書面證明。如果沒有,則不屬于合作。

其次,關(guān)于此前舉辦的發(fā)布會等線下活動,雙方高管共同出席等情況,可能是雙方有一定的合作意向。但這僅限于合作意向,不構(gòu)成任何合作協(xié)議,也沒有任何法律效益。如果一方現(xiàn)在不認可的話,則說明這樣的合作意向也是失效的。

此外,關(guān)于VIPKID宣稱的,“多方發(fā)起的‘VIPKID世界大課堂尋夢之旅’落地奧蘭多迪士尼世界”活動,如果是VIPKID方是購買了門票,組織小朋友們在迪士尼樂園做活動是可以的,不存在任何問題。

即便是涉及到了商業(yè)推廣,通稿中的“合作”,屬于“措辭不合理”。但是如果相關(guān)內(nèi)容涉及到迪士尼商業(yè)化的部分,比如logo等,那么VIPKID可能構(gòu)成侵權(quán)。

至于優(yōu)酷上的VIPKID在迪士尼樂園拍攝的16集紀錄片,一位法律界人士告訴告訴鈦媒體,如果在對方(奧蘭多迪士尼世界)的允許下拍攝了該內(nèi)容,該內(nèi)容的著作權(quán)是屬于VIPKID。VIPKID將該視頻內(nèi)容上傳至網(wǎng)絡(luò),或者用于商業(yè)用途,都是可以的。

消息人士:或因迪士尼英語與VIPKID的競爭關(guān)系

“迪士尼一向?qū)ψ约旱闹R產(chǎn)權(quán)十分重視,如果不是因為‘合作’得到了同意,VIPKID不可能單方面做如此大張旗鼓的宣傳和推廣。”上述匿名人士對鈦媒體說。

他告訴鈦媒體,之所以迪士尼(中國)在半年后突然“反悔”,很可能來自迪士尼英語的內(nèi)部阻撓。因為VIPKID與其“合作”,與迪士尼中國在上海的迪士尼英語業(yè)務(wù)相沖突,損害了迪士尼英語的商業(yè)價值,很可能使迪士尼中國內(nèi)部意見不一,直至今天發(fā)布聲明。

面對這樣的說法,鈦媒體曾試圖向迪士尼方面求證。對方表示,除了發(fā)布的聲明外,不再對此事做任何評價和解釋。

鈦媒體從迪士尼了解到,除了電影宣發(fā)業(yè)務(wù),消費品也是迪士尼的重點,包括授權(quán)商品、上海兩家迪士尼商店、迪士尼英語,還有四大人物系列的市場推廣,以及數(shù)字平臺內(nèi)容發(fā)行,媒體娛樂(包括ESPN和本土劇集內(nèi)容團隊),本土創(chuàng)意設(shè)計團隊等。

迪士尼英語由華特迪士尼公司直營的培訓(xùn)品牌,也是迪士尼國際出版社迪士尼學(xué)習(xí)部門的子公司。官方資料顯示,全球共有50個國家和地區(qū)的10萬多間課堂在使用迪士尼英語。
(迪士尼英語的課程布局,來源:迪士尼英語官網(wǎng))

迪士尼英語的課程布局,來源:迪士尼英語官網(wǎng)

第一個迪士尼經(jīng)營的學(xué)習(xí)中心于2008年在上海開業(yè),提供有迪士尼角色的英語學(xué)習(xí)課程給中國2-12歲的青少年,課程由中國、歐洲和美國的專業(yè)人員教授。該課程采用“迪士尼沉浸式故事講述方法”,創(chuàng)造一個融入迪士尼角色的沉浸式環(huán)境,讓學(xué)習(xí)更有趣。

成立于2012年的VIPKID,現(xiàn)在全球最大的在線英語教育平臺之一。目前,其已經(jīng)從最初的面向6-12歲,已經(jīng)擴充至0-18歲,目前已經(jīng)其在全世界范圍內(nèi)擁有超過50萬名付費學(xué)員,覆蓋全球63個國家和地區(qū)。

據(jù)鈦媒體長期觀察,在線教育機構(gòu),尤其是在線一對一業(yè)務(wù),向來注重與國外的版權(quán)機構(gòu)合作,以期尋找優(yōu)質(zhì)內(nèi)容賦能平臺外教。除了VIPKID之外,此前DaDa英語、51Talk等,均因與國外內(nèi)容和課程機構(gòu)的版權(quán)合作而特意召開聲勢浩大的發(fā)布會。自然,他們也不會想要錯過迪士尼這樣優(yōu)質(zhì)品牌和內(nèi)容作為合作對象。因此,一旦可以獲得這樣的“合作”曝光契機,很可能下大力氣做傳播,甚至可能打起營銷“擦邊球”。

然而,他們都與迪士尼旗下的迪士尼英語構(gòu)成了直接競爭關(guān)系。從迪士尼方面來看,迪士尼英語一直是其在華的重點業(yè)務(wù),雖說其立足于線下英語教育,但是可以說其核心競爭力就是迪士尼的內(nèi)容本身。假如VIPKID與迪士尼的合作進一步深入,很可能影響到迪士尼英語的核心商業(yè)利益。(本文獨家首發(fā)鈦媒體,作者/李程程,編輯/趙宇航、曹天鵬)

本文系作者 LCC_Beta版 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容

掃描下載App