【鈦度熱評】是鈦媒體針對當前熱門事件的獨家評論。
對于咪蒙來說，微信公號主動停更兩個月，微博永久關(guān)停并沒有換來求生的希望。
昨天（2月21日），咪蒙微信公眾賬號顯示注銷，同時微博、頭條、知乎、鳳凰等內(nèi)容平臺紛紛宣布關(guān)停咪蒙公司旗下相關(guān)賬號，并且“不得轉(zhuǎn)世”。
咪蒙被“全網(wǎng)封殺”，不少人為之拍手稱快，然而拍手稱快之人未嘗不是在朋友圈積極轉(zhuǎn)發(fā)之人，微信生態(tài)中“含咪率”之高與今日咪蒙被全網(wǎng)封殺時歡呼聲之高，恰成有趣的對照。
正如微信好友“含咪率”之高低構(gòu)成了一條鄙視鏈，很多人卻都偷偷關(guān)注了咪蒙一樣。這種“羞恥性關(guān)注”暴露了大眾的隱秘性焦慮。
沒多少人愿意承認被咪蒙的爆款文算法精準命中、下意識轉(zhuǎn)發(fā)，沒多少人愿意承認自己在被彌漫于整個社會的焦慮情緒所裹挾，身不由己。
實際上，自微信7.0將私密的點贊改為公開的好看之后，咪蒙文章的點贊數(shù)驟降，“羞恥性關(guān)注”已經(jīng)難以為繼。咪蒙被全網(wǎng)封殺之后幾乎聽不到粉絲聲援的聲音，仿佛千萬粉絲不曾存在一樣。那些曾經(jīng)在評論區(qū)激情澎湃的支持者都到哪里去了呢？
這就是微信公號和微博的不同，咪蒙因為“愛國言論”而被打臉翻船，正是發(fā)生在微博上，這也是她為什么在出事之后選擇永久關(guān)停微博的原因。
在可以自由操弄評論區(qū)的微信平臺上，咪蒙縱然可以免于被人吐槽和公開打臉，卻難以和粉絲之間形成有效的溝通互動，默默關(guān)注的粉絲也難以“公開化”為一股“護主”的粉絲群體。咪蒙倒臺之后一盤散沙的粉絲就風流云散了。
自媒體@惡魔的奶爸曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：同樣都是被黑，咪蒙永遠都是一面倒的被黑，基本每次的網(wǎng)絡(luò)輿論都非常一致，沒有任何的異議和反調(diào)，但是Ayawawa卻每次都有忠實粉絲站出來拼命維護她。
有網(wǎng)友就認為兩人的區(qū)別就是微信和微博的區(qū)別，Ayawawa屬于微博上的KOL，打造的粉絲死心塌地追隨的完美人設(shè)，只要人設(shè)不崩粉絲就會追隨到底，外界的質(zhì)疑抨擊只會讓粉絲更加團結(jié)一致，她們也在與“黑子”們的一次次交鋒中信仰彌堅。
咪蒙雖然善于調(diào)動情緒但并沒有一套完整的理論，以產(chǎn)出爆款文章為最高目標，為“羞恥性關(guān)注者”代言卻并無自己的聲音，更談不上什么人設(shè)。咪蒙的粉絲也很難像Ayawawa的“女權(quán)邪教”一樣聯(lián)合起來，只會掉頭轉(zhuǎn)向其他的“咪蒙替代者”。
接下來，咪蒙留下的空檔就會被迅速補上。咪蒙的后繼者們會根據(jù)收緊的紅線自覺調(diào)整姿勢，在炮制“毒雞湯”時更加謹慎小心。在挑逗代際矛盾，階層沖突，兩性對立等方面掌握好平衡術(shù)。
然而，網(wǎng)絡(luò)空間越是要求清朗積極，不留一絲陰影，越是會有更多的負面情緒無處寄托，滋養(yǎng)咪蒙的土壤就會越加肥沃。就像朋友圈假惺惺的一團和氣使得不少人只好借《致low逼》、《致賤人》、《我每天加班到死，存款還是0》來吐出胸中的怨氣一樣。
咪蒙這類編故事，煽情緒的自媒體的崛起，是全民情緒共振時代的產(chǎn)物?！吨簟返臅r代不存在這樣的全民共振。在微博上，這種全民共振可以表現(xiàn)為對公共事件的圍觀、跟進。
在微博上，除了圍繞公共事件的全民共振，女權(quán)主義者、LGBT群體、CP黨等都能找到自己的KOL，從而形成一個個緊致的輿論場，這些群體之間的互動激蕩也是微博活力的源泉。
在微信公眾號這個人際傳播平臺上，小眾群體很難找到彼此能夠穿透不同社交圈層引發(fā)全面刷屏的，只剩下全民的情緒共振。這種土壤只能誕生咪蒙這樣的全民焦慮收割者，也讓所有的“爆款文”看似都千篇一律。
當然，也不僅僅是負面的焦慮情緒可以引發(fā)全民共振，從而可以收割一波波的流量紅利?！读骼说厍颉愤@種家國情懷巨制，同樣成功地在春節(jié)檔引發(fā)了全民的情感共振，被電影總局樹立為價值標桿。
問題在于，這樣的正能量流量制高點太過單一，天然地不接地氣讓人難有共鳴（《流浪地球》因為披上了一層科幻外衣而巧妙規(guī)避），遠遠不像咪蒙那些爆款文一樣花樣迭出，永不枯竭。
咪蒙終因《寒門狀元之死》而落得全網(wǎng)封殺的結(jié)局（查看鈦媒體此前文章→《技術(shù)貼拿走不謝：如何識破咪蒙之流的虛構(gòu)文？》），固然是“火中取栗”的必然下場。也說明隨著讀者口味閾值的不斷提升，猛料必須不斷加量，沖突必須一再加倍，最終觸碰到了那根無形的紅線。
咪蒙的倒掉，也預(yù)示著微信超級自媒體時代的終結(jié)。為了流量無所不用其極終會因為不斷刷新下限而“自爆”。咪蒙“以身試法”，為從業(yè)者試探出了自媒體的“規(guī)模上限”。
咪蒙被封之后，朋友圈刷屏文可能只會剩下《甘柴烈火》這樣的集體情緒代言文（查看鈦媒體此前文章→《甘柴劣火》刷屏引爭議，“洗稿式敘事”難稱獨家，更難取代原創(chuàng)調(diào)查）。去年，獸爺、丁香園等的熱文已經(jīng)實現(xiàn)了微博、微信的共振，發(fā)酵為輿情事件。只不過這種題材很難形成套路，規(guī)?；瘡?fù)制，也支撐不起來一個估計數(shù)億的自媒體公司。
咪蒙之所以能成為“自媒體一姐”，也與其“頭部效應(yīng)”密不可分。咪蒙粉絲中有相當一部分并不是狂熱的追隨者，而是主動或被動學習的新媒體運營人員。咪蒙也自覺通過“寫作公式”、四處授課等方式強化自己的“自媒體教母”形象。
自媒體同行或許對咪蒙產(chǎn)出的“毒性內(nèi)容”嗤之以鼻，卻對其粉絲心理的拿捏，死磕到底的專業(yè)主義、緊跟時代“癢點”的敏感度頂禮膜拜，更不乏逐字逐句分析者。這是整個行業(yè)“無爆款毋寧死”的集體焦慮在作祟。
如果說微博腰部和垂直KOL都有著各自的生存空間，在微信平臺上卻依然是“頭部為王”。頭部自媒體擁有的不僅僅是流量，更是一切資源。新榜廣告平臺的數(shù)據(jù)顯示，94%的廣告費用投給了報價在 1 萬以上的公眾號，四成廣告費用投給了報價超過 10 萬的頭部大號。
在流量紅利逐漸消失的情況下，微信公眾號的“頭部固化”與“馬太效應(yīng)”不會因為咪蒙的倒下而放緩，只會愈演愈烈。（本文首發(fā)鈦媒體，作者／張遠）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
我不支持封殺！言論不自由！雖然內(nèi)容垃圾，但我不支持。
實際上，自微信7.0將私密的點贊改為公開的好看之后，咪蒙文章的點贊數(shù)驟降，“羞恥性關(guān)注”已經(jīng)難以為繼。因果？證據(jù)呢……
咪蒙很惡心
再建個號就行了，再說了，咪蒙賺的錢也夠多了，她也無所謂了
大部分民眾都缺乏基本的辨識能力，像這種標注真實販賣焦慮的公眾號，不封難道還留著擴大社會影響動搖民眾心態(tài)？
早死早超生，希望在來生，我心地好，送你一程咪蒙
a。 某物質(zhì)資源的作用（好處/危害）= 單位該物質(zhì)資源的效能 X 該物質(zhì)資源的數(shù)量； b。 某信息資源的作用（好處/危害）= 該信息資源的內(nèi)容 X 該信息資源的傳播量。 * 信息資源的傳播就是信息資源的數(shù)量復(fù)制 ！
歡迎補充和修正
1. 微博和微信都是信息展示的場所； 2. 微博和微信的信息發(fā)布者（即，博主和微信公號的持有人）和信息反饋者（評論者）都是這個場所的信息展示者； 3. 微博的博主和其受眾是 “地位平等” 的信息展示者；微信公號的持有人和其受眾是 “地位不平等” 的信息展示者。 4. 微博上可以公開、公平地討論，分歧能夠展示出來；微信上基本上做不到。 5. 比較而言，微博博主要比微信的主人能夠更多地控制 “信息傳播的后果” 6. 比較而言，微博博主要比微信的主人承擔更大的 “信息傳播責任” 7. 如果大V沒有大號的影響力來得大，那是因為新浪沒有騰訊厲害的緣故。 。。。。。。。。
如果他們寫的是小說，那這文章就沒人看了