鈦媒體注：攜程親子園事件后，紅黃藍虐童案再次成為人們關注的焦點。
據(jù)報道，11月22日開始，有十余名幼兒家長反映北京市朝陽區(qū)管莊紅黃藍幼兒園（新天地分園）的幼兒遭遇老師集體扎針、喂不明白色藥片，甚至有孩子疑似被性猥褻長達一年，目前朝陽警方已介入調查。
有家長還原了孩子的經歷，看了不禁令人毛骨悚然：
經鈦媒體編輯查證，紅黃藍幼兒園已經不是第一次被爆出虐童事件。早在2016年，紅黃藍幼兒園就出現(xiàn)過針扎虐待兒童事件，相關人員也已經被依法判刑。
而今年4月，位于北京大紅門附近的紅黃藍幼兒園就被曝出老師虐待學生的現(xiàn)象，當時網絡廣泛流傳的一段網絡視頻中，視頻一名老師用腳踢正坐在板凳上的孩子。
根據(jù)紅黃藍教育在當時發(fā)布的聲明，該公司“已在第一時間成立應急小組，跟蹤事態(tài)發(fā)展，積極配合相關部門徹查此事。對于涉事教師要求立即停止工作配合調查”。紅黃藍教育在該份聲明中幾次誠懇致歉，并稱，“對于此次大紅門村辦委托管理幼兒園暴露出的管理問題，我們一定深刻反思，認真整改，依法處理。”
可是沒有想到，事隔幾個月虐童案再次發(fā)生，而且事情的嚴重程度遠遠超乎了我們的想象。
鈦媒體編輯獲取的最新消息，今天紅黃藍就“虐童”事件發(fā)聲明稱，已配合警方提供了相關監(jiān)控資料及設備，涉事老師暫停職，配合公安部門調查，等待政府部門的調查取證結論。聲明還表示，紅黃藍決定進一步全面升級全國園所的安全管理體系。對于個別人士涉嫌誣告、陷害的行為，新天地幼兒園園長已經向公安機關報案。
根據(jù)媒體梳理的結果，2017年已有19起不同程度的“虐童事件”。從目前來看，這些虐童事件，不過是浮出水面的冰山。天真無邪的幼兒理應更被照顧和關愛，但是幼兒被施暴的事件卻頻頻爆出。為了利益，越來越多的黑手伸進這個純潔之地。那為什么幼兒園是個賺錢的生意？
我曾經投資過一個小的幼兒園機構（北京兩家園，上海兩家園），算是比較了解行業(yè)吧，大致聊一下，講的不對的地方，歡迎拍磚。
一般來說，大中城市新建的幼兒園，都是在比較大的新建樓盤，由開發(fā)商按照規(guī)劃免費建設一個幼兒園，產權一般歸屬教委，教委免費批給一個有“能力”的機構或個人來承辦。很多人問，是否可以多規(guī)劃，多建設，從開發(fā)商的角度，肯定不希望做這種事，免費建設不說，自己不能賣或者收租金，耽誤了很多黃金底商的位置，一進一出，虧了不少。
因為房地產價格高，在大中城市，房租一般是幼兒園運營的最大成本。房租免掉了，這樣的幼兒園通常都是現(xiàn)金牛，辦虧損也難。而且，上幼兒園，家長一般只能選擇就近，很大的樓盤附近，幾乎沒有別的選擇，生源也完全不用愁。當然，一個園的生意通常比較穩(wěn)定，也很難有內生的增長，就是一個挺好的有穩(wěn)定盈利能力的生意。
這樣的生意，不少人會搶，確實需要比較有“能力”的人才能搶到，比較容易滋生腐敗。因為搶的人多，除非是非常有“能力”的人才能拿好幾個園，做品牌，做比較大的連鎖。我當初退出這個行業(yè)，就是因為這個行業(yè)比較難市場化擴張，發(fā)展。
可是，這些年，因為金融，資本的力量，這個行業(yè)開始出現(xiàn)并購，擴張了。大概怎么做的呢？還是市盈率游戲。（我很吃驚的發(fā)現(xiàn)，很多炒股的人，不知道什么是市盈率，可以查一下百科。）
大致的做法：資本先以5到10倍市盈率投資進入一家比較大的連鎖機構，上市以后，爭取能拿到幾十倍的市盈率。上市募集的資金再去收購（或加盟）大量小的連鎖機構，對于這些小的連鎖機構，5到10倍的市盈率是很難拒絕的，等于一下子可以拿到5到10年的純盈利，一般人都會賣。于是，上市的公司就有了收入和盈利的增長，拿到更高的市盈率估值，如此“良性”循環(huán)，等著最后的接盤俠……這就是市盈率游戲。
舉個例子，一家獨立的幼兒園一年純利100萬元，以8倍市盈率被上市公司800萬收購。對于上市公司來說，100萬再按照20倍的市盈率，就已經值2000萬了。當然，不少國內的公司有1000倍，甚至更高的市盈率，那就是對不少炒股者，割韭菜般的掠奪了。有的時候，看見大批的炒股的老人們，拿著自己的養(yǎng)老金炒股，在被掠奪，真的慘不忍睹。這是另外一個話題了，再聊吧。
之前也聊到過，太多的頂尖的青年才俊，進入到金融，資本領域，整天在玩著這個游戲，因為確實可以賺一點快錢，很適合這個浮躁的社會。其實不僅僅是這個行業(yè)，整個教育行業(yè)，太多行業(yè)都在玩市盈率游戲。尤其是教育行業(yè)，一個人一輩子的教育不能重來，錯不得，這樣的行業(yè)，是否允許資本這么玩，值得商榷。這種玩法，真的違背了風投資本幫助創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的本質，沒有創(chuàng)造太多的價值，也是對人才巨大的浪費（很多的理科狀元，適合做科學家的人才，也去搞金融了），美國的過度金融化，可以作為很好的前車之鑒。這些金融，資本的話題，再聊吧。
一般來說，一個獨立的幼兒園，一個小的連鎖機構，通常老板直接管理，因為擔著照顧小孩的責任和風險，操著心，算是賺辛苦錢，也還湊合。被收購以后，一般都有業(yè)績對賭，要求提升盈利水平，怎么辦？只能開源節(jié)流。
開源，通常會開國際班，一般加收幾千塊錢，一個班多收幾萬塊錢，雇個外教，1萬到2萬的成本，一個班能起碼多收2到3萬。其實，那么小的孩子，學英語，意義不大，不過，媽媽一般都會要求爸爸交錢讓孩子上國際班，不能輸在起跑線上。5000到1萬每月的學費，經常比家里的房貸還高，家里面困苦不堪。
節(jié)流就是減少教師配比，降低教師素質。沒有編制的幼教老師，工資收入水平很低，福利也沒有保障，而且還存在動不動罰老師錢的現(xiàn)象，老師怨氣沖天，不出問題，才是怪事。
目前的幼兒園模式，資本放大了原有的問題，也造成了更大的問題。
不知道還能說什么，這么說吧：孩子，老人，是真正的弱勢群體。年輕人是未來的希望。希望我們善待孩子，老人，年輕人，也就是善待我們自己。
我一直是樂觀主義者，我覺得，這些問題，都是有解的。
（本文作者程勵箭，來源微信號自由而無用。鈦媒體已獲取授權，略經鈦媒體編輯。）
快報
根據(jù)《網絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
在一個國家權利最為集中的首都，口口聲聲被稱為祖國花朵的幼兒園學生被猥褻、被裸身罰站、被注射不明液體、吃不明藥片……！我真是被氣笑了！病態(tài)的教育環(huán)境促成了一些病態(tài)的家長、病態(tài)的家長供起了這個病態(tài)的市場。終究苦的是孩子、買單的是這個國家的未來?。?/p>
國家政府在教育這塊領域需要深思資本進入的利與弊，到底是哪個大，是不是有了資本就可以提高教育質量和環(huán)境？資本的本質目的是逐利，如何在給孩子提高更好的教育質量和環(huán)境上還能攫取很高的利潤，開源節(jié)流，開源的話就是去提高收費標準，孩子的家庭支出高了，一定就是對孩子好么？家庭陷于經濟困局，孩子能不受到影響？節(jié)流的話，就是降低各方面的成本，這樣又違背了政府允許資本進入的初衷。需要利弊權衡，希望以后這類的事件越來越少，給國人一個真正的安全保障。
違法成本低
讓我想起了豫章書院，家長都不希望自己的孩子輸在起跑線想再苦也不能苦了孩子的未來是人之常情，畢竟孩子的未來好了自己也就高枕無憂，但是就是因為這樣的心理才導致一系列的類似事件發(fā)生吧，幼兒園是起跑線賭注，豫章書院則是因自己的個人問題導致孩子性格轉變沒辦法教育只能花高額的“學費”讓它們的人來“管教”，其實說白了都是家長的問題吧。
這是火上澆油的文章嗎？