設(shè)計(jì)是一個(gè)人工作品的核心靈魂。
在說(shuō)這些之前,我們要知道:智能手機(jī)是什么?焦點(diǎn)是什么?
我們可以說(shuō),智能手機(jī)是數(shù)字中樞、個(gè)人設(shè)備助理、在線終端。當(dāng)下的焦點(diǎn)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、多設(shè)備協(xié)同、應(yīng)用開(kāi)發(fā)等等。從智能手機(jī)的生產(chǎn)制作來(lái)看,大家更關(guān)注智能手機(jī)的屏幕、硬件、操作系統(tǒng)和應(yīng)用市場(chǎng)。由于操作系統(tǒng)和應(yīng)用市場(chǎng)幾無(wú)機(jī)會(huì),剩下來(lái)的內(nèi)容也就屈指可數(shù)了。
在安卓市場(chǎng)上,ROM其實(shí)是一種實(shí)現(xiàn)差異化的方式,既然大家都長(zhǎng)得不怎么地,那就梳洗打扮一下罷了。小米是渠道改良加上系統(tǒng)優(yōu)化。界面不過(guò)是系統(tǒng)優(yōu)化的一種呈現(xiàn)方式。那么某些品牌的界面優(yōu)化又改變了什么呢?什么都沒(méi)改變。
他們以為那些東西就叫做設(shè)計(jì),他們錯(cuò)了。
設(shè)計(jì)是一個(gè)人工作品的核心靈魂。這不僅僅是指外觀,而且必須反映出產(chǎn)品的精髓。
換句話說(shuō),設(shè)計(jì)的本身應(yīng)該是“用戶真實(shí)需求”和“偉大產(chǎn)品”的靈魂對(duì)話,而不是賣弄一點(diǎn)點(diǎn)小聰明。
如果不考慮終點(diǎn),每個(gè)人都能耍一點(diǎn)酷。在馬拉松比賽上,如果觀眾突然興起,都可能在某個(gè)短暫時(shí)間里跑得比運(yùn)動(dòng)員還快。但那些毫無(wú)意義。只有在清晰的設(shè)計(jì)原則下、圍繞統(tǒng)一的邏輯起點(diǎn)、以極簡(jiǎn)主義徹底重構(gòu),才可能誕生真正的偉大產(chǎn)品。在這期間,設(shè)計(jì)原則無(wú)比重要,不做什么比做什么更重要。
有些人以為蘋果界面陳舊方式單一,純粹是得了便宜賣乖。使用的舒適被其忽略,邏輯的嚴(yán)密和細(xì)節(jié)被其忽略,操作系統(tǒng)的整體性和可延展性被其忽略,拿一些微不足道的UI改進(jìn),來(lái)唬人,這是不厚道的。
這不是說(shuō),蘋果是不可超越的。顯然不是。但要超越蘋果,你得先重構(gòu)邏輯。重構(gòu)邏輯不是為了超越蘋果,而是為了給用戶更偉大的體驗(yàn)。如果為了超越蘋果而刻意的改變,就像為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,新是有了,需求卻沒(méi)了。
因此,那種取消了桌面,在桌面上劃分9個(gè)黑格子,把不同圖標(biāo)放上去,其本質(zhì)不是多元化風(fēng)格,而是連桌面都沒(méi)有的九個(gè)黑格子,想象一下每個(gè)圖表都是黑底、然后上面有一點(diǎn)點(diǎn)不同——連桌面都沒(méi)有,如此之丑還敢說(shuō)獨(dú)創(chuàng)。
至于有些奇怪的功能,比如可以人工調(diào)整通話頻率等等,若為了掩蓋什么,為何要這樣做?若深思熟慮,短信為何發(fā)掉又撤回?什么樣的人需要這樣的功能?如果你需要你為何需要?
如果你做最好的自己,這些功能恐怕都是不需要的吧。至于按照頻率查找、統(tǒng)計(jì)聯(lián)系人,拜托,這又不是單位電話,你難道不知道誰(shuí)和你比較熟嗎?如果你不清楚你的設(shè)計(jì)原則,那么一切都是徒勞。
我一直堅(jiān)持我的觀點(diǎn),安卓就是一個(gè)勉強(qiáng)能用的垃圾系統(tǒng)。在這樣的系統(tǒng)上,如果核心邏輯不改變,是不可能誕生系統(tǒng)級(jí)的創(chuàng)新的,因?yàn)槟愀揪褪窃谛薷腢I而已。
此外,一個(gè)軟件還要發(fā)布三個(gè)月以后才能使用,這玩笑有點(diǎn)大了啊。如果說(shuō)硬件市場(chǎng)希望留出時(shí)間發(fā)酵、營(yíng)銷、預(yù)定等等,那么軟件這么做只能說(shuō)明一切根本沒(méi)準(zhǔn)備好。那些功能能否真的玩轉(zhuǎn),應(yīng)該都是未知數(shù)。
科技創(chuàng)造不是修改個(gè)界面、提出個(gè)細(xì)節(jié)需求改進(jìn)即可。它的背后是一整個(gè)設(shè)計(jì)哲學(xué)、用戶體驗(yàn)和生態(tài)系統(tǒng)的打造。打著喬布斯的大旗賣狗皮膏藥,實(shí)際上對(duì)我一無(wú)所知,這樣的東西不值一提。
如果僅僅是幾個(gè)圖標(biāo)改進(jìn)就可以提升設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)師還有什么價(jià)值?難道蘋果不是擁有最好的設(shè)計(jì)師嗎?難道蘋果沒(méi)有能力匯聚世界上最好的設(shè)計(jì)師嗎?
若沒(méi)有從邏輯起點(diǎn)的設(shè)計(jì)重構(gòu),任何改進(jìn)都不足以稱之為設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)不是弄個(gè)外包裝、耍點(diǎn)小聰明、吹吹牛皮扯扯淡。
據(jù)我所知,美國(guó)資本主義最初能夠改變世界,其設(shè)計(jì)原則是能用即可,避免了追求精品導(dǎo)致的成本上升和良品下降,從而使商業(yè)化產(chǎn)品得以大規(guī)模風(fēng)行,進(jìn)而統(tǒng)治了世界。
當(dāng)這一趨勢(shì)完成,制造成本和良品率都不再是問(wèn)題以后,美國(guó)還繼續(xù)抱著這一設(shè)計(jì)原則不放,這種傲慢自大直接導(dǎo)致日本趁機(jī)崛起:日本企業(yè)對(duì)每一個(gè)產(chǎn)品的每一個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化、對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行演進(jìn),進(jìn)而推出了足夠好的、價(jià)格比美國(guó)產(chǎn)品還便宜的產(chǎn)品,一度把美國(guó)趕下神壇。但日本的這種演進(jìn),缺乏方向感,所以,最終被蘋果的“以終為始”的未來(lái)主義所擊敗。
三星在安卓的崛起不過(guò)是這種細(xì)節(jié)演進(jìn)的變種。更多屏幕選擇、單個(gè)配件的激進(jìn)升級(jí)、以及本次若干個(gè)細(xì)節(jié)領(lǐng)域的所謂創(chuàng)新等等,都不具有思想性、方向性和藝術(shù)性,這些都只不過(guò)是銷售導(dǎo)向而已。
這樣說(shuō)起來(lái),那個(gè)昨天發(fā)布會(huì)創(chuàng)新的東西,似乎還沒(méi)有三星發(fā)布會(huì)上的那些微創(chuàng)新更值得看。
還有,那個(gè)傻逼老憤青,拜托你的屁股從人文、藝術(shù)和科技的交叉口閃開(kāi),你擋住我的陽(yáng)光了。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
哈哈哈,認(rèn)為自己繼承了喬布斯衣缽的人之間都互相“討厭”,甚至“吵架”,黃章VS雷軍,雷軍VS周鴻祎,老羅VS黃章/雷軍,現(xiàn)在號(hào)稱老喬靈魂附體的喬小斯也開(kāi)始奚落一番老羅了,到底誰(shuí)才是真正繼承了喬布斯衣缽的人,還是真的“世無(wú)喬布斯”,拭目以待!
贊