鈦媒體注：本文由鈦媒體編譯自大西洋月刊評(píng)論，Joyce/編譯。上周超過(guò)140名硅谷高管向候選人特朗普發(fā)難，這場(chǎng)好戲?qū)嶋H上是VC界風(fēng)云人物彼得·蒂爾開(kāi)的頭！
大部分時(shí)候，硅谷的巨頭們都對(duì)政治家們又愛(ài)又恨。不止一位風(fēng)險(xiǎn)投資人表示，每次去到國(guó)會(huì)山的時(shí)候，自己滿心想的都是“怎么說(shuō)服國(guó)會(huì)別搞砸他的生意”。技術(shù)才是未來(lái)，軟件正在吃掉世界，而政治，只是老一代緊咬不放的把戲。
所以，前不久看到硅谷巨頭們難得的一起表態(tài)，明確對(duì)川普說(shuō)“不”（見(jiàn)鈦媒體報(bào)道《一封來(lái)自超過(guò)140名硅谷高管的公開(kāi)信：特朗普是創(chuàng)新的災(zāi)難！》），這樣鮮明堅(jiān)定的立場(chǎng)，跟向來(lái)以利為先的作風(fēng)相比真是相當(dāng)稀罕。
事實(shí)上，是彼得·蒂爾開(kāi)始了這場(chǎng)好戲。他成了川普在舊金山的競(jìng)選代表，并宣布將在下周于克利夫蘭舉行的共和黨全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)言。
“在今年的大選里，許多人的觀點(diǎn)都不明確，但大部分美國(guó)人都知道，美國(guó)走的路子不對(duì)，”蒂爾對(duì)《連線》雜志表示，“我認(rèn)為只有開(kāi)誠(chéng)布公的討論才能解決問(wèn)題。” 難道作為硅谷投資人的蒂爾是站在川普的一邊，同意他的言論？
或許不能這么說(shuō)。應(yīng)該說(shuō)，他們之間開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的討論將給選舉大戲繼續(xù)火上澆油。作為一個(gè)自由主義者，蒂爾的一些看法與美國(guó)人民的主流看法相去甚遠(yuǎn)。比如，他對(duì)企業(yè)壟斷表示贊同，并曾這樣寫(xiě)道，“資本主義和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是一對(duì)反義詞。”但是，川普卻曾經(jīng)炮轟亞馬遜，暗示后者不道德地違反了反托拉斯法。
在社會(huì)議題上，蒂爾同樣別樹(shù)一幟。今年的共和黨很可能會(huì)出臺(tái)一份有史以來(lái)最反 LGBT 的政綱，即支持“自然婚姻”（即符合傳統(tǒng)觀念的男女婚姻）與性傾向轉(zhuǎn)換療法（用來(lái)幫助同性戀人群轉(zhuǎn)換性傾向的治療）。然而，蒂爾本身就是同性戀，在許多議題上也一直為L(zhǎng)GBT群體爭(zhēng)取權(quán)利。
不過(guò)，蒂爾一直都對(duì)參政情有獨(dú)鐘，共和黨的另一位候選人泰德·克魯茲（Ted Cruz）還把蒂爾稱為自己的密友。立場(chǎng)之類的小問(wèn)題，不過(guò)是良心上有點(diǎn)過(guò)不去而已。相比之下，大概還是在黃金時(shí)段上電視指點(diǎn)江山的機(jī)會(huì)比較重要。
然后就到了硅谷百名高管聯(lián)名上書(shū)川普的高潮。上周，超過(guò)140名科技行業(yè)高管在 Medium 上公開(kāi)指責(zé)川普的政治主張。其中，好幾位都是科技新聞?lì)^條的座上常客，比如 Slack 的CEO 斯圖爾特·巴特菲爾特（Stewart Butterfield）、Twitter 的聯(lián)合創(chuàng)始人艾夫·威廉姆斯（Ev Williams）和蘋(píng)果的聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）。還有一些對(duì)互聯(lián)網(wǎng)貢獻(xiàn)巨大但為人低調(diào)的幕后推手，比如 eBay 的聯(lián)合創(chuàng)始人皮埃爾·奧米迪亞（Pierre Omidyar）和協(xié)助開(kāi)發(fā) TCP/IP 協(xié)議以及現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的溫特·策夫（Vint Cerf）。
“去年，我們一直傾聽(tīng)著川普的主張，現(xiàn)在得出結(jié)論：川普將給創(chuàng)新帶來(lái)災(zāi)難，”他們一起寫(xiě)道，“財(cái)富五百?gòu)?qiáng)公司里有四成都是美國(guó)移民或者他們的后代創(chuàng)立的。與此同時(shí)，川普卻在種族和民族問(wèn)題上大放厥詞，總是冒犯女性，公開(kāi)對(duì)移民表示敵對(duì)態(tài)度。”
大部分科技人士應(yīng)該都是不折不扣的自由主義精英，也住在民主黨的核心地帶舊金山。但是，這封信的重要性不在于其鮮明的政治態(tài)度，而是這種大膽的舉措本身。
在美國(guó)政治里，硅谷和科技是極少數(shù)讓兩黨人士都想拉攏的事情，起碼在口頭上兩邊都“好話不斷”。因此，希望安心賺錢(qián)的科技界自然想維持原來(lái)的受捧狀態(tài)。可惜，異于常人的川普顯然會(huì)威脅到現(xiàn)在的和諧，也就成了硅谷巨頭們的心腹大患。
值得的一點(diǎn)是，雖然公開(kāi)信里譴責(zé)了那么多“罪狀”，卻絲毫沒(méi)有提到另一名候選人希拉里·克林頓，也沒(méi)有明示人們?cè)摪堰x票投給誰(shuí)。公開(kāi)信里寫(xiě)到：
“我們反對(duì)川普的候選資格，因?yàn)樗x間人民。我們希望候選人能夠接受塑造了美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的價(jià)值觀。”
那么，大選至今，這些高管想讓選民們投票的另一位候選人，可想而知還剩誰(shuí)了。在政治面前，科技將走下神壇，不再是純粹的商業(yè)產(chǎn)品?？萍?，儼然成了黨派政治的另一個(gè)舞臺(tái)。（本文首發(fā)鈦媒體）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論