鈦媒體注:今年6月谷歌I/O大會,谷歌推出了一套入門手機的方案,名為Android One,施密特把這種手機叫做“100美元機”,他還預(yù)測接下來5年時間里,這類手機的價格會從100美元降到70美元、50美元。
雖然現(xiàn)在無法驗證施密特的預(yù)測是否準(zhǔn)確,但是今年國內(nèi)市場的手機價格確實讓人“大跌眼鏡”,除了一如既往低價的小米,包括中華酷聯(lián)、魅族、錘子(被逼的)都在打出低價牌,在千元機市場掀起一場場腥風(fēng)血雨,究竟低價背后的邏輯是什么?低價又為廠商自身帶來哪些隱憂?鈦媒體選取具有代表性的幾家廠商,一一盤點,并看看這背后的故事:
小米:低價是主旋律,風(fēng)險在于畫大餅、急于盈利
低價,小米無往而不利的武器,憑借饑餓營銷、產(chǎn)品和數(shù)量激活市場,唯有通過時間差去為后期出貨做準(zhǔn)備,在手機大戰(zhàn)中占據(jù)一席之地。這樣的策略目前看來非常有效,但長遠來看它有一個顯著的缺陷,忽略了用戶對產(chǎn)品的需求心理:
一旦用戶的需求不能得到及時的滿足,就會尋求其他渠道去滿足自己的需求。市場上出現(xiàn)比小米性價比高,更好,更及時的產(chǎn)品的時候,試問誰還會去選擇預(yù)約、準(zhǔn)點趴在電腦前,拼死搶購正在排隊中的小米呢?
根據(jù)摩爾定律,電子產(chǎn)品每18個月價格就會降低一半,半年之后小米的產(chǎn)品應(yīng)該降價16.6%。事實是,小米產(chǎn)品在半年后還不能實現(xiàn)無限量購買,沒貨可賣的降價和吆喝,總有點忽悠用戶的感覺,更增加了用戶對小米“期貨、饑餓營銷”的印象。這和小米搶占市場份額的戰(zhàn)略是一脈相承的,低價意味著犧牲利潤,小米唯有設(shè)置門檻,減少出貨量,緩解入不敷出的情況。如果小米公布真實的利潤數(shù)字,可能會讓我們大跌眼鏡。
而雷軍也多次公開表示,“小米手機不賺錢,賺錢的是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”,言外之意,小米在賠錢。而不久前中國版權(quán)年會上雷軍再次強調(diào)了服務(wù)以及版權(quán)內(nèi)容對于小米重要性:?
小米所開創(chuàng)這個模式的核心,實際上就是互聯(lián)網(wǎng)模式,它用接近成本定價,用硬件來架構(gòu)平臺的模式是可行的。當(dāng)這個平臺成型以后,我們的硬件是接近成本定價,里面的毛利非常低,如果有毛利的話也是靠大規(guī)模的生產(chǎn)制造來降低成本的。如果要走平臺,那么用戶在這里面消費的是什么呢?是內(nèi)容,是版權(quán)。
如此看來,陳彤的加入,18億人民幣入股愛奇藝,與優(yōu)酷土豆達成戰(zhàn)略合作,就變得順理成章了,為了彌補小米硬件產(chǎn)品市場競爭內(nèi)容不足的短板,還有一個最終目的:小米要靠內(nèi)容賺錢。只不過如今小米除了手機、盒子、路由器、電視、手環(huán)等硬件產(chǎn)品,還要進軍房地產(chǎn),加速海外擴張,而且雷軍近日宣布將在未來三年投資10億美元打造金山云,是繼10億美元做內(nèi)容之后,又一個10億?。±总娺@是和10干上了?接下來雷布斯是否就要變成雷十億了?
但是即便你有錢,這樣多元化的布局,對于小米來說頗具挑戰(zhàn)。不可否認,小米的胃口很大,急于整合軟硬件,以用戶為單位,構(gòu)建自己的生態(tài),坐等收錢,但有時候欲望往往是最大的風(fēng)險。二師兄常教導(dǎo)我們:做事要專注,所有的傷痛,都是人的貪欲所致。今天也把這句話送給小米......
華為:左右為難,缺乏真正的旗艦
小米以低價占領(lǐng)市場份額,市場上不乏強勢對手,而華為榮耀是眾多競爭對手中,盯小米盯的最緊的,也是收效最好的。從產(chǎn)品發(fā)布、到產(chǎn)品定價、宣傳語,可謂“無微不至”。雖然余承東很早就表示華為做低端手機是沒前途的,產(chǎn)品要完成中低端拓展到中高端的轉(zhuǎn)變。但是今年榮耀3C與紅米、4G版榮耀3C與紅米Note 4G打的不可開交,華為的重心依然在千元機市場。?
其實,從華為P6到P7,到今年的華為Mate 7,華為的中高端的路線是持續(xù)性的,但是設(shè)計出來的產(chǎn)品,無論是UI,還是硬件配置、機器外觀,實在不能稱為高端,且每款機型市場熱度轉(zhuǎn)瞬即逝,即便今年的Mate 7評價很好,但華為急不可耐對小米發(fā)起攻勢的同時,卻讓自己的產(chǎn)品線陷入尷尬的境地(定位中端的榮耀系列和中高端Ascend系列就是最好的例證),在定位上模糊了用戶視線。?
華為急需在用戶心目中建立“品牌”,專注做出一款王牌手機,而不是多旗艦賭博。
雖然華為已經(jīng)嘗試從傳統(tǒng) B2B 業(yè)務(wù)模式向 B2C 模式、 ODM 到 OEM 華為品牌的轉(zhuǎn)變,但是建立品牌,不靠運營商充話費白送還能單機突破1000萬,這是及格線。
這點上,華為倒是可以向三星學(xué)習(xí),雖然如今的三星頹勢已經(jīng)無法阻擋,中低端產(chǎn)品線也很雜亂(包括Mega 、Grand、Ace、Beam等等)。但是三星對高端型號維護得很好,始終如一的Galaxy S X 、Galaxy Note X,幾款旗艦也達到出貨量3000萬臺的級別。華為要明白的不是不做低端機,而是不能“只做”低端機,以高端機帶動低端機的發(fā)展路線,才是正道。
魅族:“意外”的低價,就是和小米對著干
9月2號,魅族發(fā)布MX4,1799元。
11月19日,MX4 Pro問世,2499元。?
看外形,還以為是iPhone 6提前出來了?!班?,好的產(chǎn)品總是相似的”
看價格,滿滿的小米既視感。“嗯,就是和小米對著干”?
今年的魅族除了舉起令人意外的價格屠刀之外,毫無疑問也迎來了自身的轉(zhuǎn)型:
1、黃章由幕后走向大眾視野,心態(tài)逐漸開放,主動吸收外部投資?2、MX4 以1799元的價格(首次低于2000元)問世,直指1999元小米4,并且發(fā)布MX4 Pro主打中高端市場,兩個月連發(fā)兩款手機也是魅族首次
3、與阿里巴巴達成戰(zhàn)略合作,發(fā)布基于YunOS 3.0系統(tǒng)的魅族MX4
魅族如此激進的打法,顯然是認識到過去的固步自封,要在新的移動互聯(lián)網(wǎng)時代趕超那些更開放更積極的廠商。加上各家都在以低價搶占4G市場,手機利潤率極低,魅族迫切需要憑借MX4 1799元的價格快速占據(jù)市場份額,以此實現(xiàn)魅族建立商業(yè)生態(tài)圈,構(gòu)筑用戶使用場景閉環(huán)的愿景。
對于死對頭小米,魅族似乎在傳達一種信息:今年我豁出去了,價格比你低,產(chǎn)品比你好,看你怎么玩。但萬萬沒想到的是,由于價格降低,MX4的預(yù)訂量大大超出往年,遭遇了產(chǎn)能問題,導(dǎo)致在官網(wǎng)拿不到貨的情況,煤油們還沒來得及狂歡就悲催了。這豈不是和小米一樣的套路:搶購、預(yù)定、漫長的等待...
但就在煤油們與黃章在魅族論壇上抱怨買不到貨,MX4 Pro來救場了:買不到MX4,就來買Pro吧,只需2499元,不只可以擁有2K 屏、指紋識別、Hi-Fi 音質(zhì)等功能,還可以第一時間拿到哦。擦,原來是在玩螳螂捕蟬黃雀在后的把戲,讓用戶“防不勝防”啊,魅族的小伎倆玩的很順理成章。
如此看來,MX4是魅族用來走量的機器,順應(yīng)市場變動,MX4 Pro走的是高質(zhì)、高價策略,繼續(xù)提升品牌溢價。但不得不說的是,小米接來下日子要不好過了,單單魅族實體店就已壓過小米。
常聽聞,“不變等死,變了找死”,希望魅族的改變可以革掉別人的命而不是自己的。
錘子:降價,全是被逼的;情懷,不是用嘴吹的
半年前錘子的發(fā)布會上,老羅口中最多的詞,不是顛覆、不是創(chuàng)新,而是tuning——調(diào)試(見鈦媒體前文:《錘子發(fā)布會手記:不是顛覆,而是精細的Tuning》)?
如今看來,Tuning 這個詞也許正是對老羅和他的錘子手機最最準(zhǔn)確的概括。在經(jīng)歷跳票、產(chǎn)能危機、天貓開賣造假、降價等一系列事件,錘子不斷的在調(diào)整策略,一波未平一波又起的在吸引大家的視線,錘子絕對是2014年“最有趣”的手機,沒有之一。
這一年,在Tuning的不只是錘子手機,更多的是老羅自己。當(dāng)老羅喊出“我不為輸贏,就是認真”
的口號,“情懷”一詞一時間甚囂塵上,老羅把錘子貼上了個人的標(biāo)簽,而一旦個人品牌崩潰,整個手機品牌也會瞬間崩塌。在用戶看來,情懷是虛無縹緲的,潛意識中把它看做是羅永浩的言行以及給人的印象。奈何,羅永浩的言行就如同葉孤城篡權(quán),一個最有情懷的人,持續(xù)做了就連他自己都應(yīng)該不憤和鄙視的勾當(dāng)。當(dāng)錘子宣布大幅降價 1000 元的那一刻,羅永浩整個沒情懷了,T1也沒情懷了,這段時間的羅永浩少言寡語了...?
但網(wǎng)絡(luò)上對老羅的攻擊和謾罵卻一直沒有停息,有網(wǎng)友評論:實在太慘了,有點看不下去。顯然,老羅承受的壓力必然也不小,來自用戶、銷量、投資人、團隊...等等。仔細想,之前老羅說大話、打嘴炮,無非是增加關(guān)注罷了,對于一個新手機品牌來說,現(xiàn)在同價位產(chǎn)品沒太大差別,如果沒錢做廣告又不引起關(guān)注,銷量就是渣。同時也暴露一個赤裸裸的問題:在這個現(xiàn)實的社會,吹牛逼和談情懷都沒用,唯有金錢至上、利益為尊。
以致于上周老羅演講時無奈的說道:“起初硬件部門的同事和設(shè)計人員告訴過我,能做出來和能量產(chǎn)是兩回事,但我是一個不靠譜的文藝中年在做手機,我覺得能做出來就能量產(chǎn)。當(dāng)時太天真,不知道等待我們的是6個月的噩夢?!痹斍閰⒁娾伱襟w前文《羅永浩又講相聲了,全文看點在這;錘子手機已賣出12萬部,39%的用戶上一部手機是iPhone》。?
毫無疑問,錘子現(xiàn)在是最壞的開局,雖然羅永浩聲稱12W臺銷量里17%由小米用戶轉(zhuǎn)化,但未來錘子更像是魅族的對手。只是T1價格大跳水,T2還想走中高端路線,老羅就是在做夢,以后錘子的出路只有一條:和中華酷聯(lián)、小米魅族打價格戰(zhàn)。
無論是貼身肉搏的小米和華為,還是尋求改變的魅族、苦苦掙扎的錘子,降價與被降價背后都有著不可言說的苦衷,伴隨著外國品牌弱化或退出(典型的就是三星的量在衰減),以及用戶存量比例的增大,給國內(nèi)手機廠商留下可想象的空間,下一戰(zhàn)必將是市場份額的針鋒相對。
然而市場總是要飽和的,十月份的數(shù)據(jù)就顯示整體手機出貨量降低,拐點出現(xiàn)(詳見鈦媒體相關(guān)文章《中國手機市場遭遇前所未有的“大幅度下滑”,拐點至?》),在未來硬件可能是完全免費的,賺錢的是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和服務(wù),搶占市場份額的優(yōu)勢在于產(chǎn)品軟硬件整合的完整和用戶體驗。當(dāng)國內(nèi)市場一旦飽和,或許結(jié)果正如楊元慶所預(yù)測的那樣:未來智能手機行業(yè)可能跟PC行業(yè)一樣出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合,只剩下4家到5家廠商,手機廠商競爭的決戰(zhàn)之地在海外。(本文首發(fā)鈦媒體)






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
小米 魅族 華為 價格肉搏戰(zhàn),錘子太羸弱了,跟他們拼這些 死路一條,不過價格戰(zhàn) 把三星還是 慢慢擠出去了。數(shù)碼 日益更新,價格,大家都拼遲早會觸及底線,想長久立足,還得有一技之長,得追求品牌影響力和產(chǎn)品差異化,跳出單純的價格戰(zhàn)~
都替用戶想想就對了
國產(chǎn)手機照這種趨勢下去 勢必會發(fā)生再次洗牌 各個手機應(yīng)該有自己最鮮明的特點
走向世界的手機還是沒有
紙上談兵
競爭,在中國總是顯得無序甚至無底線,只希望競爭可以給消費者帶來好產(chǎn)品
華為是軟件太弱了,錘子是硬件太弱了。一度yy,華為可以把錘子收了~估計不可能發(fā)生~
主要是產(chǎn)品定位,給那些人群使用!
品質(zhì)轉(zhuǎn)型
吹著就是個垃圾