（本圖片由視覺中國授權）
鈦媒體注：本文根據(jù)鈦媒體旗下的“鈦坦白”微信公開課第16期分享整理。鈦坦白已舉辦16期（往期干貨看這里），每期邀請鈦客就一個特定話題進行在線分享。報名參與公開課，請關注微信公號鈦媒體（taimeiti），發(fā)送“鈦坦白”獲取通關秘籍。
本次分享的主題是“VR熱潮下的冷思考”，我們請到了幾位VR行業(yè)從業(yè)者加入討論，干貨非常多，我們分三篇文章發(fā)布。另兩篇可以點擊：《大朋VR章立：企圖越過技術一把抓內(nèi)容紅利的VR創(chuàng)業(yè)都不現(xiàn)實》《和君資本安樂：對VR創(chuàng)業(yè)者來說，這既是最好的時代，也是最壞的時代》
參與討論的鈦客有：
VR投資人：和君資本VR基金合伙人安樂、先鋒投資高級投資經(jīng)理徐淑芝
VR硬件從業(yè)者：大朋VR首席戰(zhàn)略官、原ARM亞太區(qū)生態(tài)負責人章立
VR內(nèi)容制作：金東數(shù)字科技策劃總監(jiān)孫杰、尼克數(shù)碼總經(jīng)理陳明
鈦媒體作者：男童鞋、superkai、VR看天下內(nèi)容負責人王秉燭……
鈦媒體：“鈦極客”負責人李玉鵬、“潛在金融”負責人李非凡
……
主持人佳音：VR時代的生態(tài)環(huán)境，與PC和智能手機時代相比，存在哪些相似與不同？
大朋VR首席戰(zhàn)略官章立：第一個理解是VR是智能硬件的一個分支，而且VR是智能硬件范疇內(nèi)目前看來唯一可以承載大量內(nèi)容與服務的平臺型硬件載體，在這一塊上無人機、智能手表、手環(huán)等無法與其相比；第二個理解是，目前的硬件+軟件是否和PC、移動互聯(lián)網(wǎng)時代有什么不同？我的答案是PC與移動互聯(lián)網(wǎng)時代硬件與軟件是相對標準的，內(nèi)容平臺容易產(chǎn)生的前提是你可以低成本的對接大量的硬件載體；而目前VR與AR領域，毫無疑問是碎片化的。
鈦媒體作者VR看天下：個人認為應該是沒有太大區(qū)別的，從PC時代到智能手機時代，整個產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境都是“硬件+軟件+內(nèi)容+分發(fā)+服務”，VR和PC與智能手機本質上沒有太大區(qū)別，僅僅是繼前兩者后的可以承載大量內(nèi)容和服務的新一代的硬件載體。
金東數(shù)字科技策劃總監(jiān)孫杰：VR時代對于內(nèi)容的依賴程度遠超于以往，這與PC、智能手機時代硬件本身功能性與內(nèi)容多樣化的情況有所不同。
鈦媒體“鈦極客”李玉鵬：生態(tài)建設是一個極其漫長的過程，最先構建起VR生態(tài)雛形的可能還是大公司，給行業(yè)帶來一定規(guī)范和標準后，生態(tài)下的各個環(huán)節(jié)包括硬件、內(nèi)容、社交迎來一陣井噴。就像移動互聯(lián)網(wǎng)、PC一樣，VR也是要靠內(nèi)容才能撐起來的產(chǎn)業(yè)，內(nèi)容的想象空間會更大，影視、游戲、2B應用的機會都非常多。
主持人佳音：怎么做合適的內(nèi)容？如何通過內(nèi)容促進設備的普及？
金東數(shù)字科技策劃總監(jiān)孫杰：作為內(nèi)容制作方，我們也看到了國內(nèi)在內(nèi)容制作方面的很多不足，這方面會在一定程度上影響到VR的普及。
之前有位朋友提到VR內(nèi)容會更細分，這一點我非常贊同。我們之前一直做to B的業(yè)務，在VR內(nèi)容的切入上，也主攻行業(yè)解決方案，這個過程會發(fā)現(xiàn)，不同行業(yè)對內(nèi)容的需求存在很大差異，但技術要求的標準是一致的。除了內(nèi)容的質量之外，在交互、體感、動作捕捉方面需求會越來越高，安總（安樂）提到復合型人才，其實就是VR內(nèi)容制作方最需要的。
個人認為內(nèi)容與硬件是互相促進的關系，硬件的革新會提升內(nèi)容的體驗，內(nèi)容的創(chuàng)新會推動硬件的進步。但永遠不變的是，用戶的需求是核心。
我們現(xiàn)在制作內(nèi)容，會覺得硬件分辨率不夠，幀速不夠，導致眩暈、模糊等問題，這些問題很快就會改進，那么下一步就會對內(nèi)容質量提出更高要求
大朋VR首席戰(zhàn)略官章立：@孫杰 很認同! 如何支持開發(fā)者開發(fā)出好的內(nèi)容很關鍵！比如，在一臺很強的手機上，依舊有游戲跑的卡頓， 游戲，應用針對VR場景和硬件的優(yōu)化是必須的
鈦媒體作者男童鞋：在國外，色情內(nèi)容是一個大的助力，但在國內(nèi)的大環(huán)境下，色情方面是不太合適的，現(xiàn)在有些情趣用品廠商做的“智能飛機杯”，打的也是擦邊球，由于沒有相關政策或法律的約束，很難保證能長久下去。
鈦媒體“潛在金融”玉琴：但是現(xiàn)在做內(nèi)容的都是技術人員……
金東數(shù)字科技策劃總監(jiān)孫杰：“現(xiàn)在做內(nèi)容的都是技術人員”，很好的引題。內(nèi)容商很多是從傳統(tǒng)三維動畫領域過來的，所以固化的思維與市場的需求出現(xiàn)沖突的時候，就需要更多復合型人才的進入，就會大浪淘沙，留下更注重用戶需求與體驗的團隊。
鈦媒體“潛在金融”李非凡：內(nèi)容和設備究竟誰促進誰的關系很難說清，雞生蛋蛋生雞。但是硬件的技術與體驗水平，硬件基本的消費者普及程度，還是更直接的動因。同意Leon（章立）的觀點，VR技術紅利還沒有消散，內(nèi)容的紅利空間建立在這一波硬件和技術紅利的速度與質量上。
金東數(shù)字科技策劃總監(jiān)孫杰：我從解決方案的角度來回答一下內(nèi)容成本的問題。內(nèi)容制作受限于大量的模型與渲染的工作，所以成本高企不下。其實現(xiàn)在我們在開始借助一些新的平臺或技術來降低內(nèi)容成本，比如云渲染。另外通過搭建模型庫的方式，將原本定制化的產(chǎn)品變成可以批量生產(chǎn)的產(chǎn)品。
尼克數(shù)碼總經(jīng)理陳明：目前內(nèi)容這塊也在市場細分，以平臺錄播、媒體直播都有，TO B這個市場本身也很大，對普通企業(yè)而言制作設備現(xiàn)在都是GORPO組合方案，市場上真正的VR全景相機尚未出現(xiàn)，國外諾基亞又發(fā)布的一款也是幾十萬的設備，相對國內(nèi)比較昂貴，技術門檻是有的，需要一段時間的技術積累。
主要還是在拼接上，市場上一旦有真正的VR全景相機內(nèi)部會有拼接算法，自動生成全景視頻，那個時候可能對從業(yè)者的技術門檻會大幅度減低。從拍攝來說是快速切入VR市場的比較快的一環(huán)，至少比VR游戲及VR電影來得要更快。
鈦媒體作者VR看天下：目前已經(jīng)有不少做視頻拼接很棒的團隊了，而且不是兩個魚眼拼接。今年下旬會有很多不錯的相機產(chǎn)品出來。
尼克數(shù)碼總經(jīng)理陳明：兩個魚眼的會在拼接上減少憑借的出錯率，但實現(xiàn)來說還是沒有解決根本問題
主持人佳音：PC VR、手機盒子、一體機，誰是大勢所趨？
鈦媒體作者VR看天下：移動VR是未來肯定是毋庸置疑的，現(xiàn)在做設備的將來都想轉去做平臺。多數(shù)廠商是做封閉生態(tài)。所以也許短期的“大勢”是PC VR、一體機，在外設硬件上也會先和PC VR結合。但因為便攜性上前兩者要差很多，即便是Oculus官方也認為，更遠的未來肯定還是移動VR。屆時推動移動VR生態(tài)的會是手機廠商。當然移動VR也會遇到一些障礙，比如VR設備更多的是讓人展示離開現(xiàn)實，這對于“公共場合的碎片時間利用”來說就是一個難以越過去的門檻。
目前很多人最熟悉的應該是眼鏡盒子，其實眼鏡盒子成本相對低，計算性能遠遠不足導致體驗也較差。目前除了Gear VR以外的盒子都不是與特定的適配手機深度定制的，更多的是一個簡易的光學設備。
PC主機頭顯無疑是體驗最好的顯示設備。一體機的優(yōu)勢是性價比更高一些，用拿延遲來說，很多一體機也能控制在19.3ms以內(nèi)，比及格線上的三星Gear VR還要好很多。
鈦媒體作者男童鞋：不同的頭顯設備對應的是不同的消費群體及使用場景，移動VR是未來趨勢。
2014年6月，Google 在 I/O 大會上發(fā)布了Cardboard，從此掀起了眼鏡盒子類產(chǎn)品的風潮。這類設備不需要復雜的電子元件，成本較低，體驗也相對粗糙。
2014年9月，三星發(fā)布了與 Oculus 聯(lián)手打造的 Gear VR，成為了迄今為止性能和體驗最好的眼鏡盒子產(chǎn)品。對于這類產(chǎn)品來說，針對特定型號的手機定制開發(fā)的眼鏡盒子能提供更好的體驗。因涉及到調用手機服務、算法優(yōu)化等，實現(xiàn)高沉浸感需要眼鏡盒子和手機高度兼容，甚至要求配套開發(fā)，例如三星的。
先鋒投資高級投資經(jīng)理徐淑芝：PC VR和手機盒子將是并存的兩者形態(tài)，就像電腦和手機。只是PC VR將更多的適用于B端，手機盒子能更直接的觸達C端用戶。目前，很多大廠家都在探索一體機市場，像暴風、HTC，也有專注此市場的創(chuàng)業(yè)公司，但一體機或許能產(chǎn)生一定的銷量，卻不是大趨勢。
鈦媒體作者superkai：手機盒子很初級，只適合入門，不過夠便宜。PC VR保證性能，但不夠便攜。一體機要想保證性能，造價昂貴。三者各有長處和短板，看消費者需求。我覺得沒有所謂誰是大勢所趨，就像手機/平板電腦/筆記本/臺式機，都會同時存在。在體驗方面，除了網(wǎng)吧模式，還有街機廳模式。街機廳模式能面向更低層次的用戶，從未聽說過VR、AR的用戶。
鈦媒體作者最極客：從目前的情況來看，VR想要進入消費級市場，從移動端和PC端入手是最好的方式。一體機、頭顯之類的就像以前街邊的萬花筒，5毛錢玩兒一次，但買回家的卻不多。
大朋VR首席戰(zhàn)略官章立：@最極客 大朋的3D播播平臺目前DAU超過8萬人，而且平均的日使用時長超過36分鐘， 這個數(shù)據(jù)表明，用戶開始慢慢越來越多的使用VR手機盒子的方式來看3D和VR視頻。雖然3D不是VR，但是在目前階段，3D電影與全景視頻培育了大量使用各類VR手機眼鏡用戶。
鈦媒體作者男童鞋：@最極客?但卻是以極低的成本能體驗到，剛才章總也說了，2015年智能手機全球的出貨量在13億支左右，如果其中10%的人使用手機盒子的形式來體驗VR，將造就1.3億的VR用戶。目前在各個配套平臺上，比如暴風魔鏡app上提供的視頻資源，主要還是偽VR視頻，更別說VR電影了。
主持人佳音：AR、VR誰更能代表未來？MR、CR是噱頭嗎？
先鋒投資高級投資經(jīng)理徐淑芝：個人認為未來的最終形態(tài)會是AR，或者說MR，也就是虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實的混合版。
在VR時代，不太可能會出現(xiàn)像智能手機時代一樣的高使用和高普及率。受限于延遲、暈眩、產(chǎn)品形態(tài)較大、完全跟真實世界隔離等因素，虛擬現(xiàn)實能占用人們的時間有限，導致VR設備只是AR的過渡階段。
金東數(shù)字科技策劃總監(jiān)孫杰：我依然堅持認為AR和VR會兵分天下，兩者共存，因為在商用領域兩者的需求都太大了，各有優(yōu)勢，不存在誰代替誰的問題。延遲、眩暈、產(chǎn)品形態(tài)大這些問題都是目前VR產(chǎn)業(yè)前期的硬件問題，都會解決，完全與真實世界隔離恰恰是VR的優(yōu)勢所在，正是可以實現(xiàn)完全的隔離，所以VR才可以實現(xiàn)更多的未知。
鈦媒體作者superkai：不能說AR的技術更先進，就一定比VR要適用，畢竟兩者側重點不同，用戶需求不同。
正確認識MR（Mix Reality?混合現(xiàn)實）這個概念，應該把MR當成一種追求，努力使自己的產(chǎn)品達到能讓用戶混淆虛擬和現(xiàn)實的地步。
CR（Cinematic Reality?影像現(xiàn)實）直接從多角度將畫面投射于用戶視網(wǎng)膜，從而達到“欺騙”大腦的目的。或者進一步腦后插管，完全欺騙人體。說到底，CR也是一種MR。
鈦媒體作者VR看天下：MR不是噱頭，CR是噱頭，Magic Leap曾經(jīng)稱自己的技術為CR，這只是Magic Leap曾經(jīng)宣揚的概念，但是后來他們的發(fā)言人也把自己歸做MR了。
主持人佳音：與國外比，中國VR產(chǎn)業(yè)的機會在哪兒？
鈦媒體“潛在金融”李非凡：請問@大朋VR首席戰(zhàn)略官章立 目前據(jù)我所知國內(nèi)PC端硬件在消費者手中的沒有一家超過1萬臺，另外，線下的重度體驗中心用的都還是美國的“三大”，國內(nèi)輸出硬件創(chuàng)業(yè)公司的在質和量上還面臨哪些挑戰(zhàn)，有一個有效提升現(xiàn)有硬件市場占有困局時間預期嗎？
大朋VR首席戰(zhàn)略官章立：PC VR HMD 在國內(nèi)基本上都是走行業(yè)市場，原因在于PC VR HMD需要配置一臺近萬元的PC或者超強筆記本，而內(nèi)容又相對匱乏。所以這也超出你說的情況，普通消費者購買的很少！
三大產(chǎn)品很好，但是實際上你如果去各個體驗店去看，真正大規(guī)模部署還是國內(nèi)廠家的PC VR產(chǎn)品。大朋的PC VR?E2在線下店有接近80%的份額?？傮wPC VR在國內(nèi)的市場還是萬級的。
我覺得國內(nèi)VR廠家在面對三大時還是有優(yōu)勢的。比如，網(wǎng)吧市場全球只有中國和韓國有， 我們正在對網(wǎng)吧市場深入分析，可以針對網(wǎng)吧市場作定制的內(nèi)容，而且網(wǎng)吧講的每平方米的產(chǎn)出， 在這一塊， 國內(nèi)廠家大有可為；第二，現(xiàn)在國內(nèi)不能流暢的買到三大的產(chǎn)品，國內(nèi)就能很快到貨；另外，PC VR 國內(nèi)主要是做行業(yè)市場，這個基本沒疑問，在行業(yè)市場上，本土廠商有天然的優(yōu)勢。
最近一個很典型的商業(yè)的case。在HTC VIVE的一個典型空間應用場景中， 最終用戶選擇用一體機來實現(xiàn)，三個原因：1 成本；2 自由無拘束，滿屋隨便大家跑；3 我們一體機的位置跟蹤很精準。
和君資本VR基金合伙人安樂：美國和歐洲技術領先，中國的優(yōu)勢是市場大、供應鏈強大、行業(yè)應用廣闊。所以在國外，技術類公司更有投資價值，國內(nèi)做內(nèi)容的、做行業(yè)解決方案的、做平臺的、做渠道的公司更有投資價值。
本期更多鈦客分享可以點擊：
《大朋VR章立：企圖越過技術一把抓內(nèi)容紅利的VR創(chuàng)業(yè)都不現(xiàn)實》
《和君資本安樂：對VR創(chuàng)業(yè)者來說，這既是最好的時代，也是最壞的時代》
…………………………………………………………………………
17期鈦坦白預告：
看17期完整分享，或與行業(yè)大咖進行探討，歡迎進入“鈦坦白生力軍”或“鈦坦白直播”微信群。
進群方法：掃描海報中二維碼，或搜索進入微信公號“鈦媒體”（taimeiti），發(fā)送“鈦坦白”，將獲得通關秘籍。
報名分享或合作：請聯(lián)系鈦媒體編輯佳音，郵箱jiayinge@tmtpost.com
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
鈦媒體用戶