本音頻錄制于2020年6月27日。
我和我編輯“楊超越頭號粉絲”昨天在微信上“battle”了一個小時。
圍繞“朱朝陽壞不壞”這個問題，我們倆動用腦中所有關(guān)于這部劇的細節(jié)，搜集了媒體對導演團隊的采訪，還截圖知乎上的相關(guān)回答試圖說服對方認同自己的想法。上一次這么激烈的爭論，還是我們說《青春有你2》和《創(chuàng)造營2020》哪個更好看的時候。
今年6月，懸疑劇集《隱秘的角落》初上線就引發(fā)了大量安利和討論，目前豆瓣評分為8.9。安利內(nèi)容不用多說，電影級的演員演技和鏡頭語言，以及契合劇情的“陰樂”......被喂夠瞪眼演技和十級磨皮濾鏡的中國觀眾紛紛成為“自來水”。
《隱秘的角落》主線劇情并不復雜，三個小孩在暑假目睹了一起謀殺案件，為了不讓兇手再次作案，三個小孩給兇手寫警告信。兇手收到警告信之后，刻板印象中原屬于成人世界的社會陰暗面——勒索、綁架、背叛，統(tǒng)統(tǒng)降臨在孩子身上。隨著人物關(guān)系的鋪展，事件發(fā)展逐漸脫離控制，朝著所有人未能預料的方向駛?cè)?，最終釀成多個家庭的悲劇。
與之前較受好評的懸疑劇相比，《隱秘的角落》的犯罪手法與破案過程都較為簡單粗暴。值得討論的是劇中角色的心理狀態(tài)，大部分情節(jié)中，導演并未讓劇中人物明確說出他們的想法，觀眾只能通過人物的肢體語言去猜。
這也是我和“楊超越頭號粉絲”對于人物的理解完全不同的原因之一。
尤其在12集大結(jié)局中，人物模棱兩可的臺詞，以及大量被導演藏起來的過程碎片，導致不同觀眾眼里呈現(xiàn)出了完全不同的結(jié)局。
比如小女孩普普的結(jié)局，劇中并未明確表示張東升將普普送到了醫(yī)院，之后警察接到消息：“岳普找到了。”但下一場景依舊是普普哮喘發(fā)作的地方，畫面是警察在現(xiàn)場尋找證據(jù)，之后的劇情中，普普僅出現(xiàn)在他人口中：“普普和欣欣配型成功了。”
明線是“大團圓結(jié)局”，但部分畫面的隱喻又在提示暗線——孩子都死了，只剩朱朝陽活到了最后，大團圓結(jié)局是朱朝陽的想象畫面。
這期【電鈦】，我們和膽子很小又很愛看懸疑劇的鈦媒體記者蘆依，一起聊了聊我們對于《隱秘的角落》劇中人物和結(jié)局的看法，以下文字內(nèi)容與音頻內(nèi)容嚴重劇透，還沒有看到結(jié)局的朋友請在這里停下。
音頻開頭音樂有些恐怖，可酌情降低音量，如果你對這部劇有不同的想法，歡迎寫到評論區(qū)。
以下是貼心的時間線：
（00:20）害怕恐怖OP的觀眾可以直接拉到這里
（05:25）劇中的“陰樂”
（10:10）朝陽媽媽，我懂你
（18:05）張叔叔，這個復雜的男人
（23:40）后六集真的比前六集差嗎？
（34:40）朱朝陽是故意讓張東升知道復制卡的存在嗎？
（39:40）原著和電視劇，你喜歡哪一個？
（43:36）東野圭吾給中日韓三國貢獻了太素材
（50:06）我們推薦了一些懸疑劇
比起人物結(jié)局，我們對朱朝陽這一角色的心理更為好奇?！峨[秘的角落》中不止一次提到數(shù)學家笛卡爾的愛情故事傳聞（好像并不符合歷史事實）：
國王不允許笛卡爾與公主克里斯蒂娜交往，將其流放回法國。笛卡爾回去后不久便染上黑死病 ，他日日給公主寫信，因被國王攔截，在寄出第十三封信后就去世了。死前最后一封信內(nèi)容只有短短的一個公式：r=a（1-sinθ）。這個方程的圖形畫出來是一顆心的形狀，即著名的“心形線”。
劇中也說了這個故事的另一個版本： 公主不愛笛卡爾，笛卡爾死于公主的背叛。
朱朝陽問過自己媽媽相信哪一個結(jié)局，未能得到答案后他便自己陷入沉思，而他之后的所作所為也使觀眾疑惑：該相信童話還是相信黑暗？朱朝陽的舉動究竟是有意還是無心？
蘆依選擇相信黑暗，“楊超越頭號粉絲”則是相信童話，我將雙方觀點整理如下。
《隱秘的角落》第十集，張東升帶著三個小孩去吃麥當勞，中途朱朝陽將嚴良喊到洗手間讓他把相機的復制卡扔掉，嚴良卻想要保留這張卡以后告發(fā)張東升。這段對話被在門外洗手的張東升聽到，成為他良知底線崩潰的最后一根稻草，對三個孩子也不再信任。
蘆依認為，
朱朝陽是想借張東升之手處理掉嚴良 ，故意讓東升知道復制卡的存在。其實朱朝陽復制了兩張卡，一張卡是空卡給了嚴良，一張有證據(jù)的卡自己留著。在第十二集，朱朝陽故意引導張東升徑直向前走，讓他發(fā)現(xiàn)了嚴良，自己則藏起來并報警。
我們看到的可能只是被朝陽美化過的內(nèi)容，真相可能被掩蓋了，最后只剩朝陽一個孩子活了下來。
“楊超越頭號粉絲”認為，
朱朝陽本來就是一個善良的孩子，他一直想活在童話里。如果普普和嚴良坐船走了再告發(fā)此事，影響最大的還是朝陽，他并沒有想借張東升之手殺嚴良，只是想勸嚴良扔掉復制卡，以讓他繼續(xù)活在童話中。
現(xiàn)在很多人恨朱朝陽，也是因為他們用大人的視角看待朱朝陽，而不是用一個小孩的心態(tài)去看待他。這部劇最大的受害者就是朝陽，好心收留嚴良和普普，看到謀殺視頻立馬打電話報警，嚴良阻止，敲詐勒索也是嚴良的決定。朱晶晶之死也是普普造成的，這件事對朱朝陽以及他爸媽這兩個家庭的影響最大，被貼上“殺人犯”的標簽，對于小孩子是極大的心理包袱。
觀眾各執(zhí)己見，導演辛爽接受媒體采訪時卻從不明確說出自己的理解，也從未參與過微博網(wǎng)友的討論：“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，一部作品從上線那一刻起就不再屬于創(chuàng)作者。”
我和“楊超越頭號粉絲”爭到最后也都偃旗息鼓，畢竟是低頭不見抬頭見的同事，不至于真因為一部劇割席分坐。他還搬出自己傾向的讀者中心論給我們倆找了個臺階 ——影視作品一播出就不再屬于導演了，讀者經(jīng)過審美再創(chuàng)造，就屬于自己了。
你相信什么，就是什么。
（文 | 小黃雞，剪輯 | 棉簽）
8.73萬次播放
Oh! no
您是否確認要刪除該條評論嗎？