鈦媒體注：中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭一直有BAT，和TABLE之說，分別指百度、阿里巴巴、騰訊；以及騰訊、阿里巴巴、百度、雷軍系、周鴻祎系公司，總之五大巨頭各有特色，也各占山頭。然而，從2013年開始的大并購時代，?讓幾家巨頭的業(yè)務(wù)矩陣和山頭開始發(fā)生猛烈的變化。微信的爆發(fā)性增長，更帶動了騰訊快速擴張生態(tài)系統(tǒng)，形成了互聯(lián)網(wǎng)巨頭中的新格局。詳見鈦媒體此前文章《2013年BAT業(yè)務(wù)格局復(fù)盤：滲透之年》。
2014年春，騰訊與阿里系公司，從移動支付到O2O到電商到社交的全線開戰(zhàn)，更打得水響震天。如今，市場爭戰(zhàn)越來越變成了騰訊與阿里的雙城記。甚至有人戲謔說，這是兩家企業(yè)在用實際行動證明兩黨制的優(yōu)越性。
當(dāng)然，不好的是，所有其他（BAT之外）互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都幾乎開始被兩個巨頭頻繁接觸，洽談入股或收購的可能，互聯(lián)網(wǎng)圈開始了“站隊”游戲。連京東、360這樣的小巨頭都開始被傳言分別將被騰訊和阿里入股。幾乎所有市場上有一定價值的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都會被問到一個問題，如何選擇站隊？這也標(biāo)志著，中國互聯(lián)網(wǎng)，從巨頭亂戰(zhàn)時代，進入雙寡頭時代，由此是否會形成越來越嚴(yán)重的自然壟斷問題，已可以開始旁觀、觀察。
當(dāng)然，兩家寡頭的估值也水漲船高，沖擊上市的阿里估值已超過1200億美金，詳見此前鈦媒體報道《股權(quán)交易暴阿里估值達1280億美元，老虎基金押對寶》，騰訊的市值則也已從2012年的500億美金左右，跳躍式升至如今超過1400億美金。
阿里、騰訊之外的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，百度仍是老大，但在市場估值上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于阿里與騰訊，僅在500多億美金。而京東、360、小米的估值也都在不斷接近百度，開始數(shù)百億美金之旅。
鈦媒體將推出互聯(lián)網(wǎng)“寡頭之戰(zhàn)”系列，歡迎來稿討論。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
很多人總以為這兩系是寡頭，那是因為太天真了。對寡頭這個詞認(rèn)識得太淺了。世界上還沒有哪個國家將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)寡頭看待。真正的寡頭根本不會把這兩家企業(yè)放在眼里的。說個不好聽的，這兩家企業(yè)的老板都上了那個百富榜了，誰知道今年哪個就會成倒霉蛋呢？(偷笑)
寫的真好?？梢哉f是很激動的看完本文。因為筆者所言與近日我自己的思考感悟非常之吻合——為什么眼下的數(shù)字生態(tài)圈一片欣欣向榮卻又讓人感覺迷?；煦?？就是因為 碎 片 化。這三個字成就了無數(shù)的互聯(lián)平臺新生力量，卻也以莽莽洪流之勢裹挾萬物、不容半點分神思考繼續(xù)迸流向前。一步錯，則出局。無疑，BAT格局眼見將被“AT”新格局所取代。
文章有血有肉，分析得非常到位。“碎片化”的提煉很是精辟，其實碎片化在百度身上體現(xiàn)的問題還在于，我們現(xiàn)在還能非常輕松的擺渡出我們想要的東西么？或者說我們從百度搜索中獲取價值信息的成本是增加了還是減少了？如果答案是否定的，那么百度的方向就違背了互聯(lián)網(wǎng)搜索的本義。這無疑又會在廣義搜索的領(lǐng)域給了360搜索和搜狗搜索以絕佳的市場機會?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)進入大數(shù)據(jù)時代，人們最頭疼的就是如何在海量的、碎片化的信息中高效率的獲取自己所需要的價值信息，而現(xiàn)在我用百度的感覺是垃圾信息鋪面而來，需要花去很多的時間成本和精力去人工智能才能獲取自己的真正所需。我想說，百度，你的方向真的搞錯了。期待真正純粹的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎。
阿里和騰訊在戰(zhàn)略上拼殺，百度仍留在戰(zhàn)術(shù)層面，不進則退，機會只給有準(zhǔn)備的人，錯過了，百度就會被淘汰
寡頭這個詞用的太早。這兩家大公司的雖有資源，但也只是用戶，但是用戶是不斷變化和流動。真正想成為寡頭，需要控制某些不可替代或者固化的資源。
明修棧道 暗度陳倉 也許是2家的合謀也不無可能。
明修棧道 暗度陳倉 也許是2家的合謀也不無可能。
今天的文章讓我看暈了。。。