文 | 吳懟懟
很多人第一次看到龍蝦，會(huì)有一種很直接的感覺(jué)：
AI 好像突然變厲害了。
它能自己操作網(wǎng)頁(yè)，處理復(fù)雜任務(wù)，在一些場(chǎng)景里，比人更快。
如果只看這些演示，很容易得出一個(gè)結(jié)論：
AI 已經(jīng)進(jìn)入下一階段了。
但我最近反復(fù)看下來(lái)和用下來(lái)，有一個(gè)判斷不一定對(duì)：
龍蝦沒(méi)有讓 AI 變強(qiáng)。
它只是把原本就存在的能力，以能力泄露的方式放出來(lái)了。
現(xiàn)在市面上各類(lèi)AI科普自媒體，大部分就是把各類(lèi)產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)重新包裝整理一遍，然后感嘆一句未來(lái)已來(lái)。未來(lái)來(lái)了很多遍了。
而目前用龍蝦的案例，有很多是為了工作而工作，不是減輕工作而是增加工作負(fù)擔(dān)。
其效率，在很多情況下，倒不如Chatgpt和Gemini的deepreseach，也不如直接使用Notebooklm或者M(jìn)anus，更別提目前大部分Vibe coding和龍蝦關(guān)系不大，都是開(kāi)發(fā)者直接在用Claude code更多。
不是說(shuō)龍蝦不好的意思，但龍蝦真沒(méi)那么好。
模型其實(shí)一直都很強(qiáng)
很多人誤以為，是龍蝦讓 AI 變強(qiáng)了。
真實(shí)情況更接近另一種邏輯：
模型的能力早就在那里。
只是過(guò)去幾年，廠商一直在給它加邊界。
這些邊界包括：權(quán)限邊界、成本邊界、風(fēng)險(xiǎn)邊界、產(chǎn)品責(zé)任。
一個(gè)成熟的 AI 產(chǎn)品，從來(lái)不是把能力全部放出來(lái)，而是反復(fù)做加減法。
什么能做，什么不能做。
什么時(shí)候該停，什么時(shí)候要確認(rèn)。
一次任務(wù)最多消耗多少資源。
系統(tǒng)有沒(méi)有兜底。
這些事情不會(huì)出現(xiàn)在 demo 視頻里，但它們決定了產(chǎn)品能不能活下來(lái)。
龍蝦做的事情很簡(jiǎn)單。
它把這些邊界放松了。
于是很多人第一次直觀地看到：
原來(lái)模型已經(jīng)可以走到這一步。
驚艷體驗(yàn)背后，是兩個(gè)現(xiàn)實(shí)代價(jià)
龍蝦之所以看起來(lái)像“未來(lái)提前到來(lái)”，背后有兩筆交換。
這一點(diǎn)受到王自如最近直播提到的一段話(huà)啟發(fā)，這一回他還真說(shuō)對(duì)了。
第一筆，是隱私。
龍蝦的運(yùn)行方式，本質(zhì)上接近系統(tǒng)級(jí)接管。
瀏覽器、文件、本地環(huán)境、賬號(hào)狀態(tài)，都可能進(jìn)入任務(wù)鏈路。
這件事在技術(shù)上不難。
難的是責(zé)任。
當(dāng)用戶(hù)規(guī)模從幾千人變成幾百萬(wàn)，任何越權(quán)、誤操作、數(shù)據(jù)外流，都會(huì)變成公司層面的風(fēng)險(xiǎn)事件。
所以O(shè)penAI、谷歌和Anthropic目前在龍蝦這塊是相對(duì)保守的。
不是因?yàn)樽霾坏?，而是因?yàn)椴荒苓@么做。
第二筆，是經(jīng)濟(jì)性。
龍蝦的很多流程，本質(zhì)上屬于“高成本路徑”。
長(zhǎng)上下文、多輪調(diào)用、復(fù)雜鏈路，都會(huì)直接轉(zhuǎn)化為算力開(kāi)銷(xiāo)。
在 demo 場(chǎng)景里，這些成本可以被忽略。
在真實(shí)業(yè)務(wù)里，它們會(huì)迅速放大。
一旦用戶(hù)量上來(lái)，每一個(gè)任務(wù)都是持續(xù)消耗。
沒(méi)有中小公司會(huì)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)一個(gè)不可預(yù)測(cè)成本的系統(tǒng)。
它更像一個(gè)樣板間
如果一定要給龍蝦找一個(gè)產(chǎn)業(yè)類(lèi)比，它很像房地產(chǎn)的樣板間。
樣板間的意義，是展示可能性。
不是直接拿來(lái)住。
里面的設(shè)計(jì)、材料、空間利用，都會(huì)被做到極致。
但真實(shí)交付時(shí)，必須考慮預(yù)算、維護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)化施工。
龍蝦承擔(dān)的角色也類(lèi)似。
它讓行業(yè)和用戶(hù)看到：
當(dāng)權(quán)限、成本、流程限制同時(shí)被放松時(shí)，AI 可以做到什么程度。
這是一種非常強(qiáng)的想象力刺激。
但想象力刺激，不等于商業(yè)路徑。
為什么大家都在講龍蝦
從傳播角度看，龍蝦具備一種很罕見(jiàn)的內(nèi)容屬性。
它既有技術(shù)感，又有戲劇性。
過(guò)程可以被完整記錄，結(jié)果往往有驚喜。
這種結(jié)構(gòu)天然適合短視頻和社交媒體。
另一方面，它也擊中了當(dāng)下的情緒。
很多人對(duì) AI 的態(tài)度，是一半期待，一半焦慮。
期待效率提升，焦慮職業(yè)變化。
龍蝦提供了一種可視化的答案。
哪怕這個(gè)答案還不成熟，但它足夠具體。
還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的因素。
今天的大模型商業(yè)模式，核心仍然圍繞調(diào)用量展開(kāi)。
復(fù)雜任務(wù)鏈意味著更多 token 消耗，也意味著更直接的收入。
在這種情況下，行業(yè)內(nèi)部天然存在推動(dòng)“重度使用場(chǎng)景”的動(dòng)力。
龍蝦正好成為一個(gè)放大器。
龍蝦會(huì)不會(huì)成為未來(lái)
更值得討論的問(wèn)題是：
為什么很多人，會(huì)把一次能力展示，當(dāng)成產(chǎn)品形態(tài)。
技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種階段。
某些極限形態(tài)先出現(xiàn)，用來(lái)證明方向是成立的。
然后行業(yè)才慢慢回到現(xiàn)實(shí)約束里，重新設(shè)計(jì)路徑。
AI 也在經(jīng)歷類(lèi)似過(guò)程。
接下來(lái)幾年，更大的變化，很可能不是模型突然再?gòu)?qiáng)N倍。
而是產(chǎn)品越來(lái)越穩(wěn)、越來(lái)越便宜。
真正進(jìn)入日常生活的技術(shù)和產(chǎn)品，往往不會(huì)以“震撼”的方式存在。
它會(huì)變成基礎(chǔ)設(shè)施。
龍蝦必然不是ChatGPT時(shí)刻，但是很多網(wǎng)友似乎表現(xiàn)出了比GPT3.0出來(lái)的時(shí)候更瘋狂的熱情。
所以回頭看龍蝦，也許可以把它當(dāng)作一個(gè)信號(hào)。
能力已經(jīng)走到這里了。
接下來(lái)，比拼的是誰(shuí)能把它變成可持續(xù)的系統(tǒng)。
而不是誰(shuí)能做出更驚艷的 demo。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論