這并不是缺陷,事實(shí)上,很多重要的技術(shù)創(chuàng)新,都曾在“無(wú)用”與“有用”間有所停留。以無(wú)人機(jī)為例,早期也曾一度被視作“玩具”,但隨著不斷迭代、試錯(cuò),如今無(wú)人機(jī)早已在航拍、測(cè)繪、農(nóng)業(yè)植保甚至是軍事場(chǎng)景,找到了自己的價(jià)值。
玩具也好,景觀也罷,一大特點(diǎn)就是不需要能力?,F(xiàn)階段的人形機(jī)器人,一段舞蹈、幾句對(duì)話,加上一點(diǎn)點(diǎn)“像人”的姿態(tài),就足以支撐一場(chǎng)完整的交付。
若把這套能力拆開(kāi),會(huì)發(fā)現(xiàn)臺(tái)上活蹦亂跳的機(jī)器人,內(nèi)核極其簡(jiǎn)單——不過(guò)是幾種動(dòng)作的組合,話語(yǔ)的重復(fù),實(shí)際上只是圍繞少數(shù)能力循環(huán)展開(kāi)。
因此,從表面上看,將不成熟的技術(shù)兌現(xiàn)的問(wèn)題,似乎迎刃而解,可實(shí)際上,這一場(chǎng)景門(mén)檻不是能力不夠,而是交付無(wú)法脫離人力因素而獨(dú)立存在。
在此背景下,宇樹(shù)科技在“單機(jī)能力”上堆疊敘事的同時(shí),也將精力轉(zhuǎn)向另一件事,即研發(fā)集群控制系統(tǒng),讓多臺(tái)機(jī)器人同時(shí)被控制,被調(diào)度、編排。
這看似是技術(shù)升級(jí),實(shí)則是對(duì)機(jī)器人演出這門(mén)生意底層邏輯的改寫(xiě)。
以機(jī)器人租賃為例,過(guò)往企業(yè)租賃機(jī)器人進(jìn)行表演,每臺(tái)人形機(jī)器人都會(huì)對(duì)應(yīng)到具體的操作人員,因此規(guī)模既沒(méi)有導(dǎo)致成本下降,也無(wú)法帶來(lái)線性收益,反而帶來(lái)了額外的復(fù)雜度。而群控體系一旦成熟,原本需要逐臺(tái)干預(yù)的人力將被取代,從而將規(guī)模效應(yīng)徹底釋放。
當(dāng)然,遠(yuǎn)期來(lái)看,這不過(guò)是具身智能發(fā)展路途中的一條岔路,至于窗口期會(huì)持續(xù)多久,當(dāng)下無(wú)人能斷言。只知道在窗口尚未合攏時(shí),宇樹(shù)科技就已不再滿足于掌聲,而開(kāi)始轉(zhuǎn)向那些更慢、也更難的路徑。
上世紀(jì)80年代,機(jī)器人研究者莫拉維克曾有過(guò)一個(gè)著名的論斷,即莫拉維克悖論。
大意是像下棋這樣,對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)困難的事情,對(duì)機(jī)器反而容易;而感知、行動(dòng)這類(lèi)對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)近乎本能的事情,對(duì)機(jī)器卻極其困難。
而這,幾乎可以直接套用在當(dāng)下的AI與具身智能行業(yè)上。AI模型已經(jīng)可以寫(xiě)詩(shī)、寫(xiě)代碼,甚至創(chuàng)作一部電影,但一臺(tái)人形機(jī)器人想要穩(wěn)定快跑,或是抓取物體,依然困難。
某種程度上,這也是此前的宇樹(shù)科技,略顯“偏科”的原因之一。
據(jù)悉,具身智能現(xiàn)階段重點(diǎn)由兩部分組成,一側(cè)是同本體綁定甚強(qiáng)的“小腦”,負(fù)責(zé)高穩(wěn)定性、高復(fù)雜度、高動(dòng)態(tài)響應(yīng)的運(yùn)動(dòng)控制;另一側(cè)也就是“大腦”,負(fù)責(zé)理解環(huán)境、感知意圖、自主決策和任務(wù)規(guī)劃等維度。
其中,由于缺乏原生數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)質(zhì)量較差,導(dǎo)致具身智能行業(yè),在“大腦”方面的訓(xùn)練難度頗高。因此,宇樹(shù)科技過(guò)往的選擇,是將大部分精力投入本體與小腦層面——先造出一副好身體,再等待一顆聰明的大腦。
而現(xiàn)階段,除了較為傳統(tǒng)的VLA模型,站在視頻模型肩膀上的世界模型,雖仍存在著痛點(diǎn)與難點(diǎn),但正為行業(yè)培育“大腦”帶來(lái)新的可能性。
基于此,從本次IPO來(lái)看,一路高舉高打的宇樹(shù)科技,似乎有了更大的野心。
招股書(shū)顯示,宇樹(shù)科技計(jì)劃將募集資金中的20.22億元用于智能機(jī)器人模型研發(fā)項(xiàng)目,11.10億元用于機(jī)器人本體研發(fā)項(xiàng)目,4.45億元用于新型智能機(jī)器人產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,6.24億元用于智能機(jī)器人制造基地建設(shè)項(xiàng)目。
值得一提的是,滿產(chǎn)滿銷(xiāo)的宇樹(shù)科技,下一階段不僅想要擴(kuò)建產(chǎn)能,其募資大頭更是流向模型研發(fā)環(huán)節(jié)。換言之,全面出擊的宇樹(shù)科技,不僅想要強(qiáng)化自身的規(guī)模效應(yīng),更是已盯上了“大腦”,試圖將過(guò)往的短板補(bǔ)齊。
因此,對(duì)宇樹(shù)科技而言,沖刺登陸科創(chuàng)板固然重要,但真正決定這家公司未來(lái)去向的,是接下來(lái)的那段長(zhǎng)路——能否拿出“最強(qiáng)大腦”、能否跑進(jìn)產(chǎn)業(yè)深處,才是更難、也更關(guān)鍵的幾道關(guān)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
宇樹(shù)從單機(jī)能力轉(zhuǎn)向集群控制,技術(shù)升級(jí)背后是商業(yè)化考量
具身智能賽道玩家尚未上市,宇樹(shù)招股書(shū)揭開(kāi)行業(yè)真實(shí)面貌
宇樹(shù)先造好身體再等大腦,如今趁勢(shì)發(fā)力,要啃模型研發(fā)硬骨頭
群控體系將釋放規(guī)模效應(yīng),解決機(jī)器人租賃人力高成本的痛點(diǎn)
春晚帶火宇樹(shù)人形機(jī)器人,2025 年出貨量超 5500 臺(tái),銷(xiāo)量大放量
不到兩年長(zhǎng)出三成新需求,宇樹(shù)商業(yè)消費(fèi)、行業(yè)應(yīng)用板塊崛起
若成功上市,宇樹(shù)將成 A 股人形機(jī)器人標(biāo)桿,引領(lǐng)賽道發(fā)展
11.1 億投本體研發(fā),宇樹(shù)既要強(qiáng)大腦,也不松懈原本的核心優(yōu)勢(shì)
宇樹(shù)沖刺 IPO 只是起點(diǎn),大腦研發(fā)和產(chǎn)業(yè)深耕才是關(guān)鍵考題
宇樹(shù)募資超半投向智能機(jī)器人模型研發(fā),全力補(bǔ)齊大腦短板