CEO被異化為黑產(chǎn)的根源也在于，流量焦慮與商業(yè)利益驅(qū)動：品牌方為搶占AI推薦位，不惜用虛假信息“圍獵”模型；服務商將“投毒”包裝為“AI背書”，誤導、收割消費者。
這本質(zhì)上是一場因信任缺失而引發(fā)的逐利亂象。
傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)，包括移動互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶習慣了“廣告歸廣告，內(nèi)容歸內(nèi)容”。就算信息流推崇的“內(nèi)容即廣告”，也被逐步被嚴格區(qū)分。
但是到了AI時代，廣告與內(nèi)容的界限被模糊了，也增加了用戶進行內(nèi)容消費的“不確定性”。
這種不確定性正在引發(fā)一場信任危機，AI的價值被虛假信息稀釋。而隨著GEO黑產(chǎn)的曝光，傳統(tǒng)搜索的不少優(yōu)勢也被重新看到。
比如可溯源的透明驗證機制。雖然不少人斷言“傳統(tǒng)搜索引擎已死”，也不再習慣點擊藍色鏈接去獲取信息。但因為這種鏈接列表，用戶可以自行驗證權(quán)威信息來源。
以百度百科的 “本尊認證” 為例，為確保詞條主體真實，百度搜索建立 “智能評估 + 溯源校準 + 權(quán)威認證” 三重機制，能有效過濾違規(guī)內(nèi)容。這種“把選擇權(quán)交給用戶”的機制，本身就是對信任的一種保護。
再如成熟的信任風控體系。以百度、谷歌為代表的傳統(tǒng)搜索廠商，歷經(jīng)多年與黑灰產(chǎn)的博弈，建立起內(nèi)容審核機制和反作弊算法體系，搭配完整的辟謠機制與內(nèi)容溯源功能，成為保證信息可靠性的城池。
這也是為什么，我在使用AI工具獲取關鍵信息后，還會第一時間打開百度、谷歌等傳統(tǒng)搜索引擎，進行交叉驗證。
基于此，我有一個預判：在未來很長一段時間內(nèi)，傳統(tǒng)搜索不會被AI搜索或者chatbot淘汰，即使無法回到巔峰，其也會以差異化服務獲得足夠的生存空間，與AI共存?；蛟S會形成這樣的分工：
日常閑聊、文案生成、常識查詢、快速總結(jié)等，交給AI，快捷高效；
醫(yī)療咨詢、法律援助、專業(yè)學科、消費決策等，回歸傳統(tǒng)搜索，真實可信。
傳統(tǒng)搜索甚至還可以打一場“信任重構(gòu)”之戰(zhàn)，成為AI時代的信任代理。類似百度等傳統(tǒng)搜索服務巨頭，在AI轉(zhuǎn)型的陣痛中，還可以嘗試推出“可信AI搜索”模式、建立行業(yè)標準等方式，定義合規(guī)的GEO邊界，讓“AI投毒”的成本遠高于收益。
315晚會是一個契機，它揭示了AI時代的一個道理：信任，也將成為所有AI超級入口的核心競爭力。
這是因為，AI技術的迭代，對人機交互形式改變，都無法改變用戶的核心訴求：獲取真實、可靠的信息或服務。
對于百度等傳統(tǒng)搜索引擎而言，這不僅僅是一次防守反擊，更是一次重塑價值的歷史契機。若能將“可信”打造為核心能力，它也可以是向AI轉(zhuǎn)型的一道緩沖帶。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論