泉為科技官網(wǎng)宣稱有20GW+HJT組件產(chǎn)能、10GW+HJT電池片產(chǎn)能，數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。
另外，2023年12月，著名太陽(yáng)能電池技術(shù)專家、南開(kāi)大學(xué)教授孫云加入泉為科技，擔(dān)任首席科學(xué)家。孫云教授自1987年開(kāi)始從事薄膜太陽(yáng)電池材料、器件研究與工程技術(shù)開(kāi)發(fā)，多次參加或主持國(guó)家級(jí)、省部級(jí)太陽(yáng)電池重點(diǎn)科技項(xiàng)目，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。他的加入，被認(rèn)為是泉為科技在科技人才隊(duì)伍建設(shè)上的重大進(jìn)展。
從背后資本，到技術(shù)路線、產(chǎn)能、市場(chǎng)、技術(shù)團(tuán)隊(duì)，泉為科技在短期內(nèi)攢出了一個(gè)看起來(lái)很不錯(cuò)的盤(pán)子，大有成為光伏黑馬之勢(shì)。
然而，泉為科技營(yíng)造的大夢(mèng)很快就醒了。2023年下半年開(kāi)始光伏行業(yè)掉進(jìn)寒冬，產(chǎn)品價(jià)格跌跌不休，泉為科技的一系列問(wèn)題暴露出來(lái)。
首先是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上不斷“爆雷”。泉為科技實(shí)際已投產(chǎn)的產(chǎn)能有3-4GW，但2023、2024 年銷量?jī)H 160.45MW、252.80MW，產(chǎn)能利用率只有約 5%。
2023年4月，泉為科技宣布入圍的云生智能項(xiàng)目，入圍金額達(dá)50億元，是公司2022年全年?duì)I收的4倍。消息傳出，股市振奮。但不想很快打臉，項(xiàng)目招標(biāo)方云生智能竟是“假央企”，這個(gè)項(xiàng)目也不了了之。
其次，董事長(zhǎng)褚一凡也被認(rèn)為缺乏企業(yè)管理的能力。生于1995年的褚一凡在入主泉為之前，經(jīng)歷十分光鮮，曾擔(dān)任過(guò)上海鴻勝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司執(zhí)行總經(jīng)理、藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者、山東雅博科技股份有限公司董事長(zhǎng)助理、安徽華晟新能源科技有限公司創(chuàng)新事業(yè)部副部長(zhǎng)、黃山樸蔓商業(yè)管理集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)。
但實(shí)際上，褚一凡在藍(lán)鯨只是實(shí)習(xí)，在安徽華晟只有8個(gè)月，其他幾家公司或是其父母的公司，或是其自己開(kāi)辦的公司，缺少在商業(yè)江湖中摸爬滾打的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。
華夏能源網(wǎng)注意到，去年12月，廣東證監(jiān)局對(duì)泉為科技出具警示函，直指存在關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用、對(duì)外擔(dān)保失控、印章管理混亂等一系列嚴(yán)重問(wèn)題，并稱作為公司董事長(zhǎng)的褚一凡負(fù)有主要責(zé)任。
褚一凡經(jīng)營(yíng)下的泉為綠能也不容樂(lè)觀。泉為綠能為泉為科技控股股東，褚一凡持有95%股份。
2024年2月，泉為綠能承諾，將在6個(gè)月內(nèi)把所持股份從240萬(wàn)股增持到480萬(wàn)股。后經(jīng)公司股東會(huì)審議，將增持計(jì)劃順延6個(gè)月。但直到2025年1月，泉為綠能增持10萬(wàn)股外，此后再未履行增持承諾。
增持股份是需要真金白銀投入的，泉為綠能早已是資金壓力重重。截至今年2月10日，泉為綠能持有泉為科技9.54%的股份，而其已質(zhì)押的股份就占泉為科技總股本的9.12%。也就是說(shuō)，泉為綠能所持有泉為科技股份幾乎全部質(zhì)押。
泉為綠能持有的一部分股份還被司法拍賣(mài)。泉為科技公告顯示，截至今年2月5日，泉為綠能有83萬(wàn)股被司法拍賣(mài)并已完成過(guò)戶登記，占公司總股本的0.52%；500萬(wàn)股被司法拍賣(mài)、尚未完成過(guò)戶登記，占公司總股本的3.12%。
華夏能源網(wǎng)粗略計(jì)算，被司法拍賣(mài)的股份全部完成過(guò)戶登記后，泉為綠能對(duì)泉為科技的持股比例將降至6.42%，控制權(quán)岌岌可危。
目前，泉為科技已深陷財(cái)務(wù)困境。2024年公司營(yíng)收2.22億元，虧損1.19億元，凈資產(chǎn)2801.72萬(wàn)元。而到了2025年，業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，泉為科技全年虧損1.82億至2.55億元，營(yíng)收僅4500萬(wàn)元到6300萬(wàn)元，凈資產(chǎn)由正轉(zhuǎn)負(fù)，為-1.23億至-1.72億元。
泉為科技在解釋業(yè)績(jī)虧損原因時(shí)表示，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品光伏組件價(jià)格下跌，毛利率為負(fù)，公司資金流動(dòng)性不足，對(duì)公司的產(chǎn)供銷等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生顯著制約，受此影響公司營(yíng)業(yè)收入大幅下降。
2025年中報(bào)顯示，泉為科技光伏業(yè)務(wù)的毛利率為-30.39%，其中光伏代加工業(yè)務(wù)毛利率甚至低至-182.23%。
截至2025年9月末，泉為科技的貨幣現(xiàn)金僅有701萬(wàn)元，短期借款卻高達(dá)1.1億元，資產(chǎn)負(fù)債率109.06%。此外，公司還有一系列訴訟纏身，僅在今年1月，公司連續(xù)公告的三起訴訟案件，涉案總金額就達(dá)到1.3億元。
屋漏偏逢連夜雨，企業(yè)經(jīng)營(yíng)見(jiàn)不到好轉(zhuǎn)跡象，公司又面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。接下來(lái)的一年，對(duì)褚一凡和泉為科技來(lái)說(shuō)，能否通過(guò)重整和改善財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)“保殼”就顯得極為關(guān)鍵。
去年8月，泉為科技發(fā)布消息稱，子公司山東泉為與中國(guó)電建江西省電力設(shè)計(jì)院有限公司、貴州安順普定縣聯(lián)鑫能源開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了30萬(wàn)千瓦光伏項(xiàng)目合作協(xié)議，簽約合同總價(jià)款約11.25億元，占公司2024年度經(jīng)審計(jì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表營(yíng)業(yè)收入的505.95%。
如果這個(gè)11億元的大單能夠落地，至少能將泉為科技2025年度的營(yíng)收抬到“1億元紅線”之上。但從2025年全年業(yè)績(jī)預(yù)告來(lái)看，這個(gè)大單并未對(duì)其2025年的業(yè)績(jī)產(chǎn)生重要影響，泉為科技的營(yíng)收還是掉到了1億元以下。
實(shí)際上，該項(xiàng)目從一開(kāi)始就存在諸多疑點(diǎn)，或許只是為“粉飾”報(bào)表、為“保殼”玩出的新把戲。合同公告的日期是8月25日，9月4日項(xiàng)目舉行開(kāi)工儀式，至年底有接近4個(gè)月時(shí)間，這期間沒(méi)有業(yè)務(wù)收入不合常理。
泉為科技官網(wǎng)顯示，貴州安順茶光互補(bǔ)光伏EPC項(xiàng)目于2025年9月4日開(kāi)工，山東泉為作為聯(lián)合體單位共同承建。
當(dāng)然，也有可能該合同的主要收入會(huì)反映在2026年度業(yè)績(jī)中。但即使是這樣，恐怕也只能做大泉為科技的營(yíng)收，以其現(xiàn)在-30.39%的光伏毛利率，并不能提升公司利潤(rùn)和凈資產(chǎn)，對(duì)“保殼”作用有限。
華夏能源網(wǎng)還注意到，近期，泉為科技正在籌劃出售子公司。
2025年4月，泉為科技第一次發(fā)布公告，宣布將出售控股子公司安徽泉為。公告顯示，泉為科技持有安徽泉為51%股份，泉為科技及安徽泉為其他股東擬將安徽泉為100%股權(quán)出售給贏古資產(chǎn)，出售總價(jià)為2.7億元。但直至今年2月，交易各方尚未簽署正式交易協(xié)議。
很顯然，泉為科技上述這一系列動(dòng)作，都是為了能保住上市地位，但截至目前這些措施還見(jiàn)不到實(shí)效。泉為科技能否“保殼”成功？重整的結(jié)果如何？謎底都會(huì)在2026年揭開(kāi)。華夏能源網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論