文 | 大灣區(qū)人工智能應(yīng)用研究院
這兩年洶涌而來(lái)的AI浪潮,讓很多制造業(yè)企業(yè)家和管理層非常焦慮和迷茫。大家普遍意識(shí)到AI的重要性,不擁抱AI,怕被時(shí)代拋棄,失去未來(lái)的入場(chǎng)券;擁抱AI,卻發(fā)現(xiàn)除了簡(jiǎn)單的應(yīng)用或依托成熟技術(shù)的場(chǎng)景,企業(yè)往往不知從何下手,難以系統(tǒng)性推進(jìn),或者在嘗試后發(fā)現(xiàn)與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。麻省理工學(xué)院在25年的一個(gè)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),在眾多的企業(yè)嘗試系統(tǒng)性利用AI的案例中,只有5%左右是成功的。
AI在在制造業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀
在理想狀態(tài)下,在端到端的智慧工廠中,人工智能(AI)將全面取代或主導(dǎo)人類在制造業(yè)價(jià)值鏈中的角色,從研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷到售后服務(wù),所有環(huán)節(jié)均由AI驅(qū)動(dòng)或高度自動(dòng)化。這不僅僅是效率提升,更是要實(shí)現(xiàn)無(wú)縫的、預(yù)測(cè)性的和自適應(yīng)生產(chǎn)的全智能狀態(tài)。
盡管理想愿景令人向往,但當(dāng)前制造業(yè)的AI應(yīng)用仍遠(yuǎn)未達(dá)到端到端的智慧水平。大多數(shù)企業(yè)仍處于“點(diǎn)狀智能”階段,AI主要輔助特定環(huán)節(jié),而非系統(tǒng)性主導(dǎo)。
在研發(fā)環(huán)節(jié),AI雖能提升效率,但對(duì)核心創(chuàng)新貢獻(xiàn)有限。研發(fā)本質(zhì)上是突破性創(chuàng)造,現(xiàn)行AI(如基于規(guī)則的系統(tǒng)、機(jī)器學(xué)習(xí)或大模型)擅長(zhǎng)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析、模式識(shí)別等而非原創(chuàng)。AI在輔助研究上表現(xiàn)出色,例如利用大語(yǔ)言模型總結(jié)學(xué)術(shù)進(jìn)展,或如Google DeepMind的GNoME工具,在2023年《Nature》論文中披露,通過(guò)圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)了超過(guò)528種潛在鋰離子導(dǎo)體,相當(dāng)于此前發(fā)現(xiàn)總量的25倍,有助于提升電池性能。然而,這些均為輔助,核心創(chuàng)新仍依賴人類直覺(jué)。
設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中,生成式AI潛力巨大,但應(yīng)用深度不均。一方面,AI可以快速生成文字、圖像、視頻,可以大幅提升平面設(shè)計(jì)的速度。另一方面,在復(fù)雜工業(yè)設(shè)計(jì)如汽車整體造型時(shí),AI輸出多限于概念啟發(fā),無(wú)法深度考慮物理約束(如空氣動(dòng)力學(xué)、人體工程學(xué)和材料強(qiáng)度)及成本因素。即使是Tesla這樣的AI引領(lǐng)者,雖然在車輛規(guī)劃和優(yōu)化中大量使用AI,但最終設(shè)計(jì)定稿仍需工程師干預(yù)。對(duì)于高精度產(chǎn)品如芯片或電路板,AI在布局優(yōu)化上初顯價(jià)值(如NVIDIA的AI輔助芯片設(shè)計(jì)工具),但整體滲透率仍然較低。
生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),AI在特定節(jié)點(diǎn)如品質(zhì)檢測(cè)和預(yù)測(cè)性維護(hù)上成效顯著。例如,根據(jù)博世的披露,其某條產(chǎn)線的AI品質(zhì)檢測(cè)可以做到準(zhǔn)確率99.8%,高于人類95%的水平;單件檢測(cè)時(shí)間從20秒縮短到約5秒;檢測(cè)成本下降約50%。預(yù)測(cè)性維護(hù)使用傳感器數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí),提前識(shí)別設(shè)備故障,減少停機(jī)損失——GE Aviation的系統(tǒng)據(jù)稱每年可以節(jié)省數(shù)億美元。然而,在智能排產(chǎn)、流程優(yōu)化、工藝參數(shù)動(dòng)態(tài)調(diào)整和個(gè)性化制造等領(lǐng)域,AI影響有限。2025年的一項(xiàng)麥肯錫報(bào)告顯示,88%企業(yè)使用AI,但僅6%報(bào)告對(duì)利潤(rùn)(EBIT)有企業(yè)級(jí)影響。
在銷售服務(wù)環(huán)節(jié),由于其場(chǎng)景通常容錯(cuò)率相對(duì)較高(一次不完美的回復(fù)可通過(guò)人工糾正),且主要處理語(yǔ)言、知識(shí)類任務(wù),與大模型的核心能力高度匹配,目前在制造業(yè)領(lǐng)域有不錯(cuò)的應(yīng)用進(jìn)展。
在供應(yīng)鏈管理環(huán)節(jié),未來(lái)AI有很大的應(yīng)用潛力,但現(xiàn)在受限于企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)孤島、企業(yè)內(nèi)外部的數(shù)據(jù)不通暢、企業(yè)采購(gòu)的規(guī)則復(fù)雜多變、不確定性難以處理等原因,實(shí)際落地的效果還比較有限。
總體而言,AI應(yīng)用多依賴傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)而非前沿大模型,停留在孤立優(yōu)化而非系統(tǒng)集成。
為什么現(xiàn)實(shí)和理想的差距這么大?
制造業(yè)AI落地滯后的根源在于行業(yè)固有復(fù)雜性、物理交互挑戰(zhàn)和高標(biāo)準(zhǔn)要求,與當(dāng)前AI技術(shù)范式不完全匹配。
首先,制造業(yè)很復(fù)雜,這體現(xiàn)在多個(gè)維度:第一,生產(chǎn)系統(tǒng)鏈條長(zhǎng),涉及計(jì)劃、調(diào)度、設(shè)備、環(huán)境、流程、物流、質(zhì)量控制、售后等,每個(gè)環(huán)節(jié)都有約束條件和目標(biāo),鏈條之間高度耦合,一處變更可能波及后續(xù)所有工序和交付。第二,制造業(yè)涉及的數(shù)據(jù)和知識(shí)復(fù)雜,往往涉及機(jī)械、材料、控制、熱力學(xué)、化學(xué)、流體、電氣、自動(dòng)化等,每個(gè)領(lǐng)域有專屬標(biāo)準(zhǔn)和工藝規(guī)范,且這些知識(shí)往往碎片化,散布在Excel、PDF等文檔中,甚至僅存于紙質(zhì)文件或員工頭腦中。第三,差異巨大。半導(dǎo)體、鋼鐵和食品加工都是制造業(yè),但知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)很難復(fù)用;即便同一行業(yè)的不同企業(yè)工藝路線、設(shè)備組合、管理模式可能都不一樣。這些挑戰(zhàn)需要模型有很強(qiáng)的邏輯推理、規(guī)劃、泛化能力,還需要有完備的數(shù)據(jù)支撐。
其次,與物理世界的深度交互增加AI落地難度。制造業(yè)不同于廣告、游戲或教育等領(lǐng)域,它需要AI與物理環(huán)境緊密互動(dòng)?,F(xiàn)今大模型在語(yǔ)義理解和統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)上表現(xiàn)出色,但在具身感知、物理規(guī)則理解和空間推理等方面存在顯著局限,需要具身智能、世界模型更深入的發(fā)展才能在一些場(chǎng)景下真正的滿足制造業(yè)對(duì)智能的需求。除了算法瓶頸,物理世界屬性還帶來(lái)更多障礙:比如制造業(yè)的數(shù)據(jù)來(lái)自物理世界的各種傳感器(溫度、壓力、振動(dòng)、視覺(jué)、聲學(xué)等)、PLC、CNC機(jī)床,這些數(shù)據(jù)格式、協(xié)議、頻率各不相同,且常常伴隨著物理環(huán)境中的噪聲、干擾、缺失和不準(zhǔn)確(例如傳感器故障、灰塵遮擋、電磁干擾);仿真與真實(shí)(Sim-to-real)情況差距大的問(wèn)題難解決,會(huì)造成在仿真中訓(xùn)練的策略現(xiàn)實(shí)中失敗。
再次,制造業(yè)有高標(biāo)準(zhǔn)要求。第一,對(duì)實(shí)時(shí)性的要求高,我們可以接受智能醫(yī)療診斷等幾分鐘出結(jié)果,或?qū)υ?、搜索等幾秒鐘出完?nèi)容,但制造業(yè)涉及環(huán)環(huán)相扣的物理閉環(huán)控制,一旦決策慢了,不是“體驗(yàn)差一點(diǎn)”,而可能是產(chǎn)品報(bào)廢、設(shè)備損壞、人身安全威脅。第二,容錯(cuò)率低,特別是高端制造業(yè)對(duì)錯(cuò)誤幾乎是零容忍,飛機(jī)的引擎葉片瑕疵可能帶來(lái)空難,心臟起搏器的故障以生命為代價(jià),核反應(yīng)堆部件的品質(zhì)問(wèn)題帶來(lái)不堪設(shè)想的災(zāi)難性后果。一個(gè)最近的例子是理想汽車的旗艦車型MEGA使用的冷卻液在防腐性能上存在缺陷,召回導(dǎo)致?lián)p失超過(guò)11億元。而我們知道大模型不夠快,而且幻覺(jué)是其根深蒂固的特征,可靠性是其深度賦能制造業(yè)的重大挑戰(zhàn)。
怎樣才能減小現(xiàn)實(shí)和理想之間的差距?
要縮短理想和現(xiàn)實(shí)之間的差距,技術(shù)需要進(jìn)步,企業(yè)也需要有適配的AI戰(zhàn)略。
具體來(lái)說(shuō),智慧工廠中的AI需要發(fā)展四種核心能力:
首先,需要開(kāi)發(fā)真正適配制造業(yè)的工業(yè)大模型。這不僅要求模型的能力要突破現(xiàn)在的大語(yǔ)言模型,也要求模型匹配制造業(yè)的特征與訴求,在制造業(yè)中能用、好用。因?yàn)橹圃鞓I(yè)的復(fù)雜、專業(yè)和差異化,要求模型在通用知識(shí)以外,還要掌握專業(yè)、領(lǐng)域知識(shí),這需要通過(guò)模型微調(diào)、RAG等方式解決,難點(diǎn)在于需要高質(zhì)量的領(lǐng)域數(shù)據(jù);要求模型有更好的可靠性,這需要通過(guò)提升大模型性能、結(jié)合知識(shí)圖譜與符號(hào)AI、優(yōu)化部署工程等改善;還要求通過(guò)輕量化技術(shù)令模型在速度上符合制造業(yè)場(chǎng)景的需求。
第二,AI必須具備全面感知和獲取數(shù)據(jù)的能力,涵蓋研發(fā)、制造、供應(yīng)鏈等全鏈條的關(guān)鍵信息。AI的核心是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),沒(méi)有完整、高質(zhì)量的數(shù)據(jù),AI就無(wú)法發(fā)揮作用。為此,智慧工廠需構(gòu)建深度數(shù)字孿生系統(tǒng),這不僅僅是設(shè)備、產(chǎn)線和庫(kù)存的靜態(tài)鏡像,更是融入物理約束、業(yè)務(wù)邏輯的動(dòng)態(tài)模擬平臺(tái),能夠進(jìn)行實(shí)時(shí)推演和優(yōu)化。例如,西門子的工業(yè)元宇宙概念已初步體現(xiàn)了這一愿景,通過(guò)數(shù)字孿生模擬整個(gè)工廠生態(tài),幫助企業(yè)預(yù)測(cè)潛在故障并優(yōu)化資源分配。
在現(xiàn)有范式下,制造業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)源復(fù)雜、連通性和對(duì)齊度差:數(shù)據(jù)分散在MES、ERP、WMS、QMS等不同的系統(tǒng)和不同廠商、不同年代、甚至不同通信協(xié)議的設(shè)備中。要匹配工業(yè)大模型,我們需要對(duì)這些數(shù)據(jù)歸集、清洗、對(duì)齊(數(shù)據(jù)格式、時(shí)間同步、多源對(duì)齊)。
制造業(yè)還需要高質(zhì)量標(biāo)注數(shù)據(jù)來(lái)提升模型性能。語(yǔ)言模型可以用低成本的自監(jiān)督學(xué)習(xí)來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的預(yù)訓(xùn)練,但工業(yè)大模型的訓(xùn)練需要大量高質(zhì)量的標(biāo)注數(shù)據(jù),比如復(fù)雜故障需要資深工程師來(lái)判斷,企業(yè)需要把工程師的分析判斷(標(biāo)注)和故障數(shù)據(jù)一起喂給模型才能讓它學(xué)會(huì)對(duì)這類故障歸因。
第三,AI必須在復(fù)雜條件下進(jìn)行深度理解和高質(zhì)量決策,包括物理、安全、合規(guī)和商業(yè)約束下的多目標(biāo)優(yōu)化(如交期、成本、良率和安全間的權(quán)衡),以及應(yīng)對(duì)不確定性(如市場(chǎng)需求波動(dòng)或供應(yīng)商延誤)。這要求AI具備持續(xù)在線學(xué)習(xí)、從錯(cuò)誤中自我改進(jìn)的能力,甚至通過(guò)強(qiáng)化學(xué)習(xí)主動(dòng)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新。理想狀態(tài)下,AI能像人類專家一樣,在不確定環(huán)境中實(shí)現(xiàn)零缺陷生產(chǎn)。
最后,AI需具備具身智能,理解并操控物理世界。制造業(yè)本質(zhì)上是物理變換過(guò)程,缺乏對(duì)物理環(huán)境的感知和執(zhí)行能力,AI就無(wú)法真正落地。鑒于制造鏈條涉及多供應(yīng)商的設(shè)備和機(jī)器人,AI需統(tǒng)籌具身智能間的協(xié)同,確保頂層集成。
這些能力需在極高可靠性、安全性和確定性下運(yùn)行,確保生產(chǎn)連續(xù)性和零風(fēng)險(xiǎn)。
顯然,要完全獲得這些能力需要巨大的努力,還有很長(zhǎng)的路要走。不僅需要AI技術(shù)從本質(zhì)上有巨大的飛躍,也需要企業(yè)從數(shù)據(jù)能力,人才配置和組織架構(gòu)上做根本性的調(diào)整。
為了適應(yīng)這種變化,制造也企業(yè)應(yīng)該制定長(zhǎng)期和短期的AI戰(zhàn)略。短期,可以以點(diǎn)帶面,在匹配場(chǎng)景落地AI,如大模型輔助知識(shí)問(wèn)答或傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)的缺陷檢測(cè)、預(yù)測(cè)維修等,積累經(jīng)驗(yàn);長(zhǎng)期,應(yīng)該專注數(shù)據(jù)資產(chǎn)的構(gòu)建,誰(shuí)掌握高質(zhì)量數(shù)據(jù),誰(shuí)將在工業(yè)AI生態(tài)中領(lǐng)先。雖然模型研發(fā)多由科技巨頭主導(dǎo),制造業(yè)企業(yè)可以通過(guò)數(shù)據(jù)合作占據(jù)上游位置。掌握了數(shù)據(jù)資源以后,隨著AI技術(shù)的日漸成熟,就可以逐步擴(kuò)大AI的利用廣度和深度,最終打造端到端的智能工廠。







快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論