圖 / Wind
從2015年至2025年,公司通過收購方式陸續(xù)將四家醫(yī)院納入版圖,其中涵蓋兩家婦嬰保健類醫(yī)院 ——青島蓮池婦嬰醫(yī)院、合肥新海婦產(chǎn)醫(yī)院,以及兩家骨科??漆t(yī)院——淄博蓮池骨科醫(yī)院、重慶長城骨科醫(yī)院。
![]()
圖 / 公司招股書
據(jù)弗若斯特沙利文,按2024年民營醫(yī)院保膝手術(shù)量計,淄博蓮池骨科醫(yī)院在山東省內(nèi)位居首位,重慶長城骨科醫(yī)院在中國西南民營骨科??漆t(yī)院中位居首位。
收購?fù)瓿珊?,公司業(yè)績呈現(xiàn)整體增長態(tài)勢。公司營收從2021年的2.99億元增長至2024年的4.19億元,歸母凈利潤從2021年的0.53億元增至2024年的0.68億元,盡管增速存在階段性波動,但2024年的加速回升印證了增長動能的恢復(fù)。
進(jìn)入2025年前三季度,這一增長勢頭得到延續(xù):營收達(dá)3.59億元,同比增幅20%;歸母凈利潤0.56億元,同比增長18%。
![]()
圖 / Wind
從營收結(jié)構(gòu)來看,公司兩家婦嬰保健類醫(yī)院均面臨較大挑戰(zhàn)。2025年前三季度,淄博蓮池醫(yī)院、青島蓮池婦嬰醫(yī)院分別實現(xiàn)收入9767萬元、1.17億元,同比下滑7%、6%。
![]()
圖 / 公司招股書
兩家醫(yī)院營收下滑或與人口出生率持續(xù)走低、婦嬰板塊核心客群規(guī)模萎縮有關(guān)。不過,公司收購的骨科醫(yī)院已扛起業(yè)績增長大旗,成為全新增長引擎。
公司核心收入來源及增長動力,均來自后期收購的醫(yī)院。但這種“買買買”的擴(kuò)張模式,也持續(xù)考驗著公司的資金成本管控能力與跨區(qū)域運營整合能力。
從財務(wù)層面看,持續(xù)并購帶來的資金壓力與商譽風(fēng)險,已成為公司亟待應(yīng)對的挑戰(zhàn)。
償債能力的弱化是當(dāng)前最直觀的財務(wù)風(fēng)險。隨著并購進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),公司杠桿水平顯著提升,資產(chǎn)負(fù)債率從2023年末的15.8%攀升至2025年末的30.3%,不到兩年時間近乎翻倍,反映出公司對外部資金的依賴度持續(xù)增加。
更值得警惕的是短期償債能力的承壓,截至2025年9月末,公司流動比率僅為0.5,速動比率低至0.4,均遠(yuǎn)低于1的行業(yè)安全線,意味著流動資產(chǎn)對流動負(fù)債的覆蓋能力嚴(yán)重不足,短期資金周轉(zhuǎn)壓力較大。
現(xiàn)金流的緊張與短期負(fù)債的高企,進(jìn)一步加劇了財務(wù)風(fēng)險的傳導(dǎo)。截至2025年9月30日,公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅余7740萬元,疊加4918.7萬元的理財產(chǎn)品,可快速變現(xiàn)的資金總額約為1.27億元。
而同期流動負(fù)債端的壓力尤為突出,其中短期借款達(dá)5145.9萬元。同期,其他應(yīng)付款更是高達(dá)2.2億元。
這部分負(fù)債中,僅因收購子公司形成的應(yīng)付款項就有1.01億元。有限的可變現(xiàn)資金與高額短期負(fù)債形成鮮明對比,對公司現(xiàn)金流調(diào)度能力提出了極高要求。
![]()
![]()
圖 / 公司招股書
商譽規(guī)模的激增,則埋下了利潤侵蝕的隱患。伴隨四家醫(yī)院的陸續(xù)收購,公司商譽賬面價值實現(xiàn)跨越式增長,從2023年末的1509.1萬元暴增至2025年9月末的2.3億元,不到兩年增長超過14倍。
![]()
圖 / 公司招股書
拿重慶長城骨科醫(yī)院來說,2021年、2025年,蓮池醫(yī)院先后以1.3億元、1.54億元的價格收購重慶長城骨科醫(yī)院48%、52%股權(quán)。而重慶長城骨科醫(yī)院于收購日期,可辨別凈資產(chǎn)的公允價值僅為1.23億元。因高溢價收購,形成了1.6億元的商譽。
![]()
圖 / 公司招股書
商譽的后續(xù)計量與標(biāo)的醫(yī)院經(jīng)營業(yè)績緊密掛鉤,若未來被收購醫(yī)院未能達(dá)成預(yù)期盈利目標(biāo),或遭遇醫(yī)療政策調(diào)整、市場競爭加劇等不利因素,公司將面臨大額商譽減值計提,這將直接侵蝕當(dāng)期利潤,對業(yè)績穩(wěn)定性造成沖擊。
此番轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,是蓮池醫(yī)院突破發(fā)展瓶頸的戰(zhàn)略選擇,同時,也將其內(nèi)部的運營整合難題與治理結(jié)構(gòu),置于更嚴(yán)格的審視之下。
運營層面,蓮池醫(yī)院收購的四家醫(yī)院分屬婦嬰、骨科等不同???,且分布于山東、安徽、重慶等多個省市。
各地在醫(yī)療政策、醫(yī)保結(jié)算、人才儲備等方面存在顯著差異,若集團(tuán)無法建立統(tǒng)一的運營標(biāo)準(zhǔn)與高效管控體系,可能導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量不均、品牌口碑分化,并推高內(nèi)部管理成本。
在連鎖擴(kuò)張過程中,不同院區(qū)之間醫(yī)療水平與流程標(biāo)準(zhǔn)若不能迅速拉齊,還可能引發(fā)新的醫(yī)療糾紛,進(jìn)一步增加運營成本與監(jiān)管壓力。
歷史數(shù)據(jù)顯示,旗下五家醫(yī)院此前累計收到患者投訴236宗,為解決患者及客戶投訴及醫(yī)療糾紛而支付的賠償總額為330萬元。此外,目前,公司還有一宗待解決的醫(yī)療訴訟,索償金額超過10萬元。
![]()
圖 / 公司招股書
實際上,資本化路徑上,蓮池醫(yī)院的上市歷程頗為曲折。此前在A股市場,更是屢遭挫折。
公司早在2015年即登陸新三板,之后自2020年起多次嘗試沖擊A股市場,瞄準(zhǔn)北交所、深交所等多個板塊,但均未成功。
直至2025年12月,公司轉(zhuǎn)向港股市場,通過發(fā)行H股議案,并于2026年1月13日正式向港交所主板遞交上市申請,擬將募集資金用于醫(yī)院升級、賽道并購及補(bǔ)充流動資金等。
此次轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,既為規(guī)避A股審核周期長、門檻高的現(xiàn)實,也看中港股市場對??漆t(yī)療連鎖業(yè)態(tài)的接受度。
值得關(guān)注的是,近期民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的港股上市表現(xiàn)呈現(xiàn)分化。截至2025年12月底,至少有4家民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)曾沖刺港股IPO,其中卓正醫(yī)療已通過聆訊;陸道培醫(yī)療、馬瀧齒科等此前遞交招股書但尚未成功;滬鴿口腔兩度遞交招股書仍在審核中。
而已上市企業(yè)中,明基醫(yī)院在港股首日股價破發(fā),收盤跌幅達(dá)49.46%;美中嘉和股價已較發(fā)行價跌逾87%,市值大幅縮水。這反映出投資者對民營醫(yī)院板塊仍持謹(jǐn)慎態(tài)度,也給蓮池醫(yī)院的港股闖關(guān)之路帶來了額外的市場情緒壓力。
與此同時,蓮池醫(yī)院的治理結(jié)構(gòu)與人事變動,也受到市場關(guān)注。IPO前,公司第一大股東為中雅投資,持股比例達(dá)46.86%;該投資主體由蓮池醫(yī)院董事長兼執(zhí)行董事陳志強(qiáng)(持股90%)及其子陳凱(持股10%)共同控制。
招股書顯示,陳志強(qiáng)在創(chuàng)辦醫(yī)院前并無醫(yī)療行業(yè)背景,早年從事木材業(yè)務(wù)。陳志強(qiáng)的另一個兒子陳振于2014年加入公司并出任董事,目前負(fù)責(zé)后勤與品牌建設(shè),此前同樣無醫(yī)療領(lǐng)域經(jīng)驗。
![]()
圖 / 公司招股書
2025年9月,任職多年的董事、總經(jīng)理陳東風(fēng)因個人原因辭職,其曾以超百萬年薪居高管首位。
隨后,公司任命具有臨床背景的朱美玲接任總經(jīng)理。她曾在淄博市婦幼保健院擔(dān)任護(hù)士長,并于2007年加入蓮池醫(yī)院。
港股遞表前夕,高管離職是戰(zhàn)略規(guī)劃分歧、股權(quán)激勵未達(dá)預(yù)期,還是與投行在估值定價、上市節(jié)奏上存在博弈?這一問題,還需蓮池醫(yī)院給出答案。
綜合來看,蓮池醫(yī)院此次赴港上市,不僅需應(yīng)對跨區(qū)域、多??七\營中的管控挑戰(zhàn)與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化問題,也要在資本市場波動、行業(yè)估值承壓的背景下,向投資者證明其持續(xù)盈利的能力與風(fēng)險控制水平。
如何有效整合收購資源、降低醫(yī)療糾紛風(fēng)險、穩(wěn)定管理團(tuán)隊,并提升整體品牌協(xié)同效應(yīng),將是蓮池醫(yī)院上市之路的關(guān)鍵考驗。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論