1月4日,有消息曝出,宇樹科技A股上市的綠色通道被叫停,但上市并未叫停。相關(guān)人士透露,“國家希望能讓機器人賽道降降溫,泡沫太大了。”
所謂上市的綠色通道,指的是一種為特定類型企業(yè)(如國家級專精特新“小巨人”企業(yè))提供的優(yōu)先審核機制,能顯著縮短上市時間。
不過,這并不意味著宇樹科技的上市節(jié)奏被叫停。上述人士還透露,宇樹科技完全符合上市資格,排隊上市,走自然流程就好了。
筆者向宇樹科技方面求證該消息是否屬實,后者表示:該報道涉及我司上市工作相關(guān)動態(tài)情況的內(nèi)容與事實情況不符,我司未涉及申請“綠色通道”相關(guān)事宜。相關(guān)報道誤導公眾認知,已嚴重侵害我司合法權(quán)益。我司已向主管部門反映,同時督促相關(guān)方撤回不實報道。我司在此嚴正聲明,后續(xù)將保留通過法律手段追責的權(quán)利。
目前,我司上市工作正常推進,相關(guān)進展將依法依規(guī)進行披露,感謝社會各界對公司的關(guān)心與支持。
另據(jù)網(wǎng)傳微信聊天記錄顯示,宇樹科技創(chuàng)始人王興興也通過社交軟件回應稱:“好幾周之前的,被人亂編的消息,又擴大了,大家別當真。也不用和外人解釋。”
根據(jù)中國證監(jiān)會官網(wǎng)顯示,宇樹科技11月份已經(jīng)完成了上市輔導工作。公告顯示,宇樹科技擬申請在境內(nèi)IPO,中信證券為輔導機構(gòu)。如果成功上市,宇樹科技將會成為“A股人形機器人第一股”。而在宇樹科技之外,包括樂聚智能、云深處科技、智元機器人都有著明確的上市動作。
不過,一面是此起彼伏的上市動作,另一面則是機器人行業(yè)仍不明確的商業(yè)化路徑和技術(shù)路線。
從產(chǎn)品上來看,目前幾乎所有的人形機器人都還停留在跳舞拳擊、走路摔跤的狀態(tài),技術(shù)發(fā)展仍困在迷霧之中。
從技術(shù)路線上來看,2025年,VLA模型在人形機器人領(lǐng)域也開始碰到“麻煩”。
VLA模型和大語言模型,本質(zhì)上都是利用規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)進行訓練,繼而產(chǎn)生“智能涌現(xiàn)”。大語言模型領(lǐng)域,通過“大力出奇跡”的方式,不斷提高算力和數(shù)據(jù)量,誕生了ChatGPT。
但在VLA模型的訓練中,互聯(lián)網(wǎng)上的靜態(tài)、非結(jié)構(gòu)化文本和圖像數(shù)據(jù),并不是訓練所需的核心數(shù)據(jù)。訓練VLA模型需要的具身智能數(shù)據(jù)是連續(xù)的、動態(tài)的、三維甚至四維的時空軌跡流。而物理世界數(shù)據(jù)的稀缺與復雜性,成為了制約VLA模型能力躍升的主要瓶頸。
此外,人形機器人的“億元級訂單”,也一度引發(fā)了市場質(zhì)疑。
摩根士丹利的報告指出,許多廠商高調(diào)宣布的“大額訂單”中,相當一部分屬于框架協(xié)議訂單或意向訂單,而非確定性的、不可撤銷的采購合同。這類訂單的執(zhí)行確定性較低,為未來的不確定性留下了空間。
同時,業(yè)內(nèi)存在對訂單中夾雜“左手倒右手”關(guān)聯(lián)訂單的質(zhì)疑,即訂單可能在關(guān)聯(lián)方或生態(tài)鏈企業(yè)之間流轉(zhuǎn),并非完全來自獨立的第三方真實需求。這種關(guān)聯(lián)訂單在行業(yè)發(fā)展初期有其階段性價值,例如用于技術(shù)驗證和產(chǎn)能爬坡,但如果被用于粉飾業(yè)績、推高估值,則會對行業(yè)造成系統(tǒng)性傷害。
2025年11月初,高盛還對包括三花智控、拓普集團、雙環(huán)傳動、浙江榮泰等在內(nèi)的9家中國人形機器人供應鏈企業(yè)進行了實地調(diào)研。
報告指出,大多數(shù)供應商正在中國及海外(主要是泰國、墨西哥等地)積極規(guī)劃產(chǎn)能,以支持人形機器人的潛在量產(chǎn)。這些規(guī)劃的年產(chǎn)能規(guī)模介于10萬臺到100萬臺機器人等效單位之間。
高盛認為,這種規(guī)劃是“極其激進”的,目前沒有一家公司確認收到了大規(guī)模訂單或明確的生產(chǎn)時間表。
這意味著,在技術(shù)進展和盈利前景都不明朗的現(xiàn)狀之下,大量的人形機器人創(chuàng)業(yè)公司需要借助二級市場的融資通道,才能更持久地競爭下去。但二級市場的門,不可能一直大門敞開。
發(fā)改委相關(guān)部門負責人公開明確指出:“當前人形機器人在技術(shù)路線、商業(yè)化模式、應用場景等方面尚未完全成熟”,而“隨著新興資本加速入場”,需要“著力防范重復度高的產(chǎn)品‘扎堆’上市、研發(fā)空間被壓縮等風險”。
很顯然,二級市場的星辰大海,不是所有人都有能力去追逐。一旦風險資本降溫,被擋在二級市場門外的機器人創(chuàng)業(yè)公司,很有可能重演多年前自動駕駛領(lǐng)域的公司倒閉潮。(作者 | 科技潛線,文 | 饒翔宇 編輯 | 鐘毅)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
有人想拿機器人低位籌碼,想瘋了?