麥記牛奶公司門店。(攝影:劉嘉玲)
糖水真的“翻紅”了。對此,鮮芒多創(chuàng)始人程曉峰曾表示:“茶飲供給過盛,競爭激烈,糖水產品相對稀缺,業(yè)績不錯。”
糖水“翻紅”當然有其合理性,但隨之而來的問題是,糖水有機會復制新茶飲的成功嗎?
事實上,糖水品類有著原生短板。
在粵語飲食文化圈,糖水算得上是標志性符號。
嶺南地區(qū)氣候炎熱潮濕,為了祛除濕氣、補充水分和能量,糖水是嶺南人社交生活中不可缺少的一部分。然而,在嶺南地區(qū)廣受歡迎的糖水,在向外推廣時卻面臨不少阻力。
首先是認知層面的問題。由于缺乏對糖水的了解,在不少非嶺南地區(qū)的消費者心中,糖水甚至被誤認為是“糖+水”,與當下“抗糖”“低卡”的風潮相悖。
其次是產品與運營方面的困境。
糖水中的部分小料制作費時耗力,例如常用的豆類需提前數小時甚至隔夜浸泡,才能縮短熬煮時間,最終達到“開花起沙”的理想口感;龜苓膏、燒仙草等則需要特定的草本草藥熬煮湯汁,再加入淀粉或凝固劑冷卻定型;珍珠、芋圓的熬制則非常講究火候和手藝,稍有偏差就會口感不佳。
有的糖水店為了追求口感堅持手搓慢熬,這在很大程度上降低了標準化程度,提高了連鎖化門檻。此外,豐富多樣的小料和食材也增加了供應鏈的復雜度,物流和倉儲成本進一步提高。
再者,消費場景單一也是一大困境。
傳統(tǒng)糖水消費場景大多在飯后堂食,消費者在正餐之前或非用餐時間很難想起飲用糖水。
再加上糖水品牌選址大多在商場,這就使得不同糖水品牌門店的消費客群、消費時段高度重合,面臨營業(yè)額被稀釋的問題。
當下,受高毛利吸引,新茶飲們正在集體“煮糖水”。
行業(yè)數據顯示,糖水品類毛利率能達到65%,而新茶飲毛利率為55%左右。
2023年,茶理宜世推出子品牌“RUXU入續(xù)糖水鋪”,今年計劃開20-30家新店;2024年,茶顏悅色以“店中店”模式推出“酥山糖水鋪”,目前已覆蓋超500家門店;輕茶里投資孵化的“糖敘手作糖水鋪”,則不到三年時間開出160多家連鎖店。
悸動燒仙草直接轉型做“茶飲+糖水”,其運營捷報數據顯示,今年7月,超100家門店營業(yè)額突破30萬元大關。
11月14日,CoCo都可推出“琥珀桃膠糖水碗”;當天,初茶也上新了一款叫“甜品碗”的產品,是楊枝金露糖水;11月17日,古茗在全國門店上新“慢燉好料”系列,包括桃膠木薯燉奶和芋泥麻薯燉奶;更早些時候,滬上阿姨、七分甜、茶百道都曾推出過類似產品。
![]()
古茗推出“慢燉好料”系列。(攝影:劉嘉玲)
由于糖水與新茶飲核心原料高度重合,新茶飲品牌下場做糖水,既可以實現供應鏈的復用,又有之前積累的核心客群作為基礎。不過就整個糖水市場來看,競爭激烈程度陡然增加。
當下糖水行業(yè)面臨的困境,使得眾多投資者和加盟商選擇駐足觀望。只有破解這個僵局,潛在機遇才能轉化為實質增長。
為避免步許留山后塵,滿記甜品早已開展一系列改革動作。
在產品結構方面,滿記甜品推出便攜式楊枝甘露、碗裝雙皮奶等新品,以應對新茶飲帶來的沖擊。此外,滿記甜品還將產品線拓展至滋補養(yǎng)品、烘焙點心、兒童套餐等品類。
同時,滿記甜品放開加盟,進入電商、便利店以及山姆、盒馬等渠道,并針對不同渠道和場景推出定制化產品,其中與山姆合作打造的常溫版楊枝甘露和雙皮奶年銷量均超1000萬碗。
![]()
滿記甜品產品。(圖源:微博@滿記甜品HoneymoonDessert)
為了快速實現規(guī)?;瑵M記甜品還在供應鏈上實行雙軌并行機制,經典單品規(guī)模化自產,應季新品、階段爆品則傾向于柔性化供應鏈,通過外部供應鏈協(xié)作降低產能風險。
一些新興品牌也在產品端下了很大功夫。例如汕心·潮汕甜湯降低產品甜度,以凸顯食材本身味道;如愿糖水主打“輕養(yǎng)”,手工熬制輕糖分、輕熱量糖水,并融入養(yǎng)生理念。
盡管糖水品牌們嘗試突破現有局限,打磨可持續(xù)的商業(yè)模式,但現實的競爭卻極為殘酷。
在龍湖杭州金沙天街負二層,品牌棱鏡觀察到,那里密集分布著3家糖水店、6家烘焙店和17家奶茶店。但消費者的肚子就那么小,留給糖水的位置還多嗎?
快報
根據《網絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論