avatar.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip/interlace/1/quality/85/thumbnail/1400x1400&ext=.jpg)
對(duì)于易信的前景，我繼續(xù)維持最初的觀點(diǎn)，保持著悲觀的預(yù)期。從網(wǎng)易公開的有關(guān)其CEO丁磊先生有關(guān)易信的分析看，我認(rèn)為易信相比起最開始誕生的那段時(shí)間，其所面臨的競爭環(huán)境變得更加惡劣，即使號(hào)稱在短時(shí)間內(nèi)獲得3000萬用戶，也沒有從本質(zhì)上改變易信的發(fā)展外部和內(nèi)部環(huán)境。之所以我繼續(xù)看空易信的前景，是因?yàn)闀r(shí)至今日，在一些事關(guān)重大的問題上，無論網(wǎng)易還是中國電信均沒有給業(yè)界以信服的理由。
第一：易信到底是誰的孩子？
從資本的結(jié)構(gòu)看，中國電信擁有易信的絕對(duì)控股權(quán)，按照此前雙方對(duì)外公布的口徑，網(wǎng)易類似于易信開發(fā)的技術(shù)外包支撐團(tuán)隊(duì)，提供技術(shù)和服務(wù)支撐。
但是近日網(wǎng)易的言論則令人困惑：在新近公開的財(cái)報(bào)中，網(wǎng)易特別強(qiáng)調(diào)了易信在公司移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)布局中的重要性。
我們不僅問，如此重要的產(chǎn)品在資本結(jié)構(gòu)上的安排為何沒有體現(xiàn)出來，如果資本控股都不占優(yōu)勢(shì)地位，網(wǎng)易口口聲聲的不斷的創(chuàng)新，從何談起？大股東中國電信會(huì)同意嗎？
布局移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，也是電信運(yùn)營商的夢(mèng)想，“如此重要”的易信，到底是誰的孩子，誰負(fù)責(zé)養(yǎng)？——拿泄密郵件中說的提升易信活躍度這件事具體而言，到底誰應(yīng)該拿出真金白銀讓用戶活躍起來？
第二：IM做入口，只有第一，容不下第二
在PC互聯(lián)時(shí)代，IM的應(yīng)用發(fā)展已經(jīng)證明，無論市場的規(guī)模多大，最終能夠活下來的只有第一名。數(shù)一數(shù)當(dāng)年和QQ競爭的產(chǎn)品，還有誰再敢豪言壯語的把QQ定為競爭對(duì)手？
在移動(dòng)終端互聯(lián)的時(shí)代，恐怕這個(gè)規(guī)律將繼續(xù)發(fā)揮作用，而且這種規(guī)律由于智能終端本身的隨身性和極強(qiáng)的個(gè)人屬性，恐怕會(huì)變得更強(qiáng)。
所以，微信一出，飛信也好、米聊也罷，只能淪為無奈的看客。
目前，從丁磊先生對(duì)分析師們所言的易信免費(fèi)、體驗(yàn)、開放、資源四大所謂差異化優(yōu)勢(shì)，恐怕很難令人相信易信能夠做老二的可能存在與否，遑論超越微信？
即使做到第二，恐怕也難逃厄運(yùn)。
第三、干爹到底有什么用？
如果中國電信控股是為了證明干爹多么重視干女兒的話，說實(shí)話，從中國電信在資源層面給予的支持，著實(shí)沒有發(fā)現(xiàn)多少帶有互聯(lián)網(wǎng)基因的元素。
那么，中國電信控股存在的理由，或者說不可或缺的原因是什么？品牌？渠道？用戶？還是可以不斷的把基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)免費(fèi)的能力？
如果基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)免費(fèi)真的如網(wǎng)易所言是易信的核心差異化優(yōu)勢(shì)，那么不可避免的是在中國電信的內(nèi)部，易信將會(huì)遭遇巨大的阻力——這一一個(gè)能夠迅速給各省電信公司減少收入的業(yè)務(wù)，誰會(huì)天真的以為，不會(huì)遭到抵制和反對(duì)呢？
除非中國電信能夠改變考核方式，不考核收入了？但是這可能嗎？
第四：入口硬化的新趨勢(shì)，易信吃軟飯是反動(dòng)
所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都在硬化自己的入口，比如谷歌的谷歌眼鏡，百度的百度wifi,連新浪微博也耐不住寂寞，推出微博物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，還有各種腕帶、腕表。
易信這種本該早幾年出生的的軟入口，此時(shí)此刻，是不是在入口硬化的大趨勢(shì)下，有點(diǎn)為時(shí)已晚？
而且，所謂入口，所謂渠道，也不是一款I(lǐng)M類的軟件能夠全部覆蓋的，否則百度也不會(huì)花費(fèi)巨資去收購91了。
問題其實(shí)是易信是不是起了大晚趕了晚集？
所以，我繼續(xù)看空易信！
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
其實(shí)從整體來看，易信、微信如同過去的博客、電子雜志一樣都是過眼云煙，因?yàn)橛^眾總會(huì)有新寵，不復(fù)念舊人。
沒有用戶群，都是白搭
作為電信集團(tuán)的一份子，一直都很支持易信，大家都有一個(gè)誤區(qū)，易信要去抗微信？這個(gè)市場并非零和市場，大家都有共存的空間，關(guān)鍵是看如何去找到那個(gè)消費(fèi)點(diǎn)。但有一些不得不說的，易信現(xiàn)在一些自身的問題解決不好，一定會(huì)影響用戶的使用。比如：公眾主頁，我這里輸入驗(yàn)證碼，試了20多次，換了3個(gè)手機(jī)，都沒有成功，且客戶永遠(yuǎn)不在線；手機(jī)更換了以后，以前的群組再也找不回來（群的頁面一片空白）等等。光搶占山頭，永遠(yuǎn)不是騰訊的對(duì)手，做好自己，找到差異，才是出路。
QQ牛逼抓住用戶了。。頂
沒有QQ微信也白搭
我想問一句，你是誰？