文 | 大V商業(yè),作者丨劉穎
紅牛再迎強(qiáng)勁對(duì)手。
近日,據(jù)行業(yè)媒體《食品內(nèi)參》消息,廣藥王老吉拿到了泰國(guó)天絲紅牛在中國(guó)5個(gè)省份的經(jīng)銷權(quán),并已經(jīng)對(duì)經(jīng)銷渠道進(jìn)行布局。
這里要厘清三家公司的關(guān)系。
據(jù)了解,廣藥王老吉此次獲得的是泰國(guó)天絲紅牛在湖南、海南、江西、廣東、廣西五個(gè)華南重點(diǎn)省份的經(jīng)銷權(quán),這五個(gè)省份是功能飲料的銷售大省,也是另外一家功能飲料品牌東鵬特飲銷售占比最大的幾個(gè)省份。
2016年開始,泰國(guó)天絲和華彬圍繞紅牛在中國(guó)市場(chǎng)授權(quán)的問題多次對(duì)簿公堂,甚至中國(guó)市場(chǎng)一度混亂到同時(shí)存在泰國(guó)天絲、中國(guó)紅牛、奧地利紅牛三款產(chǎn)品。
泰國(guó)天絲和華彬的爭(zhēng)奪,也給了東鵬特飲從廣東市場(chǎng)向全國(guó)進(jìn)攻的機(jī)會(huì),東鵬特飲的銷售額近5年時(shí)間里翻了3倍。
泰國(guó)天絲和華彬的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn),也被看作是王老吉和加多寶的翻版,當(dāng)年王老吉和加多寶的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致涼茶整體的銷量下滑,誰(shuí)也沒成為最終贏家。
就是這樣的三家公司,如今形成了聯(lián)盟和競(jìng)爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。
天絲和廣藥王老吉牽手背后
據(jù)報(bào)道,廣藥王老吉和泰國(guó)天絲的首批合作省份是湖南、海南、江西、廣東、廣西,合作方式是泰國(guó)天絲在這5個(gè)省份的經(jīng)銷商愿意合作可以繼續(xù),如果不愿意則由廣藥王老吉的經(jīng)銷商接盤。
這里指的原經(jīng)銷商是泰國(guó)天絲之前在國(guó)內(nèi)拓展業(yè)務(wù)的主體廈門普盛。
據(jù)食品內(nèi)參的報(bào)道,有經(jīng)銷商在10月份的時(shí)候收到了來自廈門普盛的合作終止告知函。
此前,天絲授權(quán)給廣州曜能量和廈門普盛紅牛安奈吉飲料和進(jìn)口紅牛——紅牛維生素風(fēng)味飲料,普盛和廣州曜能量就是天絲想要踢出華彬重新建立中國(guó)市場(chǎng)的“代理商”。
據(jù)2020年的報(bào)道,天絲的新產(chǎn)品在中國(guó)的銷售額超過了10億元,覆蓋全國(guó)227個(gè)城市,并在快速拓展市場(chǎng)。
四年后和廣藥王老吉重新達(dá)成渠道合作,可能是之前的銷售推動(dòng)不順利導(dǎo)致。
此次和廣藥王老吉的合作,還有一個(gè)契機(jī),是廣藥王老吉原董事長(zhǎng)徐文流。
食品內(nèi)參消息稱徐文流退休后被泰國(guó)天絲聘用為董事長(zhǎng),也促成了這場(chǎng)廣藥王老吉和泰國(guó)天絲的渠道合作。
據(jù)報(bào)道,廣藥王老吉已迅速啟動(dòng)行動(dòng),制定了明確的銷售目標(biāo):
計(jì)劃在2025年最后兩個(gè)月實(shí)現(xiàn)月銷80萬(wàn)箱,并設(shè)定了2026年全年銷售額突破5億元的目標(biāo)。
從廣藥王老吉流出的文件暗示,這五省的合作或許只是第一步,未來根據(jù)業(yè)績(jī)表現(xiàn),合作范圍有可能會(huì)擴(kuò)大到更多省份。
中泰紅牛爭(zhēng)議,華彬中了“拖延計(jì)”
實(shí)際上,華彬和天絲的爭(zhēng)端長(zhǎng)達(dá)十年,無(wú)論從雙方的訴訟還是最終的市場(chǎng)結(jié)果上來看,華彬都輸了。
華彬可能中了天絲的拖延計(jì),通過訴訟和經(jīng)銷商的糾紛,天絲獲得了長(zhǎng)達(dá)10年的發(fā)展機(jī)會(huì)。
華彬紅牛疲于官司和經(jīng)銷商的爭(zhēng)奪,導(dǎo)致耽誤了紅牛市場(chǎng)的發(fā)展。
紅牛的中國(guó)故事始于上世紀(jì)90年代。泰國(guó)天絲創(chuàng)始人許書標(biāo)與華彬集團(tuán)創(chuàng)始人嚴(yán)彬達(dá)成合作意向,于1995年共同成立了紅牛維他命飲料有限公司(中國(guó)紅牛)。
在合資模式下,泰國(guó)天絲主要負(fù)責(zé)提供品牌授權(quán)和配方原料,并按銷售額收取3%的提成。而嚴(yán)彬則全權(quán)負(fù)責(zé)中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng),包括市場(chǎng)廣告的投入以及經(jīng)銷渠道的建設(shè)。
華彬和天絲的爭(zhēng)議,主要在兩點(diǎn),
第一是中國(guó)紅牛的商標(biāo)權(quán)益到底是在合資公司還是歸屬于泰國(guó)天絲?如果在合資公司華彬是否擁有歸屬權(quán)?
第二,華彬擁有的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)授權(quán)到底是20年還是50年。
關(guān)于這兩條,實(shí)際上既然兩家公司長(zhǎng)達(dá)十年?duì)幎瞬恢梗厝皇菦]有完全的定論。
但是關(guān)鍵的兩個(gè)信息是,2020年12月,最高人民法院終審判決確認(rèn)“紅牛系列商標(biāo)權(quán)屬天絲集團(tuán)”,且商標(biāo)許可協(xié)議于2016年10月6日到期。
另外,合資公司當(dāng)年成立時(shí)是20年到期,這也對(duì)華彬造成了不利。
紅牛本質(zhì)上是兩位泰國(guó)商人的爭(zhēng)奪戰(zhàn),華彬創(chuàng)始人嚴(yán)彬是泰國(guó)華僑企業(yè)家,曾移民泰國(guó)創(chuàng)業(yè),1995年回國(guó)投資。天絲集團(tuán)則為泰籍華人許書標(biāo)創(chuàng)立,許書標(biāo)之子許書恩及家族現(xiàn)在是福布斯排行榜的泰國(guó)首富。
紅牛陷入到爭(zhēng)議,導(dǎo)致市場(chǎng)減速,2017年開始,中國(guó)紅牛銷量出現(xiàn)問題。
市場(chǎng)數(shù)據(jù)可以看到,紅牛的增速在爭(zhēng)議陷入膠著后放緩。2012年紅牛中國(guó)銷量首次破百億,2014年就突破了200億,2015年超過230億。
但是,2017年為196億元,2019年為220億元,2020年為228億元。一直到2024年,中國(guó)紅牛的口徑都是200億大單品。
中國(guó)市場(chǎng),終究是“品牌”打不過“渠道”
渠道的重要性,在過去十年甚至是未來十年,依然是一個(gè)消費(fèi)企業(yè)要比品牌更需要重視的因素。
訴訟期間,泰國(guó)天絲不斷向市場(chǎng)釋放法律信息,要求經(jīng)銷商停止銷售華彬紅牛。
比如2021年10月,中國(guó)紅牛就發(fā)布聲明稱,有經(jīng)銷商反饋稱收到泰國(guó)天絲或其侵權(quán)產(chǎn)品(紅牛維生素風(fēng)味飲料)中國(guó)代理商的律師函,并要求經(jīng)銷商下架“紅牛維生素功能飲料”。
這種持續(xù)性的干擾,導(dǎo)致部分經(jīng)銷商對(duì)華彬紅牛的未來心存疑慮,使華彬紅牛的銷售額一度承壓。
當(dāng)年加多寶在商標(biāo)輸給王老吉后,為什么可以短時(shí)間內(nèi)拿回市場(chǎng),不只是家喻戶曉的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn),還有加多寶多年來建立起來扎實(shí)的渠道。
從開始之初,加多寶就重視渠道體系,在2002年王老吉銷售規(guī)模剛過1億的時(shí)候,加多寶掌門人陳鴻道就花300萬(wàn)年薪請(qǐng)了5位百事可樂的渠道總監(jiān)打造加多寶的渠道體系。
當(dāng)眾多同行把他的做法當(dāng)成笑話的時(shí)候,他沒有在意,但是幾年之后這個(gè)體系開始發(fā)揮出了讓人吃驚的作用。
這也是廣藥集團(tuán)拿下商標(biāo)后,短時(shí)間內(nèi)無(wú)法吃下涼茶市場(chǎng)的原因,因?yàn)榍啦唤o力。
反觀到華彬,中國(guó)紅牛在三十年的時(shí)間里拿下了中國(guó)市場(chǎng)400萬(wàn)多個(gè)終端,甚至超過了娃哈哈、統(tǒng)一、可口可樂,即便是東鵬特飲在紅牛陷入爭(zhēng)議的十年里瘋狂發(fā)展,終端網(wǎng)點(diǎn)也沒超過華彬紅牛。
![]()
所以在中國(guó)市場(chǎng),一家消費(fèi)企業(yè)的勝負(fù)手,從來不是品牌力,不是產(chǎn)品力,不是營(yíng)銷做的多好,而是渠道是不是夠廣,能覆蓋多少人群;是不是夠硬,對(duì)手挖不走,撬不動(dòng)。
這可能呢是天絲自身進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)10年后才學(xué)會(huì)的,也是廣藥面對(duì)加多寶這個(gè)老對(duì)手時(shí)感受到的。
華彬紅牛與泰國(guó)天絲的競(jìng)爭(zhēng),曾經(jīng)被許多人視為加多寶與王老吉商標(biāo)之爭(zhēng)的翻版。然而,泰國(guó)天絲最終與廣藥王老吉達(dá)成合作,使這兩場(chǎng)“商標(biāo)大戰(zhàn)”的故事走向了令人玩味的交叉點(diǎn)。

快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論