《神雕俠侶》當中，金輪法王強于功力而拙于武技招式，但他卻用十六年的時間精進內功，結果歸來之后，該打不過的人還是打不過。
高德缺的不是流量，而是內容生態(tài)?；ㄟ@么大資源換來用戶數(shù)量暴漲，并沒有讓高德掃街榜向多維評價體系邁進更多。
真實的用戶評價需要經年累月自發(fā)形成，高德UGC內容生態(tài)的建立，注定是一場持久戰(zhàn)。
而在這個過程中，高德要面臨的競爭對手，可能會越來越多。
9月23日，抖音生活服務“心動榜”更新，覆蓋城市從之前的40城擴大至101城，共3300家餐廳入選。
小紅書本地生活會員服務“小紅卡”也在近期正式上線，并已在上海、杭州和廣州三個城市開放，定位為“精選吃喝玩樂一卡通”。
9月28日，百度地圖也悄悄推出“AI去·榜中榜”，通過合作給美團旗下大眾點評“必吃榜”、攜程“口碑榜”等第三方平臺榜單提供入口。
說白了，做點評產品這件事兒，當?shù)谝缓茈y，入局門檻卻并不高。
這一點和社交軟件很像，要做出一個和微信功能相似的即時通訊軟件很容易，但想挑戰(zhàn)微信的地位，卻難如登天。
在當下已經略顯擁擠的賽道上，高德想做出差異化，可能并不容易。
和抖音小紅書相比，工具屬性拉滿的高德，要說服用戶寫評價，天然存在困難。
而其導航數(shù)據(jù)優(yōu)勢，在百度地圖與美團攜程聯(lián)手后，也可能不再獨一無二。
更大的難點在于用戶習慣的遷移。
用戶到店消費，基本是決策在前，出行在后，打開高德的時候，往往已經決定好了目的地。
所以高德做點評榜單，其實有點反直覺。
有行業(yè)分析指出，當下很多人的習慣還是在大眾點評上選餐廳，然后用高德導航過去，這有可能導致高德掃街榜復制一個大眾點評榜單出來。
不得不說，這一擔憂有其合理性。
不過，即便存在這么多困難，高德掃街榜仍是一場必打的戰(zhàn)爭。
因為，高德需要向阿里證明自己的價值。
眾所周知，阿里目前的兩大戰(zhàn)略，一個AI+云計算，一個大消費。
為了推進這兩大戰(zhàn)略，阿里的各個業(yè)務板塊正在從分散走向聚焦、從獨立走向協(xié)同。
天眼查APP顯示，截至2025年10月15日，阿里巴巴總市值為30846.66億港元。
今年8月，阿里官網(wǎng)“我們的業(yè)務”板塊變更，將業(yè)務重新劃分為四大部門：阿里巴巴中國電商集團、阿里國際數(shù)字商業(yè)集團、云智能集團以及“所有其他”業(yè)務。
曾經與高德一起鏖戰(zhàn)本地生活的餓了么、飛豬被并入中國電商事業(yè)群，高德則被排除在核心圈層之外，與釘釘、優(yōu)酷等一起被歸類為所有其他。
這個結果其實不意外。
餓了么的地推團隊和配送團隊已經在外賣大戰(zhàn)中證明了自身價值，飛豬的旅游業(yè)務對淘寶豐富平臺服務生態(tài)的重要性也自不待言。
相比之下，高德的商業(yè)價值仍然有待驗證。
2014年，高德從納斯達克退市，正式成為阿里巴巴全資子公司。從那時起，高德已經連續(xù)十年虧損。
今年2月，在阿里2025財年第三季度財報電話會上，阿里高管透露，高德地圖首次實現(xiàn)盈利，但未公布具體盈利額。
這樣的盈利困境，與高德的8億月活用戶相比，確實顯得黯淡。
不過這也不是獨屬于高德的問題，市場上幾乎所有的地圖軟件都不掙錢。
騰訊地圖還在為月活煩惱，百度地圖的目標是2025年做正CM（邊際毛利），強如谷歌地圖，最掙錢的廣告業(yè)務，占母公司總營收的比重也不到5%。
工具屬性越強的應用，商業(yè)化拓展越困難，這幾乎是行業(yè)共識。
即便如此，高德向服務型平臺轉型的野心也從未熄滅。
特別是從2020年自負盈虧開始，高德就開始大幅加快商業(yè)化進程。
截至目前，高德已經上線了買車賣車、買房賣房、家電維修、借錢、醫(yī)美等一大堆服務功能。
可以說，除了不能點外賣，美團有的功能高德差不多都有。
說到底，高德太想進步了。
高德今年做了兩件大事，一件是今年8月份宣布全面AI化，另一件是9月10日推出高德掃街榜。
這很明顯是其在向阿里AI+云和大消費兩大戰(zhàn)略靠攏。
從阿里集團層面看，下一步將積極推進到店業(yè)務是確定的，但是到店業(yè)務的核心可能還是淘寶和餓了么。
高德目前并不在蔣凡統(tǒng)領的電商事業(yè)群之下，高德掃街榜是本地生活行業(yè)最初的榜單業(yè)務，與淘寶閃購和餓了么的團購業(yè)務分屬不同的團隊。
二者后續(xù)是否會像美團和大眾點評那樣合并起來，共同做到店業(yè)務，可能還需要看高德后續(xù)表現(xiàn)。
一方面，高德此前已經多次嘗試到店業(yè)務。
但無論是2020年對標大眾點評推出“高德指南”，還是2021年高德與餓了么和飛豬組成“飛高了”組合，或者是2023年高德將口碑納入麾下，整合阿里本地生活旗下所有到店業(yè)務，高德都沒有做出什么聲量。
另一方面，高德這些年上線的各種服務功能，除了天然與導航場景相契合的聚合打車業(yè)務，其他基本都不溫不火。
在大多數(shù)消費者心中，高德還是一個用完即走的導航軟件。
所以，高德究竟能否沖破工具屬性的桎梏，打透用戶心智，是一個還需要驗證的問題。
如果這個問題始終懸而不決，蔣凡可能并不會輕易在高德身上下重注。
阿里今年雖然每一個動作都走得很堅決，但其實并不是在冒險。
比如淘寶閃購正式上線前，京東已經替阿里驗證了一個關鍵問題：即便外賣行業(yè)格局已經固化了這么多年，巨額補貼仍然有效。
再比如阿里將盒馬NB改名為超盒算NB的時候，美團“快樂猴”和京東折扣超市都已經落地。
無論淘寶閃購，還是折扣超市，阿里都是后發(fā)制人，而不是在無人區(qū)獨自弄險。
所以高德如果想要向集團核心靠攏，可能需要先向集團證明自身價值。
至少讓以蔣凡為代表的阿里高管看到，給你投入資源確實能獲得收益，而不會竹籃打水。
如果驗證為真，高德在集團內部的地位和話語權，自然會得到提升，相應也將得到更多資源支持，
如果證偽，則或許說明，工具類應用可能注定無法轉型為服務型平臺。
免責聲明：本文基于公司法定披露內容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。
另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構成投資建議，投資與否須自行甄別。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論