前段時間,抖音商業(yè)化做完調(diào)整,巨量千川并入電商,本地推并入生服??焓值倪@個調(diào)整,也是一次策略性的跟進。這些年,快手的商業(yè)化策略一直貼著抖音走,所以這次的調(diào)整也是見怪不怪了。

我甚至看到有網(wǎng)友調(diào)侃說:快手不需要戰(zhàn)略,跟著隔壁走就行了。這話屬實刻薄。

不過,快手對人事變動的發(fā)布越來越雞賊了。比如于冰卸任研發(fā)線負責人,公告挑在五一節(jié)前發(fā)布;這次笑古離任,也是十一節(jié)前,又是個所有媒體放假的時間窗口。

你不能說這不聰明:快手希望淡化高層變動的輿論強度,但又不放棄資本市場的“預(yù)期管理”能力。

而這次的調(diào)整,跟去年底那輪不同。去年底更多是商業(yè)體系內(nèi)部的排列組合,還算是“組織表層”的事。而這次,是將本地生活業(yè)務(wù)直接并入商業(yè)化,實際上已經(jīng)碰到了一級部門的“戰(zhàn)略高度”,是會影響股價的調(diào)整。

據(jù)說,消息公布后僅幾個小時,快手港股股價暴漲超7%,收在84.6港元,創(chuàng)下三年來新高。

這似乎在給市場釋放一種信號:平臺不再“分心”,要回歸主線任務(wù)了,把資源押在更具確定性的廣告與經(jīng)營上了。對資本來說,這比講一個“復(fù)雜但不清晰的新故事”要踏實多了。

一、王劍偉的“大一統(tǒng)”

這次快手商業(yè)化的組織調(diào)整,可以視為一次內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的再配置。隨著笑古轉(zhuǎn)任業(yè)務(wù)顧問、淡出一線,商業(yè)線的統(tǒng)一指揮權(quán)進一步向王劍偉集中。

程一笑發(fā)了公開信,總結(jié)了笑古兩個貢獻:其一,搭建電商團隊并推進“信任電商”,帶動了快手電商的GMV與用戶規(guī)模擴張;其二,2022年接手本地生活,從組織、產(chǎn)品到商業(yè)模式完成冷啟動,探索“進場零售”的可能性。

笑古完成了電商和本地生活的從0到1,王劍偉做的事從1到100,先后接棒電商與生活服務(wù),把商業(yè)指揮權(quán)與資源配置權(quán),收攏到一個“經(jīng)營中樞”,可以減少條線內(nèi)耗,提升商家側(cè)的鏈路一致性與效率。

這個過程,既需要路線上的糾錯——哪些做法不適配快手的底層結(jié)構(gòu)、哪些邏輯跑不通閉環(huán),也需要節(jié)奏上的校準——怎么在平臺整體戰(zhàn)略更聚焦經(jīng)營效率時,調(diào)整資源分配的優(yōu)先級。

王劍偉,內(nèi)部也叫托馬斯。根據(jù)獵頭申小飛的報道,王劍偉曾在騰訊的手Q和微信工作,加入快手前為T3-3的總監(jiān)級別。2019年入職快手后,最初是做主站產(chǎn)品和社交鏈路的。2020年5月,他被提拔為快手產(chǎn)品最高負責人,并進入“經(jīng)營管理委員會”;2021年7月,他再度兼任增長部負責人,主導(dǎo)了產(chǎn)品部與增長部的合并,在平臺競爭極其激烈、字節(jié)系節(jié)奏一騎絕塵的幾年里,快手主站能維持3億+日活的穩(wěn)定盤面,產(chǎn)品節(jié)奏不亂,流量活性不塌,他功不可沒。

2022年11月,王劍偉接任商業(yè)化負責人。在那之后不到一年,快手商業(yè)化收入快速反彈。到了2023年11月15日,接管電商事業(yè)部負責人,同時兼任商業(yè)化負責人。直到今年9月30日,生活服務(wù)歸入商業(yè)體系,內(nèi)循環(huán)廣告并入電商,品牌廣告/聚星等保留在中臺,快手三大核心商業(yè)場景全部由王劍偉一人統(tǒng)籌。

這是快手商業(yè)化體系上的“大一統(tǒng)”。

托馬斯,終于成了快手商業(yè)化的“托馬斯”。

二、增長模式切換

我曾在《大廠廣告業(yè)務(wù)的新變化》一文里提過,在廣告營銷營收為主的大廠,商業(yè)化負責人往往被視為公司內(nèi)部的“二號人物”。在抖音、小紅書、B站都是如此。

一句話說:一號位管未來,二號位盯現(xiàn)在。

在大廠,商業(yè)化往往是矛盾最密集的部門,幾乎匯集了所有核心沖突:

用戶體驗與變現(xiàn)密度之間要取平衡,內(nèi)容生態(tài)與廣告流量之間要劃邊界,用戶需求與客戶需求之間要找共識,品牌預(yù)算與效果投放之間要拆墻,流量分發(fā)與算法公平之間也要不斷調(diào)權(quán)重……

這些矛盾不是靠“優(yōu)化流程”能解決的,也不是一場All-hands就能對齊的,它們是系統(tǒng)內(nèi)在的一個普遍矛盾。

商業(yè)化的沒決策沒有一個是線性的,幾乎都是全局博弈下進行的。有一段時間,商業(yè)化內(nèi)部經(jīng)常提及的一個詞是「全局視角」,就是不要盯著自己的一畝三分地看問題。

在一些大廠,商業(yè)化負責人如果只是能做大廣告盤子,頂多是一個業(yè)務(wù)能力強的「高階中層」。你不能只是干業(yè)務(wù)的人,還得是一個懂得“做交易”的人。而組織內(nèi)部的交易,從來都不是明碼標價的,它需要手腕,也需要一些政治智慧。

這也是為什么很多商業(yè)化負責人,最終都成了組織內(nèi)的“二號位”。因為他們早就習慣了在矛盾中尋找解法,也知道,在復(fù)雜系統(tǒng)中,任何優(yōu)化都是一次妥協(xié)——犧牲一點這里,換來一點那里。

為什么這種角色在今天變得愈發(fā)關(guān)鍵?

因為平臺的增長模式,已經(jīng)發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。

對一個平臺來說,增長有兩種方式:一種是規(guī)模驅(qū)動的增長,靠DAU拉升、時長上揚、廣告庫存擴容來換取營收上限;另一種是效率驅(qū)動的增長,在流量天花板逐漸顯現(xiàn)的情況下,把存量流量賣得更好、用得更精。

快手今天的調(diào)整,更偏后者。

它意味著平臺開始承認,過去那種靠堆時長、擴展用戶、無限開廣告位的增長方式,已經(jīng)接近終結(jié)了。再往上走,邊際成本會很高。于是,只能換另一種思路:通過組織打通與系統(tǒng)協(xié)同,把流量的每一寸都用在刀刃上,把商家的每一筆投放都轉(zhuǎn)成實際結(jié)果。

這種時候,平臺從追求增量變成消化存量,從“拉新”轉(zhuǎn)向“提效”。這是一種更成熟的商業(yè)觀,也可以說,是想象力的收縮。

三、生活服務(wù)業(yè)務(wù)降權(quán)

這種收縮不僅體現(xiàn)在增長邏輯上,也很快反映在組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整里。

快手在生活服務(wù)上的調(diào)整已經(jīng)可以看出答案——

將生活服務(wù)并歸到商業(yè)體系,從曾經(jīng)直接向程一笑匯報的一級部門,變成了商業(yè)化體系下的二級部門,權(quán)重明顯下調(diào)。

換句話說,快手已經(jīng)不再押注“本地生活”能夠獨立撐起一條新曲線。它更傾向于將本地消費,視為廣告系統(tǒng)中的一個延申場景——可以消化流量,可以接收投放,但很難支撐戰(zhàn)略級別的資源投入。

生活服務(wù)收進商業(yè)化主線,而不是作為戰(zhàn)略線單獨保留。這是一個信號:平臺開始計算這條線的ROI。

快手的本地生活業(yè)務(wù)做起來不容易。你是一級業(yè)務(wù)的時候,名義上有資源優(yōu)先級,但實際上要面臨兩大挑戰(zhàn):一是從主端那里爭取自然流量,二是從商業(yè)體系內(nèi)部爭奪有限的商業(yè)流量。這些流量要在多個部門之間分配——電商也要,廣告也要,而本地生活只是其中之一。

問題在于:廣告和電商的變現(xiàn)效率更高,ROI回收路徑更短,可以快速放大;而生活服務(wù)業(yè)務(wù),則天然存在一條“線下履約”的鏈路——這意味著它的交付周期更長、風控更重、團隊協(xié)同復(fù)雜度也更高。

結(jié)果是:在同一張流量池里,生活服務(wù)顯得既不夠“性感”,又不夠“高效”。

在戰(zhàn)略復(fù)盤時,平臺一定會精算同一批流量的“最佳去處”。

假設(shè)有1000次曝光,拿去做廣告投放,能賣出80元,這是一個可量化的基準值;如果分給電商,或許可以賺到100元;而投向本地生活,最終可能只回收50元。

在這樣的比較之下,未來必然會有越來越多的流量,傾斜給回報更高的電商體系。

廣告業(yè)務(wù)是快手的現(xiàn)金牛,而電商是閉環(huán)廣告的引擎。相比之下,快手生活服務(wù)則顯得尷尬,至今尚未公布過自己的 GMV,說明其體量與主流玩家仍有巨大差距。

從效果看,它對廣告業(yè)務(wù)的增長貢獻并不顯著;從定位看,它又是一條必須靠“人拉人”跑起來的重運營業(yè)務(wù)。而這類“重投入、輕利潤”的非主力業(yè)務(wù),在當前的快手組織策略中,顯然不再被優(yōu)先支持。

所以對于笑古的離開,我個人的理解是:不是因為他走了,生服業(yè)務(wù)才并入商業(yè)化,而是平臺早已做出的業(yè)務(wù)判斷,認為這條線需要被收回商業(yè)體系。業(yè)務(wù)收歸系統(tǒng),是趨勢;人員調(diào)整,是結(jié)果。

四、廣告變成中臺

在快手的最新組織架構(gòu)調(diào)整中,有一句話顯得尤為關(guān)鍵:“聚焦生態(tài),做好廣告中臺能力支撐。”

這一表述意味著一次角色的重大轉(zhuǎn)變。

廣告,曾經(jīng)是平臺增長飛輪中的“主動推進器”——以拉新、促活、提升ARPU為使命,是推動業(yè)務(wù)前進的火車頭。但今天,它被放置在“中臺”位置,意味著平臺對其定位,從增量引擎轉(zhuǎn)向穩(wěn)定器。

什么是中臺?

中臺的關(guān)鍵詞,是穩(wěn),不是沖,是對內(nèi),不是對外。

在快手的語境中,廣告中臺的目標是“保障已有體系高效運轉(zhuǎn)”——支撐電商、助力本地服務(wù)、配合線索經(jīng)營,讓其他業(yè)務(wù)跑得更順。

我們從快手Q2財報也能讀出這一變化。在線營銷收入仍在增長,同比增長12.8%??焓謿w因于AI驅(qū)動:素材自動生成更高效,CTR穩(wěn)步抬升,商家復(fù)購率提高,私信轉(zhuǎn)化鏈路更順暢……所有這些,本質(zhì)上是“單位時長變現(xiàn)能力”的優(yōu)化,而不是流量池的擴容。

我一直有個觀點:對一些平臺而言,AI是提效工具,不是增量工具。

換句話說,這是一次“效率型增長”,而非“規(guī)模型增長”。

2025年上半年,快手的人均時長為126.8分鐘/日,而2022年為129.2分鐘/日,已經(jīng)連續(xù)兩年徘徊在“極限時長區(qū)間”。與此同時,DAU也穩(wěn)定在4億級別,未出現(xiàn)顯著突破。

先看一個老生常談的公式:平臺廣告營收 ≈ DAU × 人均使用時長 × 廣告密度(adload) × eCPM。

這其實是一個非常矛盾的公式。DAU和時長屬于規(guī)模指標,取決用戶體驗,adload和ecpm代表了流量貨幣化效率,關(guān)乎變現(xiàn)。要知道從廣告業(yè)務(wù)視角看,用戶體驗和商業(yè)變現(xiàn)之間是天然沖突的。

當DAU與時長這兩項增長動能幾乎耗盡,平臺若想繼續(xù)提高廣告收入,提升變現(xiàn)效率,剩余的杠桿就只有adload與ecpm。

adload代表了平臺的變現(xiàn)意志,平臺可以自主調(diào)控、提升單位流量變現(xiàn)能力。但問題也正在這里。進一步庫存、提高廣告頻率,看似能短期拉動營收,但用戶體驗差,會直接影響前面DAU和使用時長的數(shù)據(jù),這是一筆不劃算的生意。

所以,快手選擇了一條更克制、也更理性的路徑:讓廣告去服務(wù)更具交易閉環(huán)能力的業(yè)務(wù)線,比如電商、本地生活、泛線索等。

換句話說,平臺通過構(gòu)建閉環(huán),讓廣告的每一次點擊都變得“更值錢”了。這在財務(wù)模型上直接體現(xiàn)在 eCPM(每千次展示收入) 的抬升上。

eCPM 的變化,是貨幣化效率的核心指標,背后反映的是三件事:

而快手現(xiàn)在做的,是同時優(yōu)化這三件事。不是再靠多賣庫存、提高 Ad Load 來“擠牙膏式”增長,而是靠投得準、轉(zhuǎn)得深、算得明白,讓每一次廣告展示的價值被真正釋放出來。

這是一種從拉動收入規(guī)模,轉(zhuǎn)向提升單位效率的轉(zhuǎn)變。

總結(jié)一下,廣告業(yè)務(wù)成為一個中臺之后,從增長主力,轉(zhuǎn)為生態(tài)支撐,是快手商業(yè)化“由攻轉(zhuǎn)守”的一個標志性動作。

寫在最后

總而言之,這次調(diào)整是快手的一次換擋:過去,平臺希望每一次流量觸達都能兌現(xiàn)為廣告收入;而現(xiàn)在,它更愿意將廣告能力當成底層能力,為電商、本地服務(wù)、泛線索等多條業(yè)務(wù)線提供支撐。

王劍偉主導(dǎo)下的大一統(tǒng)架構(gòu)調(diào)整,廣告業(yè)務(wù)也不再扮演增長主角,而是被納入中臺體系,成為組織內(nèi)部的一項能力資源。

但從快手的業(yè)務(wù)出發(fā),AI只是一個提效工具,不是新的增量來源,它無法制造更多用戶、更多時長,無法突破平臺本身的增長天花板。

在這樣的背景下,這次調(diào)整更像是一場“想象力的結(jié)束”,它不再押注突圍,而是選擇了精耕細作。

這是效率的勝利,但也是一種保守的開始。

本文系作者 刀客Doc 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學習,不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容
  • 王劍偉管的業(yè)務(wù)多,得平衡好各業(yè)務(wù)的資源,別厚此薄彼!

    回復(fù) 2025.10.08 · via h5
  • 生活服務(wù)并入商業(yè)體系,能共享商業(yè)化的資源,不用再從零開始!

    回復(fù) 2025.10.08 · via h5
  • 廣告優(yōu)化后 eCPM 提升,快手能賺更多,商家也能有更好的投放效果!

    回復(fù) 2025.10.08 · via iphone
  • 消息一出快手港股漲超 7%,看來市場還挺看好這波調(diào)整!

    回復(fù) 2025.10.08 · via iphone
  • 生活服務(wù)改名后,不知道業(yè)務(wù)方向會不會變,得看劉逍怎么帶!

    回復(fù) 2025.10.08 · via android
  • 廣告現(xiàn)在要優(yōu)化投放轉(zhuǎn)化提 eCPM,從沖規(guī)模改成提效率!

    回復(fù) 2025.10.08 · via pc
  • 廣告從 “推進器” 變 “穩(wěn)定器”,專心服務(wù)其他業(yè)務(wù),角色大轉(zhuǎn)變!

    回復(fù) 2025.10.08 · via h5
  • 商業(yè)化里的內(nèi)循環(huán)電商廣告歸電商部,以后廣告更聚焦中臺支撐了!

    回復(fù) 2025.10.08 · via pc
  • 效率驅(qū)動下,快手會更注重用戶留存和轉(zhuǎn)化,而不是只看新增!

    回復(fù) 2025.10.08 · via h5
  • “由攻轉(zhuǎn)守” 雖然保守,但能讓快手更穩(wěn),避免出現(xiàn)大的失誤!

    回復(fù) 2025.10.08 · via android
更多評論

快報

更多

2026-03-28 23:01

澤連斯基稱與中東3國達成防務(wù)合作協(xié)議,涉聯(lián)合生產(chǎn)無人機

2026-03-28 22:35

山西太原一建筑發(fā)生火災(zāi),已致1人死亡25人受傷

2026-03-28 22:26

王文濤部長發(fā)表書面致辭,支持世貿(mào)組織《電子商務(wù)協(xié)定》達成臨時實施安排

2026-03-28 21:54

40余家單位聯(lián)盟,中國最大人形機器人訓練基地在京揭牌

2026-03-28 21:41

周鴻祎與劉慈欣在科幻大會預(yù)判:百億智能體或成新物種,AI推動人類文明分化

2026-03-28 21:38

第五代宏光MINIEV上市,售價4.48萬-5.48萬元

2026-03-28 20:42

烏稱伊朗襲擊迪拜倉庫并致烏克蘭人傷亡消息不實

2026-03-28 20:23

3月28日新聞聯(lián)播速覽23條

2026-03-28 20:05

美國務(wù)卿和歐盟官員被曝就烏克蘭問題激烈交鋒

2026-03-28 19:44

“Token”這個詞的搜索量最高一天達到7.7萬次,比去年日均搜索量高出1850%

2026-03-28 19:39

飛捷科思發(fā)布中國首個可微分物理仿真引擎Fysics

2026-03-28 19:13

“網(wǎng)售產(chǎn)品質(zhì)量安全提升系列行動2026”在北京啟動

2026-03-28 19:03

國務(wù)院食安辦、市場監(jiān)管總局約談相關(guān)地方市級人民政府負責人,督辦“3?15”晚會曝光問題整改

2026-03-28 18:44

飛書 CLI 開源:AI 可直連飛書辦公套件

2026-03-28 18:36

馬來西亞說伊朗允許馬滯留油輪通行霍爾木茲海峽

2026-03-28 18:02

今年前三個月中國創(chuàng)新藥對外授權(quán)交易總額超600億美元

2026-03-28 17:39

中國和菲律賓舉行南海問題雙邊磋商機制第十一次會議

2026-03-28 17:30

印尼正式實施16歲以下社媒禁令,約7000萬人受影響

2026-03-28 17:04

美國加州禁止官員借內(nèi)幕消息在預(yù)測市場牟利

2026-03-28 17:02

北京“超現(xiàn)場”生態(tài)共同體建設(shè)暨全國覆蓋啟動

71

掃描下載App