目前用戶需要邀請碼才能登錄。但是邀請碼并不算緊缺，每個新用戶會至多拿到4個邀請碼，在二手交易平臺目前被賣到1～10元的價格。
進(jìn)入Sora App之后，一股熟悉的味道撲面而來——不管是默認(rèn)進(jìn)入“為您推薦”的豎屏視頻信息流，還是下方菜單的UI設(shè)計，都讓人很自然地聯(lián)想到抖音或TikTok。
點擊創(chuàng)作即可輸入指令，也可以點擊圖片按鈕選擇自己手機相冊里的圖片，在圖片的基礎(chǔ)上生成視頻。
此外，在創(chuàng)作界面，最大的亮點是“Cameo出鏡秀”，這個功能可以將真實世界中的人物做進(jìn)AI視頻，是這次Sora應(yīng)用最關(guān)鍵也是最吸引人的功能。
你可以錄入自己的樣貌與聲音信息，直接“深度偽造”自己，生成自己的AI視頻。同樣的，你也可以將其他已經(jīng)有AI檔案的好友做進(jìn)視頻，只需要在指令框中@用戶名即可。
在OpenAI的官網(wǎng)、Sora應(yīng)用的蘋果應(yīng)用商店詳情、應(yīng)用登錄界面等，“生成你和朋友的視頻”被作為核心賣點宣傳。
當(dāng)然，如果你還不想上傳自己，大可以從OpenAI的官方人員入手，這也是Sora里有大量奧特曼AI視頻的原因（而這其中大部分是奧特曼在各種偷CPU）。
在沉浸式刷視頻半個小時后，我們可以肯定地說，Sora 2模型的表現(xiàn)堪稱驚艷，不管是動作的流暢程度、物理世界的精確度還是鏡頭的切換以及前后的一致性，都到了幾乎可以以假亂真的程度。
還有很重要的一點是，在Sora應(yīng)用內(nèi)，視頻并不追求高清晰度，再加上Sora 2極大地減少了視頻模型常見的“平滑塑料感”，也讓其看起來更加逼真。
而我們在Sora應(yīng)用中，看到了太多有趣的視頻。指令不需要長篇大論，不需要在精準(zhǔn)度上過多糾結(jié)，有趣的創(chuàng)意成了最有價值的資源。
被一個又一個奧特曼偷CPU的AI短視頻逗笑的時候，很難不想到小扎。
就在OpenAI帶著Sora 2和獨立的Sora應(yīng)用炸場的前兩天，Meta也做了一個相似的動作：推出了名為Vibes的AI短視頻信息流。
在Meta的官方博文中寫道：“Vibes 旨在讓您更輕松地尋找創(chuàng)意靈感，并體驗 Meta AI 的媒體工具。瀏覽時，您會看到來自創(chuàng)作者和社區(qū)的一系列 AI 生成的視頻。隨著時間的推移，這些動態(tài)會變得更加個性化，如果您喜歡某個內(nèi)容，可以創(chuàng)建自己的視頻，重新合成，并與好友和粉絲分享。”
分享功能的確是完善的，用戶可以一鍵將Vibes視頻分享到Instagram等平臺，這也是Meta的長項了。
國外主流媒體在報道Vibes時，經(jīng)常提到TikTok，指出Meta此舉有可能是與TikTok競爭的最新嘗試。
Meta的短視頻產(chǎn)品Reels內(nèi)嵌于Instagram等平臺中，其在TikTok大火之后推出，如今已經(jīng)有超過10億月活用戶，不可謂不成功。短視頻是廣告金礦，Meta于8月底公布的季度財報顯示，其廣告業(yè)務(wù)創(chuàng)造了465.6億美元營收，Reels短視頻貢獻(xiàn)顯著——觀看時長同比增20%。eMarketer預(yù)測2025年Instagram在美廣告收入將達(dá)320.3億美元，首超F(xiàn)acebook。
而AI短視頻的鏈路如果跑通，無疑可以給Meta的短視頻與廣告開拓邊界。
可惜和奧特曼比起來，扎克伯格還是保守了。盡管豎屏信息流會讓人聯(lián)想到抖音/TikTok，但Vibes內(nèi)嵌于Meta AI之中，更像是常見的“創(chuàng)作者社區(qū)”。
這種AI視頻模型的創(chuàng)作者社區(qū)已經(jīng)很常見，中國的可靈、海螺、即夢等的應(yīng)用當(dāng)中都有類似的存在：創(chuàng)作者分享用該產(chǎn)品生成的AI視頻，其他人則可以“復(fù)制配方”“做同款視頻”。
在Meta之前，8月Character.AI也推出了Feed，稱之為“全球首款 AI 原生社交推送”。
其實早在Sora初代時期，OpenAI也有類似的嘗試。去年10月Sora正式向用戶開放，官網(wǎng)可以看到其他創(chuàng)作者的作品。
而用戶對Vibes并不買賬。
在Vibes推出后的24小時里，奚落聲接踵而至。外界質(zhì)疑，Meta近期大刀闊斧重組架構(gòu)，新成立超級智能實驗室，并且動輒上億美元從競爭對手搶奪人才，結(jié)果端出來一個“AI垃圾制造機”。
在社交平臺X（推特）上，尷尬的一幕上演。Meta超級智能實驗室的負(fù)責(zé)人Alexandr Wang以昂揚飽滿的情緒官宣Vibes，評論區(qū)卻淪陷，最高贊的評論已經(jīng)獲得4.4萬次贊，大罵這是“根本就沒有人想要的糟糕的無意義的狗屎”。
人們的抵觸情緒可以理解，提到AI短視頻，大家更多能想到的無非是有著狗血劇情的貓貓短劇。這種AI視頻已經(jīng)充斥在國內(nèi)外各種短視頻平臺，深陷其中的卻只有判斷力不足的小孩和老人，而其他人則因為信息流被“污染”而憤怒不已。
盡管Sora單獨應(yīng)用一經(jīng)推出就頗受關(guān)注，但同樣的爭議也難以避免。
在奧特曼官宣Sora2和單獨應(yīng)用的X帖文下，同樣有不少人發(fā)梗圖吐槽OpenAI不久前還在說需要7萬億美元和10吉瓦算力來治愈癌癥，現(xiàn)在卻開始搞“無限AI垃圾制造機”。
奧特曼回應(yīng)稱，科學(xué)研究確實重要，OpenAI的幾乎所有研究努力都集中在AGI上。但他認(rèn)為，展示新的技術(shù)和產(chǎn)品，讓人們可以歡笑以及最好從中獲益，也是一件好事。
他舉例稱，當(dāng)ChatGPT推出時，人們同樣質(zhì)疑啥玩意有什么用：“當(dāng)談到公司的最佳發(fā)展軌跡，現(xiàn)實是微妙的。”
OpenAI進(jìn)軍社交市場并不奇怪，這家公司上半年收入43億美元、虧損135億美元。ChatGPT雖然擁有7億用戶，但付費轉(zhuǎn)化率不到3%。與此同時，公司還處于關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，需要為未來的融資鋪路。
Sora應(yīng)用目前尚未有明確的商業(yè)化路徑，OpenAI只提到了后續(xù)應(yīng)用內(nèi)信息流會有算法機制和“貨幣化模型”。上一代Sora模型可以通過付費解鎖無限生成的權(quán)限，目前ChatGPT的Pro用戶可以用到Sora 2 Pro生成更高質(zhì)量的視頻。
實際體驗下來，Sora獨立應(yīng)用的確和Vibes、Feed等AI豎屏信息流有很大的不同，從產(chǎn)品調(diào)性來看，后者側(cè)重于創(chuàng)作者社區(qū)，而Sora應(yīng)用則更強調(diào)“娛樂”。
Sora 2是用戶體驗的底層依托，強大的模型保證了生成的短視頻足夠逼真，但娛樂社交才是Sora獨立應(yīng)用的靈魂。而要達(dá)到這個目的，可以將真人融入的Cameo（客串）功能是關(guān)鍵。
OpenAI的軟件工程師托馬斯·蒂姆森（Thomas Dimson）就說，很多內(nèi)部員工其實一開始對AI視頻流的主意抱有懷疑態(tài)度，直到有了客串功能。
“我注意到許多社交平臺已經(jīng)逐漸偏離了它們最初的‘朋友與連接’目的。”
從這個角度來看，Sora應(yīng)用有很大的想象空間。現(xiàn)在能想象到的是，普通用戶樂得和朋友一起在AI宇宙徜徉，明星和網(wǎng)紅也可以在此開辟新的“周邊戰(zhàn)場”，更逼真可看的AI短劇也許已經(jīng)在路上。一旦應(yīng)用被“玩”起來，Sora應(yīng)用有望為OpenAI開拓新的廣告收入來源。
更廣闊的場景也許目前還難以想象，正如抖音剛誕生時，看著年輕用戶對著鏡頭跳手指舞，也很難想象到今后這里會生發(fā)出龐大的直播電商市場和網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)。
只是如今的Sora應(yīng)用還難言是“AI版抖音”，最多算是初具雛形。
隨之而來的還有很多未解的疑問，比如C端AI視頻應(yīng)用如果廣受歡迎，勢必會讓OpenAI本就緊張的算力雪上加霜。再比如，過去視頻生成領(lǐng)域的老大難問題——版權(quán)——也一定會成為OpenAI的困擾。
在Sora應(yīng)用的信息流里，除了奧特曼偷CPU之外，最常見的要數(shù)皮卡丘和海綿寶寶的AI視頻。已經(jīng)有用戶生成這樣的視頻：奧特曼和皮卡丘坐在會議桌兩端談判，皮卡丘求他“別再用我訓(xùn)練了”。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論