文 | 大模型之家
9月22日晚間,DeepSeek官方突然發(fā)布更新,宣布DeepSeek-V3.1 現(xiàn)已更新至 DeepSeek-V3.1-Terminus 版本。官方表示,此次更新并非簡(jiǎn)單例行迭代,而是針對(duì)用戶(hù)反饋中集中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了改進(jìn),在保持原有能力的同時(shí),進(jìn)一步提升了模型的穩(wěn)定性與一致性。
消息一經(jīng)發(fā)出,不到一個(gè)小時(shí)便收獲了一條“10w+”,足以見(jiàn)得行業(yè)對(duì)于DeepSeek的關(guān)注程度與影響力。
然而,市場(chǎng)的熱烈反應(yīng)背后,也夾雜著一絲失望:備受期待的新一代推理模型DeepSeek-R2再次缺席。這不僅是一次期待的落空,更像是一面棱鏡,折射出這家明星創(chuàng)業(yè)公司,從年初以R1模型一鳴驚人,到如今核心產(chǎn)品迭代的持續(xù)延遲,在狂飆突進(jìn)246天后的焦慮、掙扎與抉擇。梁文鋒和他的DeepSeek,正在上演一出中國(guó)大模型領(lǐng)域最富戲劇性張力的“現(xiàn)代啟示錄”。
市場(chǎng)預(yù)期管理失焦:R2發(fā)布如“鏡花水月”
當(dāng)我們把時(shí)間的指針撥回2025 年的早春,彼時(shí),DeepSeek-R1的橫空出世,如同一聲驚雷,在中國(guó)乃至全球的AI領(lǐng)域炸響。其卓越的數(shù)學(xué)與代碼推理能力,不僅在多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試中對(duì)標(biāo)甚至超越了OpenAI的頂尖模型,更重要的是,它以一種徹底開(kāi)源的姿態(tài),將推理大模型的門(mén)檻拉至前所未有的低位。DeepSeek因此一戰(zhàn)成神,成為那個(gè)“春節(jié)檔”最耀眼的國(guó)產(chǎn)AI明星,創(chuàng)始人梁文鋒也被寄予了挑戰(zhàn)硅谷巨頭的厚望。
DeepSeek-R1推出的那一天,就為梁文鋒治下的深度求索,留下了兩個(gè)難以抹去的烙?。阂皇?/strong>“開(kāi)源且低成本”成為它的標(biāo)簽,二是外界由此對(duì)其下一步的期待被抬到了很高的位置。
然而,輝煌的序章之后,故事的走向卻變得撲朔迷離。行業(yè)對(duì)下一代推理模型DeepSeek-R2的期待,隨著時(shí)間的推移,演變成了一場(chǎng)反復(fù)上演的“狼來(lái)了”的故事。據(jù)大模型之家統(tǒng)計(jì),截至2025年9月23日,距離R1發(fā)布已過(guò)去整整246天,而關(guān)于R2的發(fā)布傳言,已不下10次。
這場(chǎng)漫長(zhǎng)的“懸念劇”始于2月,路透社首次援引信源,稱(chēng)R2“最遲5月初發(fā)布”,并暗示其在代碼生成和多語(yǔ)言推理上將有重大突破,瞬間點(diǎn)燃了市場(chǎng)的熱情。隨后的幾個(gè)月,傳言變得愈發(fā)具體和密集。3月,行業(yè)內(nèi)開(kāi)始流傳“3月17日發(fā)布”的精準(zhǔn)日期;4月,Hugging Face代碼庫(kù)的蛛絲馬跡似乎暗示著即將到來(lái)的更新;而到了5月,傳言達(dá)到了頂峰,一份詳盡的參數(shù)信息在網(wǎng)絡(luò)上泄露,直指R2將采用革命性的“Hybrid MoE 3.0”架構(gòu),總參數(shù)量高達(dá)驚人的1.2萬(wàn)億。
然而,期待中的5月發(fā)布會(huì)并未如期而至。隨之而來(lái)的是更多混雜著失望與猜測(cè)的消息。有傳聞稱(chēng),發(fā)布延期是因?yàn)镃EO梁文鋒對(duì)模型內(nèi)部測(cè)試的性能不甚滿(mǎn)意,認(rèn)為尚未達(dá)到對(duì)R1的“碾壓級(jí)”優(yōu)勢(shì)。更關(guān)鍵的是,來(lái)自外部環(huán)境的壓力開(kāi)始顯現(xiàn)——英偉達(dá) H20芯片的供應(yīng)問(wèn)題,成為懸在所有中國(guó)AI公司頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
此后的故事線(xiàn)更加曲折。6月,消息稱(chēng)R2的內(nèi)部測(cè)試結(jié)果顯示,其性能提升并未達(dá)到顛覆性的程度。7月,萬(wàn)眾矚目的世界人工智能大會(huì)(WAIC 2025)上,DeepSeek的缺席讓R2發(fā)布的希望再度落空。8月,關(guān)于“月底發(fā)布”的傳言再次甚囂塵上,但很快被官方辟謠。直到9月初,彭博社的報(bào)道才給出了一個(gè)新的時(shí)間窗口——計(jì)劃于第四季度發(fā)布,并將主打當(dāng)下最熱門(mén)的Agent(智能體)能力。
在長(zhǎng)達(dá)八個(gè)多月的時(shí)間里,DeepSeek官方始終未公布R2的明確發(fā)布計(jì)劃。這種反復(fù)的傳言與落空,在客觀上造成了市場(chǎng)預(yù)期的管理失焦,也消耗了部分用戶(hù)的耐心。更重要的是,在DeepSeek等待R2的這段時(shí)間,其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如阿里巴巴的通義千問(wèn)(Qwen)和百度的文心大模型(ERNIE)等,均已完成了多輪重要的功能迭代和模型升級(jí)。
在這場(chǎng)無(wú)聲的競(jìng)賽中,時(shí)間的流逝,正在成為DeepSeek最沉重的成本。
延遲的“三重困境”:開(kāi)源生態(tài)的繁榮與核心產(chǎn)品的缺位
如果僅僅將這八個(gè)多月定義為“等待”,那對(duì)DeepSeek而言無(wú)疑是不公平的。事實(shí)上,在R2缺位的日子里,DeepSeek非但沒(méi)有停滯,反而在另一個(gè)維度上展現(xiàn)出了驚人的能量和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)。梁文鋒選擇了一條更為艱難但可能也更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路——構(gòu)建一個(gè)從底層模型到上層工具鏈完全開(kāi)源的全棧技術(shù)體系。
這是一場(chǎng)圍繞“開(kāi)源驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新”展開(kāi)的“陽(yáng)謀”。在核心模型層面,除了打響名聲的推理專(zhuān)用模型DeepSeek-R1,DeepSeek在3月又開(kāi)源了通用模型V3.0324,其API成本僅為GPT-4的1/14,幾乎是以“傾銷(xiāo)”的方式,將大模型的使用成本打到了“地板價(jià)”。隨后,融合了代碼與對(duì)話(huà)能力的DeepSeek-V2.5,以及多模態(tài)文生圖模型Janus-Pro也相繼開(kāi)源。這一系列組合拳,讓DeepSeek成為了國(guó)產(chǎn)AI技術(shù)普惠的關(guān)鍵推動(dòng)者之一。
在基礎(chǔ)設(shè)施與工具鏈層面,DeepSeek同樣進(jìn)行了深度布局,開(kāi)源了一系列旨在提升訓(xùn)練和推理效率的關(guān)鍵組件。例如,針對(duì)GPU優(yōu)化的FlashMLA解碼內(nèi)核和DeepGEMM矩陣運(yùn)算庫(kù),官方數(shù)據(jù)顯示可提升約30%的推理速度;為混合專(zhuān)家(MoE)模型設(shè)計(jì)的DeepEP通信庫(kù)和DualPipe流水線(xiàn)算法,有效降低了分布式訓(xùn)練的通信延遲;而名為3FS的超高速分布式文件系統(tǒng),則為大模型訓(xùn)練提供了高效的數(shù)據(jù)讀寫(xiě)支持。
尤為關(guān)鍵的是,DeepSeek的開(kāi)源并非僅僅停留在代碼層面。他們敏銳地捕捉到了國(guó)產(chǎn)算力崛起的趨勢(shì)。其開(kāi)源的工具鏈不僅支持主流的英偉達(dá)GPU,還同步推出了適配華為昇騰平臺(tái)的解決方案(如MindIE鏡像)。這一舉措有助于推動(dòng)國(guó)產(chǎn)AI算力在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中的落地,具有重要的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。龐大的開(kāi)源體系為DeepSeek帶來(lái)了正向的生態(tài)循環(huán)。全球開(kāi)發(fā)者基于其模型進(jìn)行量化(如INT8/INT4版本),降低了部署成本,并圍繞醫(yī)療、金融等垂直行業(yè)進(jìn)行微調(diào),豐富了應(yīng)用場(chǎng)景。
然而,這耀眼的A面,卻無(wú)法掩蓋其B面深刻的隱憂(yōu)。R2的遲遲未能發(fā)布,正是這些隱憂(yōu)的集中體現(xiàn)。DeepSeek-R2的推遲,至少面臨著三重困境。
首先是技術(shù)突破與算力供應(yīng)的核心矛盾。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道,R1發(fā)布后,DeepSeek在相關(guān)方面的鼓勵(lì)下,曾嘗試使用華為昇騰芯片進(jìn)行下一代模型的訓(xùn)練。然而,從英偉達(dá)的CUDA生態(tài)遷移到昇騰的CANN生態(tài),其難度遠(yuǎn)超預(yù)期。訓(xùn)練過(guò)程中的不穩(wěn)定和性能瓶頸,嚴(yán)重拖慢了研發(fā)進(jìn)度,甚至一度迫使團(tuán)隊(duì)將關(guān)鍵訓(xùn)練任務(wù)切回NVIDIA平臺(tái)。這場(chǎng)“算力長(zhǎng)征”的艱難,或許是導(dǎo)致R2延期的最直接、最核心的技術(shù)因素。
其次,資本的狂熱與市場(chǎng)的超高預(yù)期,放大了傳言的傳播效應(yīng),也給DeepSeek戴上了沉重的“枷鎖”。R1的成功讓DeepSeek成為了資本市場(chǎng)的寵兒,估值水漲船高。每一次關(guān)于R2的傳言,都能在資本市場(chǎng)掀起波瀾。這種高度關(guān)注,既是動(dòng)力也是壓力,它迫使DeepSeek必須拿出一款超越性的產(chǎn)品,任何一點(diǎn)瑕疵都可能被無(wú)限放大,從而導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)在發(fā)布決策上慎之又慎。
最后,在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與中美技術(shù)角力的背景下,構(gòu)成了R2發(fā)布最嚴(yán)峻的外部壓力。在國(guó)內(nèi),阿里、百度等巨頭憑借強(qiáng)大的資源整合能力,在模型迭代、產(chǎn)品落地和生態(tài)構(gòu)建上步步緊逼。在國(guó)際上,美國(guó)對(duì)先進(jìn)AI技術(shù)的出口管制日益收緊。DeepSeek既要面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“內(nèi)卷”,又要應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境的“脫鉤”風(fēng)險(xiǎn),其戰(zhàn)略選擇空間正變得越來(lái)越狹窄。
DeepSeek與梁文鋒面臨的“三重挑戰(zhàn)”
當(dāng)前,DeepSeek及其創(chuàng)始人梁文鋒正不得不面臨著來(lái)自技術(shù)、戰(zhàn)略和市場(chǎng)三個(gè)層面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),這種局面使其在后續(xù)發(fā)展路徑的選擇上變得異常艱難。
第一重挑戰(zhàn),是如何在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)自我超越,即“創(chuàng)新者的窘境”。DeepSeek-R1在推理能力上的突出表現(xiàn),已經(jīng)為公司樹(shù)立了極高的技術(shù)標(biāo)桿。這意味著R2必須在性能上實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,而非簡(jiǎn)單的參數(shù)提升或常規(guī)優(yōu)化,才能滿(mǎn)足市場(chǎng)的期待。
如果R2的提升幅度有限,很可能會(huì)面臨類(lèi)似于今年GPT-5發(fā)布后,行業(yè)普遍認(rèn)為其創(chuàng)新力度不足的評(píng)價(jià)。對(duì)于一家以技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)業(yè)公司而言,這種來(lái)自?xún)?nèi)部的、超越自我的壓力,是其決策過(guò)程中必須考慮的首要因素。
第二重挑戰(zhàn),是公司在技術(shù)路線(xiàn)上的戰(zhàn)略短板,特別是在多模態(tài)能力上的“缺位”。當(dāng)前,全球頂尖大模型的發(fā)展趨勢(shì)已明確指向文本、圖像、音頻、視頻等多模態(tài)能力的融合。無(wú)論是通過(guò)多模型能力調(diào)用協(xié)議(MCP)整合不同模型,還是發(fā)展原生的多模態(tài)大模型,都已成為行業(yè)共識(shí)。
相比之下,DeepSeek至今發(fā)布和開(kāi)源的模型仍主要集中在文本和代碼領(lǐng)域,旗下多模態(tài)文生圖模型Janus-Pro并未在行業(yè)掀起波浪。這種技術(shù)路線(xiàn)上的單一性,可能會(huì)使其在未來(lái)以多模態(tài)為核心的應(yīng)用場(chǎng)景競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位,限制其生態(tài)的廣度和商業(yè)化的想象空間。
而國(guó)內(nèi)的另一家大模型公司MiniMax為例,則走向了另一個(gè)極端:其從創(chuàng)業(yè)初期就專(zhuān)注于多模態(tài)技術(shù),并已推出了成熟的產(chǎn)品,但囿于當(dāng)前主流大模型能力評(píng)估體系,仍以語(yǔ)言模型為基準(zhǔn)。這使得 Minimax 在模型排名、社區(qū)認(rèn)可度、學(xué)術(shù)引用等“行業(yè)標(biāo)尺”上較為邊緣,其開(kāi)源的大模型 MiniMax-M1,在Hugging Face等平臺(tái)的活躍度遠(yuǎn)低于DeepSeek。此外,其主打的線(xiàn)性注意力機(jī)制與混合專(zhuān)家系統(tǒng)(MoE)雖然理論上具備效率優(yōu)勢(shì),但在實(shí)踐中尚未充分驗(yàn)證其長(zhǎng)期可控性和泛化能力,也讓MiniMax 40億美元估值屢遭質(zhì)疑。
第三重挑戰(zhàn),是需要面對(duì)DeepSeek面臨的生態(tài)問(wèn)題。自今年年中開(kāi)始,網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于“DeepSeek變笨了”的討論不絕于耳,調(diào)查發(fā)現(xiàn)雖然R1模型在數(shù)學(xué)推理上表現(xiàn)優(yōu)異,但在涉及創(chuàng)意、事實(shí)性?xún)?nèi)容時(shí)卻頻繁出現(xiàn)“幻覺(jué)”。
而這背后,正揭示出DeepSeek在內(nèi)容生態(tài)上的“先天”短板。大型科技公司如百度、字節(jié)跳動(dòng)等,其優(yōu)勢(shì)不僅僅在于資金和技術(shù),更在于其龐大的流量入口和內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)。例如,百度擁有搜索、貼吧、文庫(kù)等一系列產(chǎn)品,而字節(jié)跳動(dòng)則有抖音、今日頭條、西瓜視頻等。這些平臺(tái)不僅為用戶(hù)提供了穩(wěn)定的流量入口,更重要的是,在用戶(hù)與內(nèi)容交互的過(guò)程中,源源不斷地產(chǎn)生著最新的、鮮活的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)清洗和處理,可以持續(xù)地為大模型提供高質(zhì)量的訓(xùn)練語(yǔ)料,形成一個(gè)良性的“數(shù)據(jù)飛輪”——模型越好,用戶(hù)越多,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)越新,模型迭代越快。
DeepSeek目前并不具備這樣的內(nèi)容生態(tài)優(yōu)勢(shì)。其模型能力的提升,更多依賴(lài)于外部公開(kāi)數(shù)據(jù)集和合作方提供的數(shù)據(jù),缺乏像百度、字節(jié)那樣自有的、能夠?qū)崟r(shí)更新的“活水”。當(dāng)模型在訓(xùn)練過(guò)程中無(wú)法有效甄別和清洗受污染的語(yǔ)料時(shí),就可能導(dǎo)致“幻覺(jué)”現(xiàn)象的加劇。這種“幻覺(jué)”,不僅僅是簡(jiǎn)單的信息編造,更可能表現(xiàn)為邏輯混亂、事實(shí)錯(cuò)誤,甚至答非所問(wèn),這無(wú)疑嚴(yán)重影響了用戶(hù)的信任感和使用體驗(yàn)。對(duì)于一個(gè)致力于商業(yè)化的大模型來(lái)說(shuō),用戶(hù)信任是其產(chǎn)品生命線(xiàn)的基石,而“幻覺(jué)”問(wèn)題,恰恰是橫亙?cè)谄渖虡I(yè)化路徑上的一大障礙。
寫(xiě)在最后
因此,對(duì)于梁文鋒而言,是如何平衡內(nèi)部研發(fā)節(jié)奏與外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力。R2的延遲發(fā)布,為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了追趕和反超的時(shí)間窗口。在快速變化的大模型市場(chǎng),技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)稍縱即逝。梁文鋒必須在“追求技術(shù)極致”與“搶占市場(chǎng)時(shí)機(jī)”之間做出權(quán)衡。
發(fā)布一個(gè)性能未達(dá)內(nèi)部最高標(biāo)準(zhǔn)但能及時(shí)卡位市場(chǎng)的產(chǎn)品,還是繼續(xù)打磨一個(gè)可能錯(cuò)過(guò)最佳發(fā)布窗口的“完美”產(chǎn)品,這是一個(gè)艱難的戰(zhàn)略抉擇。同時(shí),疊加算力遷移帶來(lái)的工程挑戰(zhàn),使得這一決策過(guò)程變得更加復(fù)雜。
不可否認(rèn),DeepSeek-R1的發(fā)布對(duì)行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。它不僅證明了國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)在核心推理模型領(lǐng)域的研發(fā)實(shí)力,更重要的是,其開(kāi)源策略極大地降低了AI技術(shù)的應(yīng)用成本,打破了海外少數(shù)廠商在高端模型領(lǐng)域的壟斷,為推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新和普及做出了重要貢獻(xiàn)。
在大模型之家看來(lái),DeepSeek當(dāng)前所面臨的困境,并非個(gè)例,而是國(guó)內(nèi)頂尖AI公司在向更高技術(shù)水平邁進(jìn)過(guò)程中普遍面臨的挑戰(zhàn)縮影。市場(chǎng)期待R2的最終發(fā)布,不僅是期待一款性能更強(qiáng)的模型,也是在觀察DeepSeek如何在技術(shù)瓶頸、戰(zhàn)略短板和激烈競(jìng)爭(zhēng)的多重壓力下,給出自己的解決方案。DeepSeek和梁文鋒給出的答案,也將對(duì)國(guó)內(nèi)其他AI公司的發(fā)展路徑提供重要的參考和啟示。







快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
年初 R1 有多驚艷,現(xiàn)在 R2 就有多讓人等得著急,落差也太大了!
每次傳 R2 要發(fā),大家都激動(dòng)半天,結(jié)果次次落空,都快沒(méi)期待了!
開(kāi)源生態(tài)搞得挺熱鬧,可沒(méi)有 R2 撐場(chǎng)面,用戶(hù)信任度會(huì)不會(huì)慢慢降啊?
從 CUDA 遷到昇騰 CANN 生態(tài)太難,算力跟不上,R2 研發(fā)進(jìn)度被拖慢也能理解?
多模態(tài)現(xiàn)在多火啊,DeepSeek 再不搞,以后想追都追不上對(duì)手了!
市場(chǎng)預(yù)期都被搞亂了,一會(huì)兒說(shuō)這月發(fā)一會(huì)兒說(shuō)下月,DeepSeek 就不能給個(gè)準(zhǔn)信?
多模態(tài)能力一直是短板,別家都在補(bǔ)這塊,DeepSeek 再不跟上就落后了!
技術(shù)上要超越 R1,還要補(bǔ)多模態(tài),DeepSeek 這研發(fā)擔(dān)子也太重了!
對(duì)手都在搶市場(chǎng),DeepSeek 還在磨 R2,等發(fā)出來(lái)說(shuō)不定市場(chǎng)都被占了!
不管怎么說(shuō),DeepSeek 的選擇對(duì)行業(yè)影響挺大,希望能早點(diǎn)走出這困境!