但于東來是真的把打假網(wǎng)紅送進(jìn)去吃牢飯了的，在遇到抖音主播指責(zé)胖東來賣的和田玉暴利之后，于東來直接放話，如果對方不被處罰，就關(guān)掉胖東來。
事情的嚴(yán)重級別立刻上升了好幾個檔位，有關(guān)部門的雷厲風(fēng)行，總算避免了中國「失去」胖東來的巨大損失。
要我說，賈國龍還是沉不住氣，沒學(xué)會用魔法打敗魔法的技術(shù)。
很多人期待羅永浩的播客做成中國的Lex Fridman，但看起來還是改走中國版Tucker Carlson更適合冷啟動，也許過幾天賈國龍就上十字路口了，那我就真小丑了。
反正我還在等細(xì)紅線的產(chǎn)品出來，這是最有看頭的。
關(guān)于「不是反對預(yù)制菜，是在爭取預(yù)制菜知情權(quán)」的反問，看這條微博吧。我也再強調(diào)一遍，在對預(yù)制菜的標(biāo)準(zhǔn)沒有形成共識之前，談?wù)擃A(yù)制菜的知情權(quán)就是先開槍再畫靶，兩邊都是。
為什么一定要說先有預(yù)制菜的標(biāo)準(zhǔn)判斷、才有預(yù)制菜的透明化呢。
舉個例子，這盤烤魚是西貝公開信里主動公示出來的，里面還特意標(biāo)注了，需要現(xiàn)烤，不可預(yù)制。
但大家一看你這魚就是冷凍拆封的，都不知道是哪一年哪一月殺的，放進(jìn)烤箱熱完就上了，這不叫預(yù)制菜叫什么？
扯來扯去，雙方拿著同一件證物各自支持完全相反的論點，就很離譜。
我的看法一如既往，一家餐廳又貴又不好吃，是餐廳本身的問題，和制作流程無關(guān)，而且當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)完全沒有得到統(tǒng)一之前，去捍衛(wèi)知情權(quán)是在對著虛空哈氣。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論