圖源：巨融能源公眾號(hào)
有行業(yè)人士向筆者表示，從目前巨融偉業(yè)披露的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)上看，雖然公司排不到行業(yè)前列，但公司“最近幾年發(fā)展的勢(shì)頭很猛。”
這從巨融能源2024年的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)中也得到了一定驗(yàn)證。公司的官方數(shù)據(jù)顯示，2024年，巨融能源產(chǎn)能同比2023年增長100%，產(chǎn)量同比2023年增長185%，營業(yè)收入年復(fù)合增長率144%，4年增長了34倍。
并且，林融生也在2025年初提出了“立足西部、布局全國、輻射歐亞”的戰(zhàn)略目標(biāo)，作為一個(gè)重資產(chǎn)行業(yè)，快速發(fā)展一定離不開大量資金的支持，而上市公司就是一個(gè)非常不錯(cuò)的融資渠道。
目前來看，這筆交易應(yīng)該是雙向奔赴。不僅僅是林融生需要一個(gè)融資平臺(tái)，筆者從已經(jīng)披露的相關(guān)轉(zhuǎn)讓細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)，入主上市公司3年的胡敏似乎也非常迫切希望轉(zhuǎn)手上市公司。
首先，東杭集團(tuán)就承諾實(shí)控權(quán)轉(zhuǎn)移后，“不謀求上市公司實(shí)控權(quán)不與乙方（巨融偉業(yè)）爭奪上市公司實(shí)控權(quán)”。同時(shí)，在不損害上市公司和/或中小股東利益的前提下，積極配合和協(xié)助巨融偉業(yè)主導(dǎo)的各類資本運(yùn)作，包括但不限于定向增發(fā)、發(fā)債、收并購資產(chǎn)、提名高級(jí)管理人員、公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃或績效激勵(lì)方案等事項(xiàng)。
不僅如此，生怕巨融偉業(yè)因?yàn)楣径嗄昕鄯莾衾麧櫶潛p產(chǎn)生動(dòng)搖，主動(dòng)要求對(duì)公司的現(xiàn)有業(yè)績進(jìn)行承諾。東杭集團(tuán)方面承諾，在2025~2027年的業(yè)績承諾期，現(xiàn)有業(yè)務(wù)板塊各年度的凈利潤均為正且在扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后合并收入均不低于3億元。
其他承諾都好理解，但上述業(yè)績承諾對(duì)于多年虧損的杭州高新來說，是個(gè)不小的難題。
主營業(yè)務(wù)為線纜用高分子材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的杭州高新早在2015就登陸創(chuàng)業(yè)板。不過，公司在上市當(dāng)年交出了一份營收凈利潤雙降的成績單。
雖然在2017年，公司的營收和凈利潤有著不錯(cuò)的增長，但是從2018年~2024年，公司的扣非凈利潤一直處在虧損的狀態(tài)。
圖源：Choice
值得注意的是，伴隨公司慘淡業(yè)績的是近6年間公司控制權(quán)的頻繁交替。
2019年，彼時(shí)的實(shí)控人高長虹違規(guī)占用公司大量資金，但因其資金鏈斷裂，所以不得不轉(zhuǎn)讓其所擁有的公司的股份。當(dāng)年9月，高興控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱“高興集團(tuán)”）、高長虹與呂俊坤、萬人中盈簽訂了《表決權(quán)放棄及相關(guān)承諾協(xié)議》，并且呂俊坤以1.55億元的價(jià)格從高長虹、樓永富手中受讓杭州高新29.88%的股份，成為公司新的實(shí)控人。
此時(shí)，東杭集團(tuán)也同時(shí)入股杭州高新，為胡敏幾年后的入主埋下伏筆。
好景不長，僅僅1年后，不但公司的業(yè)務(wù)沒有實(shí)質(zhì)性提升，反而呂俊坤失聯(lián)了。在隨后的時(shí)間內(nèi)，胡敏旗下的東杭集團(tuán)借機(jī)不斷購得杭州高新的股份，最終在2022年6月，胡敏成為實(shí)控人。胡敏入主的這3年時(shí)間，杭州高新業(yè)績雖然有所回升，但依然沒有能夠擺脫公司扣非凈利潤一直虧損的狀況。
數(shù)據(jù)顯示，2022~2024年公司的扣非凈利潤一直處在虧損狀態(tài)，3年分別虧損3237.39萬元、3947.53萬元和2544.11萬元。
進(jìn)入2025年，公司的營收開始實(shí)現(xiàn)增長，凈利潤和扣非凈利潤雖然還在虧損，但虧損的幅度相較2024年同期已經(jīng)大幅收窄，或許這也是東杭集團(tuán)敢于提出2025凈利潤為正的信心。(本文首發(fā)鈦媒體App,作者 | 曹晟源)
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論