圖片由AI生成
喜馬拉雅賣身騰訊音樂(lè)的消息最終落地了。
6月10日晚間,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)(NYSE:TME;HKEX:1698,下稱騰訊音樂(lè))于紐交所和港交所發(fā)布公告,公告稱,騰訊音樂(lè)與中國(guó)領(lǐng)先的在線音頻平臺(tái)之一喜馬拉雅控股(下稱喜馬拉雅)及其他若干訂約方就擬收購(gòu)喜馬拉雅簽訂并購(gòu)協(xié)議及計(jì)劃。
受限于交割前提條件的滿足,騰訊音樂(lè)擬以下述對(duì)價(jià)全資收購(gòu)喜馬拉雅:
(1)12.6億美元現(xiàn)金;
(2)總數(shù)不超過(guò)總股數(shù)5.1986%的騰訊音樂(lè)A類普通股(總股數(shù)為不晚于交易交割前五個(gè)工作日的工作日當(dāng)天騰訊音樂(lè)已發(fā)行及發(fā)行在外的普通股);
(3)受限于并購(gòu)協(xié)議的條款規(guī)定,喜馬拉雅的創(chuàng)始股東在交割時(shí)及之后將分批獲得的總數(shù)不超過(guò)總股數(shù)0.37%的騰訊音樂(lè)A類普通股。
此外,根據(jù)并購(gòu)協(xié)議,喜馬拉雅將進(jìn)行與交易相關(guān)的若干現(xiàn)有業(yè)務(wù)的重組。
針對(duì)該收購(gòu)消息,喜馬拉雅發(fā)文回應(yīng)稱,此次并購(gòu)事項(xiàng)將于各項(xiàng)前置條件滿足后正式交割,雙方后續(xù)將共同推進(jìn)相關(guān)流程。喜馬拉雅也將保持現(xiàn)有品牌不變、現(xiàn)有產(chǎn)品獨(dú)立運(yùn)營(yíng)不變、核心管理團(tuán)隊(duì)不變、公司戰(zhàn)略發(fā)展方向不變。
不過(guò),該交易尚需通過(guò)包括反壟斷審查等內(nèi)的監(jiān)管審批。
喜馬拉雅是國(guó)內(nèi)音頻行業(yè)的頭部平臺(tái),于2012年上線,2013年2月發(fā)布iOS版本。最初,喜馬拉雅以UGC內(nèi)容為主,提供了音頻播放、下載、查找服務(wù),而后將內(nèi)容戰(zhàn)略遷移至PCG領(lǐng)域。
截至2023年,喜馬拉雅的平均月活躍用戶達(dá)到3.03億,移動(dòng)端主應(yīng)用程序平均月活躍用戶在中國(guó)在線音頻應(yīng)用程序中排名第一。以同期在線音頻收入計(jì),喜馬拉雅占據(jù)25%的市場(chǎng)份額。
喜馬拉雅曾經(jīng)四度嘗試沖擊IPO,但均以失敗告終。2021年4月30日,喜馬拉雅向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交了IPO申請(qǐng),4個(gè)月后,公司撤回了申請(qǐng),轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股。
2024年4月,喜馬拉雅再次向港交所遞交招股書(shū)。彼時(shí)招股書(shū)顯示,喜馬拉雅2023年公司收入61.6億元,凈利扭虧為盈,其年內(nèi)收益約37.36億元,經(jīng)調(diào)整收益為2.24億元。
關(guān)于喜馬拉雅將要“賣身”騰訊音樂(lè)的消息,在行業(yè)內(nèi)流傳已久,而近期也再度被提及。除了雙方在業(yè)務(wù)上有一定重合之處外,還有一個(gè)重要原因是,騰訊是喜馬拉雅最大的機(jī)構(gòu)股東。
根據(jù)喜馬拉雅此前提交IPO申報(bào)文件,騰訊全資子公司意像架構(gòu)投資(香港)有限公司持有喜馬拉雅5.33%的股份。此外,小米間接持有3.38%股份,騰訊系旗下閱文集團(tuán)通過(guò)全資子公司持有3.05%股份。
喜馬拉雅創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)余建軍是喜馬拉雅實(shí)際控制人,持股比例為13.53%。
事實(shí)上,在內(nèi)容行業(yè),與圖文、視頻等內(nèi)容平臺(tái)等更為激烈的賽場(chǎng)不同,一直以來(lái),在線音頻賽道玩家和格局相對(duì)穩(wěn)定,行業(yè)發(fā)展節(jié)奏也相對(duì)溫吞。
喜馬拉雅自成立起,憑借海量的有聲書(shū)版權(quán),以及相對(duì)綜合性音頻內(nèi)容,持續(xù)占據(jù)在線音頻賽道龍頭地位。
但喜馬拉雅也面臨著盈利難等問(wèn)題。很大程度上,是因?yàn)殚L(zhǎng)音頻平臺(tái)主要依靠會(huì)員訂閱、廣告、打賞等形式變現(xiàn),并且極度依賴頭部版權(quán)內(nèi)容,而在內(nèi)容逐漸同質(zhì)化、盜版流行、版權(quán)成本不斷攀升的情況下,各家音頻平臺(tái)始終難以形成絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
而值得關(guān)注的是,近幾年,隨著在線音頻內(nèi)容變得更多元化,在線音頻賽道的用戶分流,導(dǎo)致了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。尤其是,近幾年,在線博客平臺(tái)小宇宙憑借獨(dú)特的原創(chuàng)內(nèi)容、簡(jiǎn)潔的界面、友好的交互方式,以及相對(duì)純粹的播客社區(qū)文化,吸引了許多追求多元內(nèi)容的年輕用戶群體。
小宇宙追求相對(duì)統(tǒng)一且穩(wěn)定的內(nèi)容調(diào)性,形成了一種獨(dú)特的社區(qū)壁壘和品牌印象,在播客垂直領(lǐng)域形成了強(qiáng)護(hù)城河。
小宇宙等產(chǎn)品憑借差異化內(nèi)容運(yùn)營(yíng)方式的方式崛起,也使得久未有格局變化的在線音頻市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)再生變數(shù)。而更為關(guān)鍵的是,目前來(lái)看,這種專注垂直細(xì)分人群的內(nèi)容審美偏好的模式,也是追逐泛IP版權(quán)內(nèi)容的音頻平臺(tái),甚至包括騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)等在內(nèi)的平臺(tái),短期內(nèi)無(wú)法突破的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
對(duì)于騰訊音樂(lè)而言,收購(gòu)喜馬拉雅是其在核心主營(yíng)的音樂(lè)業(yè)務(wù)之外,在在線音頻賽道的一次關(guān)鍵落子。
2020年,騰訊音樂(lè)正式釋放出對(duì)音頻賽道布局的信號(hào),試圖以知名IP結(jié)合的方式切入,主要與熱門IP如《盜墓筆記》達(dá)成了戰(zhàn)略合作。
騰訊音樂(lè)目前仍以版權(quán)音樂(lè)為核心的在線音樂(lè)服務(wù)收入為主,并購(gòu)或許意味著騰訊音樂(lè)接下來(lái)會(huì)將更多戰(zhàn)略目光投放至長(zhǎng)音頻(包括播客內(nèi)容)等領(lǐng)域,以尋求在音樂(lè)服務(wù)之外更多元化的收入來(lái)源。
騰訊音樂(lè)的最新業(yè)績(jī)顯示,2025年第一季度,騰訊音樂(lè)季度總收入為73.6億元,同比增長(zhǎng)8.7%,調(diào)整后凈利潤(rùn)為22.3億元,同比增長(zhǎng)22.8%。其中,騰訊音樂(lè)在線音樂(lè)服務(wù)收入同比增長(zhǎng)15.9%至58.0億元,在線音樂(lè)付費(fèi)用戶數(shù)同比增長(zhǎng)8.3%至1.229億,單個(gè)付費(fèi)用戶月均收入從2024年同期的10.6元增長(zhǎng)至11.4元。(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|李程程,編輯|李玉鵬)
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
小宇宙風(fēng)頭正盛,騰訊音樂(lè)收購(gòu)能扳回一局嗎?
喜馬拉雅被收購(gòu),之前沖 IPO 的努力都白費(fèi)了?太可惜!
小宇宙等平臺(tái)要慌了,騰訊音樂(lè)這招太狠!
在線音頻賽道競(jìng)爭(zhēng)白熱化,騰訊音樂(lè)這步棋能穩(wěn)贏嗎?
喜馬拉雅被收購(gòu),多次 IPO 失敗后,這波算 “曲線救國(guó)” 嗎?
騰訊音樂(lè)這步棋走得妙,直接壟斷音頻半壁江山!
喜馬拉雅保持獨(dú)立運(yùn)營(yíng)?這收購(gòu)到底咋整合,有點(diǎn)懵!
喜馬拉雅業(yè)務(wù)重組,會(huì)不會(huì)誕生爆款新內(nèi)容?蹲一個(gè)!
騰訊音樂(lè)收購(gòu)傳聞成真,這波操作直接引爆音頻圈!
版權(quán)音樂(lè) + 長(zhǎng)音頻,騰訊音樂(lè)這布局太會(huì)玩了!