隨著人類應對氣候危機愈發(fā)緊迫，能源轉(zhuǎn)型、“雙碳”發(fā)展逐漸步入深水區(qū)，如何解決鋼鐵、化工等工業(yè)場景的降碳減排成了“必答題”。相關工業(yè)流程需要穩(wěn)定、高溫的熱源，較難通過電氣化完成替代，類似的還有交通領域的貨運、航運、航空等場景。
在求索“非電碳中和”的道路上，綠色氫能已有脫穎而出之勢，被普遍認為是綠色能源體系中綠色電力的“最佳拍檔”，既能在交通、工業(yè)深度脫碳方面大展拳腳，同時也能在電力系統(tǒng)中承擔長時儲能的重任，解決風電、光伏等新能源的隨機性、波動性、間歇性等問題。
但想要供應穩(wěn)定、成本具有經(jīng)濟性的綠色氫能（與煤制氫平價），并不容易。在氫能光譜中，綠氫主要是指通過風電、光伏等發(fā)出的綠電分解水得來的生產(chǎn)過程中無碳排的氫能。在這一制取流程中，除了綠電的來源，分解過程本身也十分重要，而這就要仰賴電解槽這一核心設備。
近年來，我國電解槽產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，不僅被視為新能源制造業(yè)領域的新風口，也有分析稱其有望成為繼電動汽車、鋰電池和光伏產(chǎn)品這出口“新三樣”后的“第四樣”。
不過，在產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展過程中，電解槽也遭遇了產(chǎn)能過剩、內(nèi)卷等制造業(yè)常見的困境，根據(jù)中關村氫能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的統(tǒng)計，2024年我國電解槽裝備年產(chǎn)能已達47.7GW，占全球電解槽產(chǎn)能80%以上，但出貨量僅3.1GW，供需之間存在明顯不平衡，相關企業(yè)經(jīng)營也面臨較大壓力。近來，行業(yè)也在不斷討論如何通過技術創(chuàng)新破除內(nèi)卷，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，早日完成商業(yè)化落地。
氫羿能源是我國少數(shù)掌握全套PEM電解水技術的企業(yè)之一，公司創(chuàng)始人、董事長米萬良對筆者表示，所謂“內(nèi)卷”，既有好的一面，也有不好的一面，適當“內(nèi)卷”能促使企業(yè)不斷創(chuàng)新、降本增效，但過度“內(nèi)卷”則會導致惡性競爭，破壞行業(yè)生態(tài)。在他看來，聚焦技術創(chuàng)新與差異化發(fā)展、加強生產(chǎn)成本控制、強化產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與合作，提升產(chǎn)品性能與品質(zhì)是推動行業(yè)健康發(fā)展的必經(jīng)之路。
制氫系統(tǒng)，圖片由氫羿能源提供
不過，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展日新月異、國際局勢劇烈變動的當下，他也提示稱，氫能行業(yè)未來幾年會持續(xù)處于調(diào)整期，部分技術落后、成本高、競爭力不足的企業(yè)將面臨出清，在出海層面，隨著地緣政治與貿(mào)易風險逐步加劇，我國企業(yè)也尤其需要在技術研發(fā)、成本把控、合規(guī)能力等多方面構(gòu)筑壁壘，爭取全球化競爭中的主動權(quán)。
雖然挑戰(zhàn)不少，但在米萬良看來，氫能潛力巨大，隨著技術進步、成本降低和政策支持，商業(yè)化落地是必然的，他還預測稱，隨著上游風光發(fā)電成本的降低，以及國家對電力市場交易的逐步推進，電解水制氫的電價有望進一步降低，加之電解水制氫技術的進步與設備投資的下降，在未來3-5年綠氫成本可能與灰氫成本相當或持平。
Q:近年來，“內(nèi)卷”引起了高度關注，尤其新能源領域，風電、光伏、新型儲能均深受其擾，氫能領域也存在類似問題。您如何看待“內(nèi)卷”？
A：我個人認為“內(nèi)卷”既有好的一面，也有不好的一面。適當?shù)?ldquo;內(nèi)卷”能夠促使企業(yè)不斷進行技術創(chuàng)新，提升產(chǎn)品性能和品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本。但是，過度的“內(nèi)卷”則可能導致企業(yè)間的惡性競爭，有些企業(yè)為了拿到市場訂單而一味追求低價、甚至低于成本價，而企業(yè)沒有一定的利潤就會導致技術創(chuàng)新方面的投入不足，容易陷入短期市場爭奪而忽視長期技術壁壘構(gòu)建，進而導致市場上的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，甚至造成整個行業(yè)技術停滯。
Q:您認為應該如何應對“內(nèi)卷”？
A：在應對“內(nèi)卷”方面，我認為企業(yè)應做好以下幾方面：
（1）技術創(chuàng)新與差異化發(fā)展：企業(yè)應聚焦核心技術研發(fā)，通過技術創(chuàng)新解決目前存在的問題（例如降低PEM電解槽的貴金屬用量等），提供更具性價比的產(chǎn)品和解決方案，以區(qū)別于競爭對手；
（2）生產(chǎn)成本控制：企業(yè)應通過優(yōu)化生產(chǎn)流程，合理采購原材料，提高資源利用效率，降低生產(chǎn)成本；
（3）產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與合作：加強與上下游企業(yè)的合作，形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應，構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，共同推動氫能技術的示范應用與推廣，一起努力把“蛋糕”做大。
Q:您對行業(yè)未來幾年的趨勢有何判斷？
A：未來幾年，隨著市場競爭加劇和行業(yè)標準的提高，氫能將進入調(diào)整期。受訂單增長不及預期、市場對技術要求提高以及成本控制能力差距等因素影響，部分技術落后、成本高、競爭力不足的企業(yè)將會面臨出清。但同時，這也促使行業(yè)資源向技術實力強、成本控制優(yōu)、項目經(jīng)驗豐富的企業(yè)集中，有利于推動行業(yè)的健康發(fā)展。
長遠來看，全球?qū)η鍧嵞茉吹男枨笕詴掷m(xù)增加，再加之“雙碳”目標的持續(xù)推進，這些都構(gòu)成了氫能需求增長的“基本盤”。特別是在交通、電力、工業(yè)等領域，氫能技術的應用潛力巨大，預計未來幾年氫能市場規(guī)模將不斷擴大：
（1）交通領域：氫燃料電池汽車在商用車領域的應用前景廣闊，政策不斷向之傾斜，多省市實施了氫能車輛高速免費，加氫站數(shù)量也逐步增多；
（2）電力領域：風光氫儲一體化模式通過制氫設備的靈活調(diào)節(jié)能力能夠有效平抑風光瞬時功率波動，實現(xiàn)大規(guī)模、長周期儲能，是解決風光新能源的隨機性、波動性、間歇性問題的重要途徑；
（3）工業(yè)領域：鋼鐵、化工、建材等領域?qū)㈥懤m(xù)納入碳市場，工業(yè)領域的脫碳勢在必行，氫氣（尤其是綠氫）在鋼鐵、化工等行業(yè)的原料替代應用將加速，推動工業(yè)脫碳。
我個人認為，隨著技術進步、成本降低和政策支持，氫能的商業(yè)化落地是必然的。隨著上游風光發(fā)電成本的降低，以及國家對電力市場交易的逐步推進，電解水制氫的電價有望進一步降低，加之電解水制氫技術的進步與設備投資的下降，未來3-5年綠氫成本可能與灰氫成本相當或持平。同時，儲運、燃料電池等氫能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)將更加完善，形成更加緊密的協(xié)同合作機制，氫能應用場景不斷擴大，未來將有更多項目落地實施，也將有更多項目實現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)，從而迎來氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的春天。
Q:電解槽也是氫能行業(yè)競爭最激烈的領域之一，您認為哪類企業(yè)能夠脫穎而出？
A：在氫能行業(yè)中，電解槽作為制氫核心設備的競爭日趨白熱化，企業(yè)需在技術、成本、市場布局等多維度構(gòu)建核心競爭力。結(jié)合當前行業(yè)動態(tài)和競爭格局，我個人認為以下幾類企業(yè)能夠脫穎而出：
（1）技術領先型：具備技術創(chuàng)新能力的企業(yè)，它們在催化劑、隔膜、電解槽結(jié)構(gòu)等方面不斷推出新技術，產(chǎn)品性能指標不斷提升，技術處于行業(yè)領先的地位；
（2）產(chǎn)業(yè)鏈整合型：具備全產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合能力的企業(yè)，它們幾乎掌握從基礎材料、零部件到電解槽的全產(chǎn)業(yè)鏈核心技術，不太受制于某項核心技術被“卡脖子”；
（3）成本控制型：具備規(guī)?；a(chǎn)與成本控制能力的企業(yè)，它們通過產(chǎn)線自動化、供應鏈優(yōu)化等方法顯著降低產(chǎn)品成本，在成本上具有明顯的優(yōu)勢；
（4）市場開拓型：具備強有力的市場開拓能力的企業(yè)，它們通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同、依托集團內(nèi)部資源、產(chǎn)業(yè)本土化等各種方法爭奪市場。
Q:氫羿能源目前發(fā)力重點在哪方面？具備哪些優(yōu)勢？
A：氫羿能源目前發(fā)力重點在技術研發(fā)與創(chuàng)新、產(chǎn)品降本增效方面：
（1）技術研發(fā)方面，在PEM電解槽的催化材料、膜電極到電解槽設計與組堆、系統(tǒng)智能化集成的全鏈條技術布局，自主研發(fā)的低貴金屬催化劑，銥含量低至60%，電解槽單槽最大產(chǎn)氫量可達600Nm3/h,膜電極性能可達4A/cm2@1.817V@80mm，高差壓電解槽的氫氧側(cè)壓差在全生命周期可保持在3.2MPa，24小時泄露率小于0.01%，遠遠優(yōu)于國家標準，指標屬于國內(nèi)第一梯隊，自主開發(fā)的BOP成套系統(tǒng)，一鍵啟動、故障診斷、多重安全聯(lián)鎖保護設計，等壓差壓靈活切換，可以為用戶提供交鑰匙工程。
（2）成本控制方面，通過采用自主研發(fā)的全新低貴金屬催化劑、高電密膜電極、獨特的雙極板加工處理技術、電解槽新型設計結(jié)構(gòu)，所產(chǎn)電解槽在同等性能下成本控制可達行業(yè)內(nèi)最低水平。
600標方電解槽，圖片由氫羿能源提供
Q:隨著“大出海”時代的到來，電解槽領域也掀起了“出海潮”，您如何看待這一趨勢？
A：我個人認為電解槽的“出海潮”既有機遇又有挑戰(zhàn)。
目前，國內(nèi)電解槽產(chǎn)能在短期內(nèi)已遠超需求，產(chǎn)能過剩問題突出。隨著全球?qū)η鍧嵞茉吹男枨笤黾雍透鲊G氫戰(zhàn)略的推進，電解槽作為綠氫生產(chǎn)的核心設備，全球市場需求快速增長。我國電解槽企業(yè)憑借技術和價格優(yōu)勢，在國際市場上具備較強的競爭力，同時也為避開國內(nèi)紅海競爭，轉(zhuǎn)向海外高附加值市場，出海成為必然趨勢。雖然市場潛力巨大，但我國電解槽企業(yè)在出海過程中也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如國際認證、技術標準、售后服務等方面的要求較高，需要企業(yè)不斷提升自身實力和品牌信譽。
此外，近些年，地緣政治與地方保護政策風險逐步加劇，例如歐盟通過補貼限制（如要求生產(chǎn)環(huán)節(jié)本土化）試圖遏制我國電解槽產(chǎn)品的出口。因此，我國企業(yè)需在技術研發(fā)、成本把控、合規(guī)能力等多方面構(gòu)筑壁壘，才能在全球化競爭中占據(jù)主動權(quán)。
Q:公司在出海方面有何規(guī)劃？哪些區(qū)域市場最值得關注？
A：氫羿能源從成立之初就非常關注海外市場，一方面，通過各類國際展會以及學術會議，與當?shù)仄髽I(yè)、政府建立合作關系；另一方面，通過多渠道代理商途徑，進行產(chǎn)品銷售。
目前，公司比較關注以下地區(qū)市場：
（1）中東：該地區(qū)擁有豐富的太陽能和風能資源，地理位置優(yōu)越，便于向歐洲等市場出口綠氫。沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國家正在積極布局綠氫產(chǎn)業(yè)；
（2）東南亞：該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，對清潔能源的需求不斷增加，同時具備較好的可再生能源資源條件，適合發(fā)展綠氫項目，未來市場前景廣闊；
（3）歐洲：歐洲是全球綠氫發(fā)展的領先地區(qū)，伴隨俄烏沖突影響，多個國家有明確的綠氫發(fā)展目標和政策支持，對電解槽的需求持續(xù)增長，市場潛力巨大。
米萬良參加國際可再生能源署（IRENA）國際會議
Q:您認為氫能產(chǎn)業(yè)目前面臨哪些瓶頸？如何實現(xiàn)突破？
A：氫能產(chǎn)業(yè)作為實現(xiàn)“雙碳”目標的關鍵領域，盡管發(fā)展迅速，但仍面臨一些瓶頸問題：
（1）技術瓶頸：氫能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)仍存在關鍵技術難題：電解水制氫技術與可再生能源發(fā)電的適配性有待提升，真正的離網(wǎng)型制氫技術尚需突破，部分電解水制氫設備的關鍵材料（如質(zhì)子交換膜）依賴進口或尚不成熟（如陰離子交換膜），高壓儲氫瓶關鍵零部件、加氫機的核心零部件依賴進口；
（2）成本瓶頸：氫能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)成本普遍較高，限制了商業(yè)化推廣?？稍偕茉粗茪涑杀径唐趦?nèi)難以大幅降低，同時氫儲運成本因能源供應區(qū)與消費區(qū)的地理不匹配而進一步增加。在應用端，與國外先進水平相比，我國在核心技術、產(chǎn)品性能等方面存在差距，導致整體成本較高。成本的高企，限制了當前氫能技術的應用和推廣；
（3）市場瓶頸：目前，氫能應用場景單一，市場需求大部分集中于交通領域，但重卡等場景仍受成本制約難以推廣，工業(yè)領域綠氫替代灰氫的規(guī)?；瘧蒙形翠侀_；
（4）政策瓶頸：我國缺乏頂層設計和全國統(tǒng)一大市場規(guī)劃，部分政策在執(zhí)行過程中存在區(qū)域限制，例如制氫電價無法享受一些優(yōu)惠政策，各省市的氫能高速示范補貼政策未完全打通，限制了氫能在重卡領域的應用推廣。
針對這些瓶頸，我個人認為應從以下幾個方面進行突破：
（1）技術創(chuàng)新：持續(xù)加大研發(fā)投入，突破關鍵技術瓶頸。例如，研發(fā)降低銥基金屬載量的新型催化劑、質(zhì)子交換膜等材料，提高電解槽的性能和效率；重視儲運技術的創(chuàng)新，研發(fā)70MPa高壓儲罐、液氫泵等設備，提高儲運效率；
（2）成本降低：通過技術進步、規(guī)模化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、國產(chǎn)化率提升，降低設備投資、運營成本，從而帶動制氫、儲運和應用全流程各環(huán)節(jié)成本的降低。例如，鼓勵企業(yè)在棄風棄光嚴重區(qū)域建設 “風光制氫+儲運+應用”一體化項目，降低綜合成本；
（3）場景拓展：結(jié)合碳交易市場，開拓高價值、高脫碳效果的應用場景，例如在鋼鐵行業(yè)推廣氫冶金代替現(xiàn)有高爐工藝，在化工行業(yè)推進綠氨、綠色甲醇合成，替代化石原料生產(chǎn)工藝。
（4）政策引導：政府應加強頂層設計，確保政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，建立國家層面的氫能補貼統(tǒng)一協(xié)調(diào)機制，打破區(qū)域限制，促進氫能的跨區(qū)域應用。例如，對綠氫項目實行可再生能源電力免收過網(wǎng)費，并納入綠色金融支持范圍；多省市的氫能高速免費政策聯(lián)動，突破氫能重卡推廣的地域限制。
通過各個瓶頸問題的突破，氫能產(chǎn)業(yè)必將迎來快速發(fā)展的春天。
Q:您對未來的能源體系有何設想？在這種設想中，與目前的能源體系最本質(zhì)的區(qū)別是什么？
A：作為氫能行業(yè)的實踐者，我們對未來能源體系的構(gòu)想是結(jié)構(gòu)多元化、電氫協(xié)同化、系統(tǒng)智能化。
（1）未來能源體系將擺脫對傳統(tǒng)化石能源的過度依賴，形成以可再生能源為主體，氫能、核能等多種清潔能源共同發(fā)展的多元化格局?？稍偕茉慈缣柲堋L能等將通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)更高效的轉(zhuǎn)化與存儲，為社會提供穩(wěn)定能源供應；氫能作為二次能源，在儲能、交通、工業(yè)等領域廣泛應用，發(fā)揮其作為能源載體和儲能介質(zhì)的優(yōu)勢，促進能源系統(tǒng)的靈活性與高效性；
（2）在終端能源消費領域，電氣化水平將不斷提高，如電動汽車、電采暖等技術的廣泛應用；氫能在特定領域的應用將逐漸擴大，如氫燃料電池汽車、氫冶金等。電氫協(xié)同發(fā)展的模式，將根據(jù)不同的應用場景和能源需求特點，實現(xiàn)電能與氫能的優(yōu)勢互補，提高終端能源利用效率和靈活性；
（3）借助物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術，能源系統(tǒng)將實現(xiàn)智能化管理與運行。智能電網(wǎng)與智能氣網(wǎng)深度融合，實時監(jiān)測能源生產(chǎn)、傳輸、存儲和消費等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)，通過智能調(diào)度與優(yōu)化控制，提高能源利用效率，增強能源系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。同時，智能化的能源系統(tǒng)將更好地適應分布式能源的發(fā)展，減少集中式能源生產(chǎn)與遠距離傳輸?shù)膲毫Α?/p>
上述設想的能源體系與當前能源體系最本質(zhì)的區(qū)別在于：從“碳基能源消耗”向“電氫協(xié)同”轉(zhuǎn)變。目前能源體系主要依賴于煤炭、石油和天然氣等化石能源，存在不可再生、碳排放高等問題，導致我國能源安全與環(huán)境可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn)。而未來能源體系將以可再生能源、氫能等清潔能源為核心，實現(xiàn)能源來源的可持續(xù)性和低碳化，從根本上解決我國化石能源匱乏和氣候變化等問題，為我國經(jīng)濟社會發(fā)展提供長期穩(wěn)定的能源保障。（本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者｜胡珈萌，編輯｜劉洋雪）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論