他們是：
趙忠秀 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)校長
姚 洋 北京大學(xué)博雅特聘教授
鞠建東 清華大學(xué)五道口金融學(xué)院講席教授
石永紅 中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長
王茂春 中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長
劉 欣 中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)產(chǎn)業(yè)部主任
趙忠秀 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)校長
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)校長趙忠秀直言，“過去這兩周，美國挑起的關(guān)稅戰(zhàn)讓大家眼花繚亂，無所適從。超過50%以上這個(gè)生意就不好做了，104%、125%這已經(jīng)沒有意義了，不再做這種像小孩子的游戲一樣。”
姚 洋 北京大學(xué)博雅特聘教授
美方政策反復(fù)無常，北京大學(xué)博雅特聘教授姚洋揭露其內(nèi)部混亂：“美國貿(mào)易代表當(dāng)時(shí)正坐在國會(huì)的質(zhì)詢席上，議員問他說‘你知不知道政府又加關(guān)稅了？’他說我也是在手機(jī)上才看到，所以這個(gè)完全是臨時(shí)起意。”
鞠建東 清華大學(xué)五道口金融學(xué)院講席教授
清華大學(xué)五道口金融學(xué)院講席教授鞠建東則將這一階段稱為“炮火覆蓋期”，他認(rèn)為：“關(guān)稅戰(zhàn)跟打仗是類似的，前面的這一部分是雙方的炮火覆蓋，是一個(gè)要價(jià)的過程。真正的戰(zhàn)場，沖鋒還沒開始。”
趙忠秀更痛批美方政策：“挑戰(zhàn)了世界的底線，挑戰(zhàn)了80年來推進(jìn)的全球多邊貿(mào)易體制。按照多邊貿(mào)易體制，各國都要接受自己承諾的約束關(guān)稅的制約。但美國現(xiàn)在打破了它親自推動(dòng)的多邊體制，向全世界挑戰(zhàn)，并且是一加再加，就是訛詐一個(gè)高價(jià)。”
石永紅 中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長
機(jī)電行業(yè)作為對美出口主力率先破局。中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長石永紅表示：“我們相信關(guān)稅的高墻是擋不住會(huì)拐彎的水。我們有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，零部件、元器件、關(guān)鍵件都有很強(qiáng)的競爭力。”企業(yè)通過“將零部件出口到東盟、越南、墨西哥等國家進(jìn)行生產(chǎn)，然后再出口到美國”實(shí)現(xiàn)突圍。石永紅強(qiáng)調(diào)：“美國豁免的包括計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體等機(jī)電產(chǎn)品，是因?yàn)槊绹鴽]有這個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，還得靠中國供應(yīng)，它豁免完全是壓力下對市場的一種屈服。”
王茂春 中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長
醫(yī)藥領(lǐng)域則因原料藥不可替代性獲得喘息。中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長王茂春提到：“美國患者需每日注射的肝素制劑原料完全來自中國，那么這種供應(yīng)對美國的成藥會(huì)有比較重大的影響。”同時(shí)，王茂春表示：“現(xiàn)在整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)來說有兩個(gè)趨勢，一個(gè)是創(chuàng)新，一個(gè)是出海。我們主要做了幾個(gè)方面的工作。搭建國際合作的平臺，對接國際公共采購，協(xié)助企業(yè)開拓國際市場。”
劉 欣 中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)產(chǎn)業(yè)部主任
紡織行業(yè)憑借全球最完整產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)住陣腳。中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)產(chǎn)業(yè)部主任劉欣指出：“美國對中國絲質(zhì)睡袍、襯衫等產(chǎn)品進(jìn)口依賴市場里邊占80%-90%，如果真的囿于高關(guān)稅的情況下，退出市場，美國整個(gè)消費(fèi)品質(zhì)的下降和給美國消費(fèi)者無端帶來的買單行為的影響是比較大的。”面對高關(guān)稅，劉欣表示“出口型企業(yè)都積極地走國際和國內(nèi)并行的市場路線。通過海外投資布局，加強(qiáng)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)效率。還有一些企業(yè)，通過在國際市場直接收購或并購國際知名的品牌，在終端渠道整合資源方面也做了很多積極的嘗試。”
趙忠秀以史為鑒：“1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法案》，歷史教科書對這個(gè)法案加了一個(gè)限定詞、形容詞，叫臭名昭著的，這是全世界共識，因?yàn)樗鼘?dǎo)致1929年到1933年大危機(jī)進(jìn)一步惡化，導(dǎo)致全球貿(mào)易萎縮三分之二，美國制造業(yè)產(chǎn)能腰斬?，F(xiàn)在一夜回到一百年前，這是撞歷史的南墻。”
到底誰在為多征的稅而買單呢？美國消費(fèi)者首當(dāng)其沖。鞠建東算了一筆賬：“光是加的關(guān)稅，一般家庭每年要多花幾千塊美元。”姚洋犀利指出：“美國政府的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)到了讓貿(mào)易停止的地步，實(shí)際上是拿自己國家老百姓的生活水平做賭注。如果我們的企業(yè)不給美國出口，他們的生活水平就會(huì)下降。”
主持人陳偉鴻最后提到：“中國和美國這兩個(gè)大國曾經(jīng)在反法西斯、反恐、公共衛(wèi)生緊急事件等方面，都有過成功的攜手合作，而與此同時(shí)我們也在推動(dòng)多邊貿(mào)易機(jī)制以及亞太地區(qū)的開放和繁榮等方面也收獲了合作帶來的卓有成效。所以，單邊的施壓絕不是發(fā)展的推動(dòng)力，只有合作才能夠讓我們看到柳暗花明的又一個(gè)春天。”
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
機(jī)電行業(yè)這迂回戰(zhàn)術(shù)太聰明了，不愧是有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)！
紡織企業(yè)全球布局，把產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢發(fā)揮到極致！
關(guān)稅戰(zhàn)沒打垮中國企業(yè)，反而讓我們更強(qiáng)大了！
美國關(guān)稅戰(zhàn)就是一場鬧劇，最后收場肯定很難看！
美國消費(fèi)者成了關(guān)稅戰(zhàn)最大受害者，這政府太不負(fù)責(zé)了！
機(jī)電行業(yè)的靈活應(yīng)對，讓關(guān)稅壁壘都成了“紙老虎”！
貿(mào)易不是零和游戲，美國這種單邊施壓，早晚玩不轉(zhuǎn)！
貿(mào)易合作才能共贏，美國非要搞對抗，遲早栽跟頭！
機(jī)電行業(yè)的“曲線救國”，完美避開關(guān)稅雷區(qū)，太妙了！
中國企業(yè)扛住關(guān)稅壓力，還開拓出新局面，太牛了！