文 | IMS李檬
今天，你可以向AI提出任何問題，并迅速得到答案，回答水平超過了95%的專家，而這是AI通過技術(shù)優(yōu)勢快速“剝削”人類知識(shí)財(cái)富實(shí)現(xiàn)的。正如《人類簡史》作者尤瓦爾?赫拉利所說：“只需幾年時(shí)間，AI 可能會(huì)吞噬整個(gè)人類文化數(shù)千年來產(chǎn)生的一切，進(jìn)行消化，并開始涌出大量新的文化產(chǎn)物。”
很多時(shí)候，AI甚至都看不上人類那點(diǎn)知識(shí)，因?yàn)樵诤芏嗲闆r下AI生成的知識(shí)質(zhì)量更好。比如，人類醫(yī)生一周能看200個(gè)患者，AI醫(yī)生一天就能看200個(gè)患者，兩者的最大差別在哪里？同樣時(shí)間，AI醫(yī)生看過的病人要多得多，也就有更多機(jī)會(huì)接觸各種疑難雜癥，熟悉大量罕見病的病程進(jìn)展，而且還能從這些進(jìn)展中發(fā)現(xiàn)規(guī)律。相比之下，人類醫(yī)生除了在知識(shí)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及AI，更重要是，AI還能領(lǐng)悟透我們?nèi)祟愑|及不到的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
時(shí)至今日，人類有史以來所有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，都能被AI統(tǒng)籌起來，建立一個(gè)大數(shù)據(jù)庫，供每一個(gè)人隨時(shí)隨地免費(fèi)取用，包括最頂尖的創(chuàng)作、法律、醫(yī)療、教育等核心資源。
AI讓知識(shí)的獲取與生成變得如此簡單，我們是否還能保持對(duì)深度理解的渴望和探索？未來還會(huì)有人類的學(xué)術(shù)成就嗎？對(duì)這些問題，我并不感到悲觀。
AI吸收生成知識(shí)，人類升級(jí)思維模型
基督教會(huì)有一項(xiàng)“查經(jīng)”活動(dòng)，就是逐字逐句讀《圣經(jīng)》，一晚上只讀一小段，然后大家自己體會(huì)，自己領(lǐng)悟，這件事做了幾千年。同樣的《圣經(jīng)》經(jīng)文，不同時(shí)代的人，不同社會(huì)階層的人，以及不同年齡、不同見識(shí)的人，會(huì)有各自不同的理解。比如，耶穌說“愛你的仇敵”，馬丁·路德·金的理解是“非暴力抗?fàn)幍牧α?rdquo;，尼采則認(rèn)為是“弱者的道德”。
《圣經(jīng)》經(jīng)文幾千年沒有變，但人們頭腦中的思維模型一直在變，不斷刪掉舊的程序，形成新的程序，涌現(xiàn)新的知識(shí)輸出。知識(shí)是什么？無非就是人腦中不斷變化的思維模型，對(duì)新的環(huán)境信息做出各種加工，然后實(shí)現(xiàn)輸出。
如果AI快速篩選、整合信息并生成新的知識(shí)，被認(rèn)為是剝削人類知識(shí)財(cái)富，那么，人類也能快速更新思維模型，或者創(chuàng)造新的思維模型。人類思維模型的核心是判斷：
第一個(gè)是“真?zhèn)闻袛?rdquo;，這是真的嗎？
下一個(gè)是“是非判斷”，這對(duì)不對(duì)？
然后是“價(jià)值判斷”，這個(gè)重要嗎？
最后是“道德判斷”，這事我該褒獎(jiǎng)，還是譴責(zé)？
這四個(gè)判斷的次序是不能錯(cuò)的，不能連基本的事實(shí)都沒搞清楚，就搞道德判斷，點(diǎn)贊或者吐槽。但時(shí)至今日，AI的正常使用越來越需要由人來把控，AI胡編濫造、傳播謠言的事情已不少見。
AI吸收、創(chuàng)造、儲(chǔ)存知識(shí)，有無與倫比的優(yōu)勢，但不能偏離我們?nèi)祟惖乃季S模型。縱觀人類的知識(shí)進(jìn)化史，其實(shí)就是知識(shí)儲(chǔ)備和思維模型的“交互迭代”——知識(shí)儲(chǔ)備邁出一步，思維模型便旋轉(zhuǎn)一圈，兩者相互推動(dòng)、螺旋上升，每一次迭代升級(jí)，都是對(duì)舊有邊界的突破，也是對(duì)未知領(lǐng)域的拓展。
工業(yè)時(shí)代之前
工業(yè)時(shí)代之前，知識(shí)掌握在少數(shù)精英手中。尤其在中國，讀書跟做官、獲得社會(huì)地位是掛鉤的。那時(shí)，書寫昂貴、教育門檻很高，知識(shí)與權(quán)力（社會(huì)地位）相互鞏固，導(dǎo)致了“寒門難出貴子”的普遍現(xiàn)實(shí)。古人讀書有多貴？蔡倫改進(jìn)造紙術(shù)前，寒門學(xué)子為（使用帛書）抄錄一本《論語》，往往需要變賣家產(chǎn)或借貸度日。即使在印刷術(shù)發(fā)達(dá)的宋朝，要購買一套《資治通鑒》也需花費(fèi)一個(gè)普通家庭2年的生活費(fèi)用。
僅僅獲取一些存量知識(shí)，就這樣困難和昂貴，導(dǎo)致古人頭腦中的思維模型進(jìn)化緩慢，比如中國“天圓地方”的觀念，歐洲人“地球是宇宙中心”的執(zhí)念，都可以延續(xù)千年。
工業(yè)時(shí)代
進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，大多數(shù)人都被動(dòng)接受標(biāo)準(zhǔn)化教育，生產(chǎn)線式學(xué)習(xí)知識(shí)。我們幾乎都是在“普魯士教育制度”下完成的學(xué)業(yè)階段。什么意思呢？就是學(xué)校教的知識(shí)被分割成為不同科目，學(xué)生早出晚歸，聽課、做筆記和參加不同學(xué)科的考試，最好不要偏科。上了大學(xué)，專業(yè)更加細(xì)分，絕對(duì)是隔行如隔山。比如，同樣是眼科醫(yī)生，研究晶狀體的專家與研究視網(wǎng)膜的專家，手術(shù)技能、設(shè)備使用幾乎沒有交集，就像來自不同專業(yè)。
“垂直化分科”在工業(yè)化初期起到很大作用，與工廠的流水線幾乎是無縫對(duì)接的。但接受這種教育是有代價(jià)的，導(dǎo)致我們的思維模型難以對(duì)不同學(xué)科知識(shí)融會(huì)貫通，喪失跨界思考能力。
互聯(lián)網(wǎng)和決策AI時(shí)代
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代漸漸形成了“平臺(tái)吞食世界”的趨勢。也不是說，互聯(lián)網(wǎng)就一定會(huì)塑造強(qiáng)勢的平臺(tái)，但互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)化了“內(nèi)容受制于渠道”的現(xiàn)實(shí)。
哪怕在好萊塢的黃金時(shí)代，電影編劇、導(dǎo)演也是受制于制片人，制片人則受制于發(fā)行公司，很多時(shí)候發(fā)行公司又受制于院線，因?yàn)樵壕€負(fù)責(zé)排片，決定了哪部電影可以被更多人看到。日本漫畫界一貫以“尊重作者”著稱，也難以避免“渠道為王”，漫畫家受制于雜志編輯，雜志編輯受制于雜志出品人，雜志出品人又受制于報(bào)刊零售渠道。這種層層遞進(jìn)的制約，讓知識(shí)創(chuàng)造者很難不去討好外行。
互聯(lián)網(wǎng)讓渠道變得更加集中，也更加昂貴和強(qiáng)勢，加上決策式AI（比如智能推薦）影響，平臺(tái)公司壟斷了信息分發(fā)，推薦算法操控了人們的注意力。蘋果 CEO 蒂姆·庫克曾說過:“我并不擔(dān)心機(jī)器像人一樣思考，卻擔(dān)心人像機(jī)器一樣思考。”現(xiàn)今的知識(shí)創(chuàng)造者，最大的問題就是“像機(jī)器一樣思考”。他們總會(huì)隔著 AI 分發(fā)算法，去猜測用戶究竟想要什么樣的內(nèi)容。或者說，知識(shí)創(chuàng)造者們大多是在配合互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的算法規(guī)則，猜測哪些內(nèi)容會(huì)被機(jī)器篩選出來，推薦給用戶。
此時(shí)，我們的思維模型長期受制于AI推薦算法，逐漸失去了獨(dú)立思考和多元視角的能力。推薦算法的可怕之處，在于AI并非被動(dòng)迎合你的需求，而是主動(dòng)引導(dǎo)你的選擇。比如，TikTok和Instagram的推薦機(jī)制就利用“多巴胺效應(yīng)”：算法會(huì)在短時(shí)間內(nèi)不斷呈現(xiàn)讓你感到愉悅、刺激的視頻內(nèi)容，使你持續(xù)刷屏，漸漸“培養(yǎng)”了我們大腦短視化的行為模式。
生成式AI時(shí)代
生成式AI時(shí)代的知識(shí)定價(jià)變得十分精確，以O(shè)penAI的GPT-4為例，用戶按token數(shù)量支付費(fèi)用（Token是AI模型理解和生成語言的基本單元），1個(gè)token約等于0.75個(gè)英文單詞，或者1個(gè)漢字，比如生成大約750個(gè)英文單詞或1000個(gè)漢字（即1000個(gè)token）就需要支付相應(yīng)費(fèi)用。token計(jì)費(fèi)的最大好處，在于知識(shí)創(chuàng)造者（加工者）可以繞過平臺(tái)直接變現(xiàn)。
英偉達(dá)CEO黃仁勛就認(rèn)為：“就像19世紀(jì)末交流發(fā)電機(jī)給人類帶來了源源不斷的電，而現(xiàn)在的AI正在源源不斷產(chǎn)生各種token，這確實(shí)是一場新的工業(yè)革命。”黃仁勛還直言：“生成式AI會(huì)逐個(gè)生成token，這些token可以是單詞、圖像、圖表、表格，甚至是歌曲、文字、語音和視頻，可以代表任何具有明確意義的事物。不管是化學(xué)物質(zhì)、蛋白質(zhì)，還是基因都可以。我們可以通過生成的方式探索無限可能，為任何有價(jià)值的事物生成token，無論是控制汽車的方向盤，還是讓機(jī)械臂的關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)，抑或是我們目前能夠?qū)W習(xí)的任何知識(shí)。”數(shù)據(jù)被徹底改變，我們突然發(fā)現(xiàn)萬事萬物都可以被token化。
“萬物皆可token化”的趨勢下，我們?nèi)祟惖乃季S模型也悄然轉(zhuǎn)變，知識(shí)正在變成動(dòng)態(tài)的、流動(dòng)的過程。我們頭腦中的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從“擁有什么”轉(zhuǎn)向“如何生成”，從“記憶知識(shí)”轉(zhuǎn)向“駕馭算法”。
如此看來，哪怕AI在快速剝削人類知識(shí)財(cái)富，但我們的思維模型也隨之升級(jí)，依然把控著AI的進(jìn)化方向。比如，你可以借助AI創(chuàng)作工具靈感島生成爆款文章，AI能夠深度洞察爆文邏輯，一鍵優(yōu)化文案，但是判斷哪些部分最有價(jià)值，精準(zhǔn)提煉核心亮點(diǎn)，確保內(nèi)容有吸引力，又符合你的內(nèi)心需求，還是要由人來把關(guān)。
未來，知識(shí)財(cái)富的生成機(jī)制可能是“AI吸收生成知識(shí)，人類升級(jí)思維模型”。
你該如何馴化AI
縱觀人類發(fā)展歷史，在我們的知識(shí)儲(chǔ)備、思維模型的“交互迭代”中，AI只是一個(gè)變量而已。AI快速剝削人類知識(shí)財(cái)富的情況，也只是暫時(shí)的。不同層次的知識(shí)創(chuàng)造者，包括創(chuàng)意孵化層（廣大內(nèi)容創(chuàng)作者）、主體應(yīng)用層（企業(yè)）、前沿探索層（科研工作者、技術(shù)開發(fā)者）等，都會(huì)找到新的知識(shí)生成和管理模式。
創(chuàng)意孵化層：廣大內(nèi)容創(chuàng)作者為AI 的智能進(jìn)化持續(xù)提供語料數(shù)據(jù)
2021年的一部電影《芬奇》，很有意思，背景設(shè)定在一個(gè)末日世界，地球因輻射污染而變得不宜居住。男主角是一個(gè)工程師，擔(dān)心自己快要死了，自家的狗沒人照顧。他就想通過訓(xùn)練一個(gè)AI機(jī)器人，來幫忙照顧自家的狗。他是怎么訓(xùn)練AI的？就是把圖書館里所有與狗相關(guān)的材料全撕下來、掃描（變成數(shù)據(jù)），喂給這個(gè)AI機(jī)器人，使之形成一個(gè)知識(shí)框架......故事有好的結(jié)局，這個(gè)AI機(jī)器人逐漸由一個(gè)工具變成一個(gè)有情感、有責(zé)任的伙伴。
可是，AI模型的訓(xùn)練遠(yuǎn)沒有這么簡單，不是把書掃描下來就能夠進(jìn)行訓(xùn)練的，況且圖書館里也遠(yuǎn)不能提供足夠多的材料供 AI 訓(xùn)練。真實(shí)的情況是，除了需要更大規(guī)模材料（數(shù)據(jù)）的野蠻轟炸，也需要與應(yīng)用場景相匹配的算法、算力支持。
AI 真正超越人類之處，在于 AI 每一分每一秒都在瘋狂學(xué)習(xí)，都在持續(xù)進(jìn)步。而驅(qū)動(dòng) AI 瘋狂學(xué)習(xí)和快速進(jìn)步的，主要是算力、算法和數(shù)據(jù)。
可以將AI的大腦想象成為一座房子，數(shù)據(jù)就是磚塊（學(xué)習(xí)材料），算法就是圖紙（學(xué)習(xí)能力）、算力就是鋼筋（學(xué)習(xí)強(qiáng)度）。DeepSeek的出現(xiàn)徹底改變了AI中數(shù)據(jù)、算法、算力三足鼎立的格局，DeepSeek是開源的（相當(dāng)于完全公開了這個(gè)房子的設(shè)計(jì)圖紙），而且大幅降低對(duì)算力的需求（就像蓋房子用上了榫卯結(jié)構(gòu)，一根釘子都不用，對(duì)鋼筋的需求大幅下降），最后只剩下拼數(shù)據(jù)了。
在ChatGPT誕生之初，我就有過一個(gè)基本觀點(diǎn)：AI所有創(chuàng)作的“原料（數(shù)據(jù)）”，都來源于人類創(chuàng)作者們的已有成果，AI擁有超高的信息篩選、整合能力，將會(huì)在效率上“打敗”大多數(shù)人類知識(shí)創(chuàng)造者，或者說，AI已構(gòu)成某種程度上的技術(shù)壓榨或剝削？
在DeepSeek出現(xiàn)之后，“知識(shí)蒸餾”成為科技界的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)，AI大模型自己也會(huì)面臨技術(shù)剝削。什么是“知識(shí)蒸餾”呢？就是通用大模型被當(dāng)作一個(gè)橙子，總會(huì)被“榨汁”給專業(yè)（行業(yè)）小模型喝，知識(shí)就是橙汁，AI大模型自己也可能被“榨干”知識(shí)，成為被壓榨的“打工人”。
現(xiàn)今，任何人或AI模型創(chuàng)造出來的知識(shí)財(cái)富，都擺脫不了被采集、被蒸餾的宿命，最后都是你中有我，我中有你，迭代前進(jìn)。
數(shù)據(jù)是AI的心跳，也是構(gòu)成一切知識(shí)骨架的鈣質(zhì)。未來的人類知識(shí)庫，一定是人類和AI共建的，但是，我們要真正掌握主導(dǎo)權(quán)，就需要做好核心數(shù)據(jù)管控。在這方面，好萊塢的編劇和演員群體跟AI已經(jīng)有了新的共處模式。
2023年，好萊塢的演員和編劇們進(jìn)行了一場長達(dá) 5 個(gè)月的大罷工。諸多電影、劇集拍攝停擺，新片發(fā)布會(huì)、走紅毯儀式和訪談暫停，那期間舉辦的威尼斯電影節(jié)上，好萊塢演員持續(xù)缺席，連艾美獎(jiǎng)和奧斯卡獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)儀式也受到?jīng)_擊。這次爭議的主要焦點(diǎn)是如何應(yīng)對(duì) AI 在影視行業(yè)中的使用。罷工結(jié)束后，編劇和演員們與制片方達(dá)成了一些協(xié)議，明確了 AI 在創(chuàng)作、表演中的角色限制。編劇們同意將 AI 視為輔助工具，用于生成創(chuàng)意或初稿，但最終創(chuàng)作權(quán)仍歸人類編劇所有。AI生成的內(nèi)容不能被視為原創(chuàng)作品，編劇的署名權(quán)和薪酬不受影響。
做好核心數(shù)據(jù)（語料）的源頭管控，是廣大內(nèi)容創(chuàng)作者應(yīng)對(duì)AI技術(shù)剝削的主要策略。
主體應(yīng)用層：應(yīng)用層面的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)被企業(yè)用于升級(jí)AI智能體
企業(yè)是AI的主體應(yīng)用層，企業(yè)要訓(xùn)練AI，有一個(gè)很重要的中間件，就是SOP，即“標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序”。
AI工具已經(jīng)能將很多復(fù)雜的知識(shí)萃取出來，做成SOP。比如，你讓AI干客服，它能從成千上萬條歷史對(duì)話中學(xué)習(xí)，總結(jié)出最有效的回答套路。比如，你讓AI做質(zhì)檢，它能迅速識(shí)別、分析過去出現(xiàn)過的各種瑕疵，快速判斷產(chǎn)品是不是有問題。
很多企業(yè)在深度構(gòu)建知識(shí)型組織，比如華為有近20萬員工，本質(zhì)上是由20萬個(gè)分布式“知識(shí)存儲(chǔ)裝置”組成的龐大網(wǎng)絡(luò)。但問題在于，這些分散在每個(gè)人頭腦中的經(jīng)驗(yàn)，如何轉(zhuǎn)化為企業(yè)的核心資產(chǎn)？
華為有句名言：“企業(yè)最大的浪費(fèi)，是經(jīng)驗(yàn)的浪費(fèi)。”辛辛苦苦培養(yǎng)了一名優(yōu)秀員工，哪一天這個(gè)人離職或被挖走，就意味著企業(yè)失去了一筆寶貴的知識(shí)財(cái)富。
借助AI，用員工的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)企業(yè)的SOP進(jìn)行升級(jí)，是不錯(cuò)的辦法。通過將員工的聰明才智注入企業(yè)的SOP，相當(dāng)于每個(gè)員工頭腦中的知識(shí)資產(chǎn)，可以被提取出來，實(shí)現(xiàn)積累、運(yùn)營、保值乃至增值。
有了好的SOP，看著飛機(jī)的使用說明書，就能把飛機(jī)開起來。真正的困難，是很難把操作的卡點(diǎn)和SOP規(guī)范要求連接起來，不理解要求的真實(shí)含義和做到位的關(guān)鍵。
有科技公司開始鼓勵(lì)員工搞自己的“個(gè)人操作系統(tǒng)”，以前只是將這個(gè)崗位的工作流程告訴程序，現(xiàn)在人機(jī)交互可以用自然語言了，這個(gè)工作崗位上那些最好的員工，可以用自己的思維方式升級(jí)AI智能體。
AI 在企業(yè)層面的很多進(jìn)展，可能會(huì)讓很多人失去“職場競爭力”。但換個(gè)角度，在 AI 面前，你的老板可以炒了你，雇 AI，但你也可以炒了你的老板，然后成立自己的 AI 公司。未來，每一個(gè)人都可以擁有一個(gè)自己的 AI 團(tuán)隊(duì)，里面有各個(gè)領(lǐng)域的虛擬專家，隨時(shí)供你調(diào)遣，幫你開創(chuàng)各種新的財(cái)富機(jī)會(huì)。
前沿探索層：AI引出舊答案，倒逼科學(xué)家、開發(fā)者創(chuàng)造增量價(jià)值
AI讓生成新的知識(shí)變得極其簡單，那么，這會(huì)不會(huì)讓我們失去前沿探索的熱情，導(dǎo)致追求科技進(jìn)步、學(xué)術(shù)成就的動(dòng)力減弱？我認(rèn)為，人們普遍對(duì)知識(shí)財(cái)富存在誤解，消除這個(gè)誤解，自然就有了答案。
郭朝暉（寶鋼中研院首席研究員）曾大膽指出：“很多科研院所搞學(xué)術(shù)研究，很像辛棄疾說的那樣，為賦新詞強(qiáng)說愁。沒有問題，也要變出一個(gè)問題，想辦法改一下，然后去發(fā)表論文。相比之下，具體應(yīng)用中的很多實(shí)際問題，特別難搞，往往是付出長期努力卻沒有絲毫進(jìn)展，簡直把人逼瘋，這反而能給人帶來實(shí)質(zhì)性的能力增長。”
什么是知識(shí)財(cái)富？知識(shí)的本質(zhì)不是概念，而是方案，有了好的解決方案，才能使知識(shí)成為財(cái)富。
比如，人工智能這四個(gè)字，是不是知識(shí)？過去，我們研究人工智能，是為了用計(jì)算機(jī)等工具模擬人的大腦，所以，在長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，研究人工智能的人要么是計(jì)算機(jī)科學(xué)家，要么是腦科學(xué)家?，F(xiàn)在，我們發(fā)現(xiàn)，即使我們還是不知道大腦是如何工作的，并不影響我們開發(fā)越來越好的AI大模型和AI智能體?，F(xiàn)在研究人工智能的人，更多是算法工程師。
那么，人工智能是不是知識(shí)？要看基于什么目的，得到什么解決方案。問題和答案連到了一起，才知道一個(gè)知識(shí)的真相是什么。讓知識(shí)真正成為財(cái)富，至少需要經(jīng)歷三個(gè)階段：
一：確定解決什么問題，是不是有價(jià)值的好問題？
二：充分掌握問題過往，最可靠的舊答案是什么？
三：對(duì)該問題，你能提出哪些更好的新解決方案？
好問題+更好的新解決方案，才能構(gòu)成新的知識(shí)財(cái)富。而AI只是引出舊答案，倒逼科學(xué)家、開發(fā)者創(chuàng)造更多增量價(jià)值。
現(xiàn)有的AI模型和算法，都是被經(jīng)驗(yàn)馴化出來的。它的能力局限在人類以往的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的范圍內(nèi)，沒法應(yīng)對(duì)從未出現(xiàn)過的新問題。我們面對(duì) AI 最好的態(tài)度就是做好自己的事。AI 的進(jìn)化不會(huì)使未來變成人和機(jī)器的競爭，而是進(jìn)一步加速人和人之間的分化。AI 必將使平庸的人失去很多，同時(shí)也會(huì)讓真正具有洞察力、想象力和創(chuàng)造力的人擁有更好的實(shí)施工具。你會(huì)在新的生產(chǎn)力水平上創(chuàng)造更多新的知識(shí)財(cái)富。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論