筆者注意到，在iOS商店以及安卓應用商城中，兩周前上架了“Monica”App，開發(fā)者為北京蝴蝶效應科技有限公司。
根據(jù)該應用介紹，其接入了Deepseek V3和R1模型，可幫助用戶創(chuàng)作文案、回答疑問、輔助編程等。
可以看出，Monica為了合規(guī)進入國內(nèi)，選擇使用經(jīng)備案的大模型。
那么，也可以猜測將來Manus或許也會走同樣路線，即采用經(jīng)過備案的國內(nèi)大模型為國內(nèi)用戶提供其AI Agent服務。
這里不討論Manus“套殼”問題，即使是套殼作為應用層產(chǎn)品，確實也有其積極意義。
但是，Manus上線后一眾自媒體將其宣傳成“國貨之光”，卻又完全忽略合規(guī)問題。
筆者了解到，肖弘團隊下Manus的官網(wǎng)以及Monica官網(wǎng)的IP都設(shè)在美國，即服務器設(shè)在國外，所以Manus和Monica可以視作海外產(chǎn)品。
很多自媒體在宣傳介紹Manus時，又一味強調(diào)“中國團隊”、“全球首個通用Agent”、各種“炸裂”、各種“震驚”，把大家情緒價值激發(fā)到高位，再結(jié)合邀請碼小范圍內(nèi)測的方式，直接后果是出現(xiàn)“10萬元高價出售邀請碼”的離譜情況。
但輿論高潮后，卻又鮮有人冷靜下來關(guān)注Manus合規(guī)問題，畢竟再好的產(chǎn)品也得能夠落地讓更多人體驗到才有意義。
所以，不遠的未來Manus可能會“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，以合規(guī)姿態(tài)服務中國用戶。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論