日本會(huì)再次迎來增長嗎?從很多方面來看,日本是一個(gè)走在時(shí)代前面的經(jīng)濟(jì)體。這意味著日本在20世紀(jì)90年代經(jīng)歷的停滯可能不是他們獨(dú)有的問題,而可能是所有經(jīng)濟(jì)體在達(dá)到足夠發(fā)達(dá)水平后都會(huì)遇到的問題,只是日本是世界上第一個(gè)達(dá)到這個(gè)水平的國家。
同樣值得探討的是對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示:我們自己的經(jīng)濟(jì)體如何管理這種停滯,以發(fā)展不依賴單(房)一(產(chǎn))經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)。
所以,我打算寫一系列關(guān)于日本經(jīng)濟(jì)的文章,從其停滯到復(fù)蘇,再到未來可能的投資機(jī)會(huì)。今天這篇文章里,我想主要和大家探討第一個(gè)問題:日本經(jīng)濟(jì)為什么發(fā)展發(fā)展著就不行了?
我還記得小時(shí)候暢想中的土豪生活:本田雅閣轎車、索尼特麗瓏彩電、松下錄像機(jī)、任天堂游戲機(jī)——那個(gè)年代,“日本制造”幾乎是品質(zhì)與創(chuàng)新的代名詞。在20世紀(jì)70年代至2000年間,日本以驚人的技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)全球:領(lǐng)先的電子設(shè)備、世界級的基礎(chǔ)設(shè)施、率先普及的計(jì)算機(jī)技術(shù),這些優(yōu)勢使日本人成為地球上生產(chǎn)力最高的民族之一。
然而,如今的日本似乎停滯在2000年,落后了整整25年。這種停滯在其核心行業(yè)中尤為明顯。曾經(jīng)的高科技典范如今在新技術(shù)采用上步履蹣跚,其企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國競爭對手。僅微軟和蘋果的市值就超過了日本所有上市公司的總和——不僅僅是那些曾經(jīng)主導(dǎo)全球的科技公司,除了索尼外,日本企業(yè)的全球影響力已大不如前。
以手機(jī)市場為例,這個(gè)全球最大、最具增值的市場之一曾由日本主導(dǎo)。擁有一部日本手機(jī)曾是一種身份象征,因?yàn)樗鼈兺ǔ8冗M(jìn)、更高端。
我還記得當(dāng)時(shí)帶有翻蓋和小鍵盤的索尼CMD-Z5。如今,這個(gè)利潤豐厚的市場已被蘋果(美國)、三星(韓國)和華為(中國)的公司所占領(lǐng)。
技術(shù)優(yōu)勢的衰退不僅影響手機(jī)銷售,還全面削弱了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。技術(shù)本應(yīng)成為提升工人生產(chǎn)力的工具——就像一個(gè)操作挖掘機(jī)的工人能完成一百個(gè)用鏟子挖掘者的工作量。這一原理幾乎適用于所有行業(yè)。
就連“人形機(jī)器人”都已經(jīng)落后中國:早在1973年,日本早稻田大學(xué)就開發(fā)了WABOT-1,它被視為全世界第一個(gè)全尺寸人形機(jī)器人。但如今,在AI帶來的具身智能熱潮中,日本人形機(jī)器人卻集體啞火,沒有一款具備影響力的產(chǎn)品出現(xiàn)。
近期,摩根士丹利發(fā)布研報(bào)《Humanoid 100》,對全球人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈100家核心上市公司進(jìn)行梳理,從總體數(shù)量分布來看:中國占35家,美國和加拿大占35家,亞太其他地區(qū)占18家,歐洲、中東和非洲地區(qū)占12家(主要為歐洲企業(yè))。
![]()
圖片來源:Morgan Stanley,《The humanoid 100》
曾以“機(jī)器人王國”自詡的日本,卻已經(jīng)“銷聲匿跡”,它和韓國一起被打包在本就倒數(shù)的“亞太地區(qū)”的統(tǒng)計(jì)口徑之中。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,提高國家GDP實(shí)際上只有三種途徑:
首先,延長工作時(shí)間。如果一個(gè)擁有100萬工人的經(jīng)濟(jì)體,每人每小時(shí)產(chǎn)出30美元,年工作1000小時(shí),GDP將達(dá)到300億美元。若工作時(shí)間翻倍至2000小時(shí),GDP也會(huì)翻倍至600億美元。
其次,增加勞動(dòng)力參與率。像日本和美國這樣的國家,勞動(dòng)力參與率約為63%,意味著近40%的適齡人口未參與工作。若理論上將參與率翻倍,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出也會(huì)隨之翻倍。過去半世紀(jì),鼓勵(lì)女性進(jìn)入職場是最有效的策略之一。
但這兩種方法都有局限性。日本的勞動(dòng)力參與率相比歷史高點(diǎn)僅下降了5%,而日本工人因長時(shí)間工作文化已臭名昭著(畢竟“社畜”這個(gè)詞首先就是出自于日本)。在人們已經(jīng)比世界大多數(shù)國家工作更久的情況下,再要求通過增加工時(shí)來刺激經(jīng)濟(jì)增長幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
第三種選擇是增加總?cè)丝?/strong>。通過提高生育率或引進(jìn)外國人才。不幸的是,日本在這兩方面都表現(xiàn)不佳。部分由于過度工作壓力,日本的出生率已跌至全球最低水平。問題已超過臨界點(diǎn):大比例人口已經(jīng)老齡化,無法生育,同時(shí)他們也給年輕一代帶來更大壓力,使后者難以騰出時(shí)間和資源組建家庭。
雖然低生育率是大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的共同問題,但其他國家通常通過吸引移民來維持人口穩(wěn)定或?qū)崿F(xiàn)可控增長。引進(jìn)高技能移民能帶來比預(yù)期更好的經(jīng)濟(jì)效益,因?yàn)橐泼裢ǔJ莿趧?dòng)力,且往往比平均水平更具生產(chǎn)力。
如果日本能以與美國相同的方式吸引技術(shù)移民,可能在十年內(nèi)解決其經(jīng)濟(jì)停滯問題。然而,日本對這一策略一直高度抵觸(這點(diǎn)和中國真的很像),那抵觸的原因到底是什么呢?
首先,和中文一樣,日語不是國際通用語言,大多數(shù)想找更好工作和生活環(huán)境的人自然會(huì)選擇去英語國家,而非日本。
不僅如此,日本在機(jī)會(huì)方面的吸引力也大不如前。“過勞社會(huì)”的名聲早已傳遍全球(不過現(xiàn)在這一地位已經(jīng)被中國取代了),但這顯然不是優(yōu)秀人才向往的生活方式。
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)長期停滯,日本的平均工資如今明顯低于美國、加拿大、澳大利亞和西歐等地區(qū)。三十年前,日本薪資水平不但能與這些地區(qū)相提并論,甚至更高,但那已成為過去式。
生活質(zhì)量整體下滑之中,有個(gè)現(xiàn)象值得一提:日本住房。特別是東京,常因房價(jià)相對親民而受到稱贊??紤]到我們前面談到的各種挑戰(zhàn),東京能保持世界最大、最具生產(chǎn)力大都市區(qū)的地位,確實(shí)令人驚嘆。實(shí)際上,東京的房價(jià)比世界上大多數(shù)城市都更實(shí)惠,包括一些整體經(jīng)濟(jì)水平更低的國家的城市。
日本做到這一點(diǎn)的方式,堪稱研究市場價(jià)格決定因素的絕佳案例。它最大的優(yōu)勢在于:開發(fā)限制遠(yuǎn)少于那些房價(jià)高企的城市。住宅可以直接與辦公室、工廠并排建造,建筑高度幾乎沒有限制。所以,在悉尼可能是獨(dú)棟別墅的區(qū)域,到了東京可能已經(jīng)被高密度公寓樓取代。
這意味著這個(gè)大城市乃至整個(gè)國家都有大量便宜住房??杀壬唐返某杀臼菦Q定任何商品價(jià)格的關(guān)鍵因素。打個(gè)比方,如果豐田卡羅拉賣20萬,但本田思域只要10萬,卡羅拉肯定賣不動(dòng),因?yàn)槊髦堑南M(fèi)者會(huì)選擇便宜一倍的同類產(chǎn)品。畢竟,如果沒有品牌溢價(jià)的話,大多數(shù)消費(fèi)者只需要一輛能穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)從A點(diǎn)到B點(diǎn)的車。因此,卡羅拉必須提供真正的附加價(jià)值,才能證明它值得比另一款能實(shí)現(xiàn)相同功能的車貴一倍。
這個(gè)道理用在汽車市場很合理,但世界上大多數(shù)主要城市卻沒能提供類似“本田思域”那樣的基礎(chǔ)住房——價(jià)格合理又能為工薪族提供便利住所。嚴(yán)格的分區(qū)法規(guī)和市中心土地的天價(jià),使得建造經(jīng)濟(jì)型住房根本不劃算,因?yàn)楹廊A公寓或獨(dú)棟別墅一樣好賣還更賺錢。反過來說,這些高端房產(chǎn)之所以賣得好,恰恰是因?yàn)槿藗儎e無選擇。
東京因?yàn)榉謪^(qū)和開發(fā)規(guī)定寬松,擁有大量平價(jià)住房,這反過來也拉低了高端住宅的價(jià)格,因?yàn)槭袌錾嫌懈啾阋说倪x擇。
另一個(gè)決定房價(jià)的關(guān)鍵因素,對當(dāng)今全球許多高房價(jià)市場尤為重要的是:對未來價(jià)值的預(yù)期。東京乃至整個(gè)日本,并非一直以住房便宜著稱——恰恰相反,它曾經(jīng)擁有地球上最貴的房產(chǎn)。我看過一個(gè)比方,說是在日本房地產(chǎn)泡沫最高峰時(shí),一張價(jià)值約200美元(現(xiàn)值)的一萬日元紙幣,鋪在東京中心街道上,還不如它所覆蓋的那塊地值錢。據(jù)說,皇宮所在地的價(jià)值超過了整個(gè)加州所有房產(chǎn)的總和,而當(dāng)時(shí)的加州也不是以房價(jià)便宜出名的。
這些天價(jià)的主要推手是人們對未來價(jià)格上漲的預(yù)期。這給人們帶來壓力,要么怕永遠(yuǎn)買不起房,要么想從未來升值中賺一筆。
最終,亞洲金融危機(jī)襲來,戳破了這個(gè)泡沫。人們很快意識(shí)到東京永遠(yuǎn)不會(huì)像預(yù)期那樣擁有1億人口,而大量住房開發(fā)正在用便宜住宅填滿市場。
日本還有極高的遺產(chǎn)稅,對超過約50萬美元的遺產(chǎn)部分征收高達(dá)55%的稅。因此,大型昂貴的住宅或豪華公寓現(xiàn)在被視為負(fù)擔(dān),或者至少是最終要處理掉的資產(chǎn),就像一輛豪華車一樣。
還有個(gè)決定商品價(jià)格的因素值得一提:互補(bǔ)商品的成本。對燃油車來說,汽油就是互補(bǔ)商品。如果汽油每升要100美元,燃油車需求肯定會(huì)大跌。同理,住房最重要的互補(bǔ)商品之一是獲得高薪工作的機(jī)會(huì)。如果某地區(qū)工資明顯高于全球其他地方,那里的住房需求自然會(huì)上升,而高收入的人也能負(fù)擔(dān)更貴的房子。
如今,日本住房便宜的一個(gè)重要原因正是工資三十年來基本沒漲。這點(diǎn)必須認(rèn)識(shí)到,因?yàn)樗c吸引技術(shù)移民到日本提升經(jīng)濟(jì)的努力息息相關(guān)。表面看,便宜的住房似乎是個(gè)優(yōu)勢,但如果房子失去了增值的空間,還怎么吸引人才到這個(gè)城市里生活呢?
對尋找新家的技術(shù)移民來說,他們面臨選擇:是去一個(gè)能賺更多錢、住大房子并為自己和后代積累財(cái)富的城市,還是選擇日本,在那里要每周工作80小時(shí),住在隨處可見的小房子里,還知道自己大部分努力成果都不能留給孩子。從經(jīng)濟(jì)甚至道德角度看,日本的模式或許有道理,但對關(guān)心個(gè)人利益的人來說,這里顯然缺乏足夠吸引力。
不過這些討論可能都是紙上談兵,因?yàn)槿毡鞠騺韺夹g(shù)移民嚴(yán)格把關(guān),即使少數(shù)能進(jìn)來的外國人也很難融入這個(gè)對外來者不太友好的封閉文化圈。
所以,如果日本既不能讓人民工作更長時(shí)間,也不能引進(jìn)更多工人來提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,最后的選擇就只有提高單位時(shí)間內(nèi)工人能創(chuàng)造的價(jià)值。提高工人生產(chǎn)力確實(shí)是增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的最佳途徑,因?yàn)榍皟煞N方法都有明顯極限。人不可能無限工作,一個(gè)國家能容納的人口也有上限,超過這些界限只會(huì)適得其反。正如我們前面討論的,提高工人生產(chǎn)力的最佳方法是提供更好的工具和技術(shù),而這恰恰是日本失敗的地方。
那么問題來了,日本是如何失去技術(shù)領(lǐng)先地位的?
經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,日本企業(yè)對任何新流程都極為保守。他們在二戰(zhàn)后之所以能迅速崛起,唯一原因是那場浩劫帶來了徹底震動(dòng),使他們從零開始重建,傳統(tǒng)守舊思想還沒來得及滲入新興產(chǎn)業(yè)。如今,全國各行各業(yè)都回歸守成狀態(tài),以年長的領(lǐng)導(dǎo)層為主,他們?nèi)匀徽J(rèn)為最佳做事方式就是沿用自80年代末巔峰時(shí)期以來的老路。
再強(qiáng)調(diào)一遍,日本是一個(gè)自70年代以來就活在2000年的國家。那時(shí)候領(lǐng)先時(shí)代二十多年,而現(xiàn)在卻落后了二十多年。
日本長期以來通脹率極低,這導(dǎo)致企業(yè)難以提高國內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格,進(jìn)而使他們更難開發(fā)出能在全球市場競爭的產(chǎn)品。
日本政府試圖應(yīng)對這一問題的方式,基本上就是其他國家在新冠疫情期間所采取的措施,只不過日本從21世紀(jì)初就開始這么做了。但即使大幅增加貨幣供應(yīng),日本家庭也只是選擇儲(chǔ)蓄,而非消費(fèi)或投資。
這種局面終于開始改變,因?yàn)楫?dāng)世界各國不得不糾正疫情刺激措施帶來的通脹時(shí),日本卻對此表示歡迎——這正是他們多年來一直在追求的。過去,日本企業(yè)不得不為將產(chǎn)品價(jià)格提高幾日元(相當(dāng)于幾毛錢)而公開道歉。如今他們有機(jī)會(huì)將價(jià)格提升到更合理水平,這樣就能通過制造更好的產(chǎn)品來盈利,而不是靠削減開支和壓榨員工。
疫情是另一個(gè)變革契機(jī),雖然規(guī)模遠(yuǎn)不及二戰(zhàn),但足以打破現(xiàn)狀,讓這個(gè)原本極度抗拒變化的國家經(jīng)歷一些重大轉(zhuǎn)變。
此外,即使日本沒有主動(dòng)創(chuàng)造有利環(huán)境,它也將從新技術(shù)和全球地緣政治變化中獲益。不能回避的事實(shí)是,中國如今在做很多日本過去擅長的制造業(yè)工作,但隨著“友岸外包”和“回岸外包”趨勢興起,再加上日本工資和貨幣價(jià)值相對下滑,考慮到日本在高質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)方面的聲譽(yù),它再次成為一個(gè)極具競爭力的選擇。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、可能是當(dāng)今最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼說過:“短期內(nèi),生產(chǎn)力不是一切,但長期來看,它幾乎就是一切。”
這句話意味深長——經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常過度關(guān)注國家或個(gè)人層面幾個(gè)月或幾年內(nèi)的產(chǎn)出數(shù)據(jù),而這類指標(biāo)對人們實(shí)際生活影響有限。但從幾十年的尺度看,一個(gè)國家必須關(guān)注人民的生產(chǎn)力,因?yàn)檫@決定了從生活質(zhì)量到全球競爭力的一切。
日本盡管經(jīng)濟(jì)停滯,卻依然保持著不錯(cuò)的生活水平,在某些經(jīng)濟(jì)方面甚至比美國和歐洲等國家做得更好。但如果生產(chǎn)力持續(xù)停滯不前,世界會(huì)不斷向前發(fā)展,日本不僅將難以保持競爭力,其國民也可能開始尋找國外的更好機(jī)會(huì)。
沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測未來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是如此。
但現(xiàn)在有一個(gè)不可忽視的轉(zhuǎn)折點(diǎn): 如今,泡沫時(shí)代的房貸終于走到了盡頭。上世紀(jì)80年代末90年代初房地產(chǎn)泡沫破裂時(shí),約24%的日本房主陷入“負(fù)資產(chǎn)”困境——房屋市值低于尚未償清的貸款余額。簡單說,每四位購房者中就有一人被套牢,欠銀行的錢比房子本身還值錢。
與西方國家不同,日本人極少采取戰(zhàn)略性斷供或棄房,而是選擇忍痛還貸。這使得數(shù)百萬家庭在過去三十年里將大量收入用于償還房貸,擠壓了消費(fèi)和投資能力。日本房貸典型期限為20-30年,這意味著90年代初買房的人,到2010年代中后期基本“熬到頭”了。
隨著這批房貸陸續(xù)到期,越來越多家庭擺脫了債務(wù)束縛,每月可自由支配的收入明顯增加。數(shù)據(jù)顯示,2024年底日本家庭消費(fèi)支出同比實(shí)際增長了2.7%,這在經(jīng)歷多年停滯后是相對可觀的增速。雖然反彈仍然溫和而非爆發(fā)式,但這種變化為日本經(jīng)濟(jì)注入了新活力。
全球投資者也開始注意到日本的復(fù)蘇跡象。舉例來說,巴菲特就開始對日本市場表現(xiàn)出了濃厚興趣。在伯克希爾剛剛發(fā)布的2025年股東信中,他特別提到:“我們在美國的重點(diǎn)之外,有一個(gè)小而重要的例外,那就是我們在日本不斷增長的投資。”
他表示,自2019年7月以來,伯克希爾哈撒韋公司已在五家日本大型商社(伊藤忠商事、丸紅、三菱、三井和住友)投資超過138億美元,截至2024年底,這些投資的市值已達(dá)235億美元,獲利顯著。“當(dāng)初只是查看了它們的財(cái)務(wù)記錄,并對它們的股票價(jià)格之低感到驚訝”,巴菲特甚至在信中明確表示:“我們對這五家公司的持股是長期的”,并預(yù)計(jì)“格雷格和他的最終繼任者將在未來幾十年內(nèi)持有這些日本頭寸”。
可以說,日本的過去與中國的現(xiàn)在有著驚人的相似之處。從房地產(chǎn)泡沫、高杠桿率,到人口老齡化、技術(shù)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn),中國正在經(jīng)歷許多日本曾經(jīng)走過的路。特別是當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)不得不告別依賴房地產(chǎn)拉動(dòng)增長的模式時(shí),日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)顯得尤為寶貴。
至少,日本的教訓(xùn)告訴我們,企業(yè)部門的債務(wù)去杠桿和家庭部門的消費(fèi)萎縮可能同時(shí)發(fā)生,并相互強(qiáng)化,最終導(dǎo)致“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”和長期停滯。日本也展示了如何通過低限制的住房政策保持房價(jià)相對合理,以及如何在人口結(jié)構(gòu)惡化的情況下保持體面的生活水平。研究日本,某種程度上也是為了更好地看清中國自身的未來道路,避免重蹈覆轍,找到更平穩(wěn)的轉(zhuǎn)型路徑。
在本篇文章中,我們深入探討了日本經(jīng)濟(jì)的停滯原因以及復(fù)蘇的可能性。下一篇我們將聚焦:在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),從全球資產(chǎn)配置角度看,日本哪些資產(chǎn)正處于被低估的價(jià)值洼地?
關(guān)鍵引用:
TradingEconomics: Japan Residential Property Price Index
MacroTrends: Nikkei 225 Historical Chart
TradingEconomics: Japan GDP Growth Rate
Morgan Stanley: The Humanoid 100
TradingEconomics: Japan Inflation Rate
TradingEconomics: Japan Wage Growth
Deloitte Insights: Japan economic outlook
Japan and the IMF
Economy of Japan - Wikipedia
Economic stagnation - Wikipedia
A Low-Growth World Is an Unequal, Unstable World on IMF
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評論