作為目前市面上僅存的一家具備相當(dāng)大投資價(jià)值,且自身也有被投資意愿的網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè),PPTV聚力的命運(yùn),隨著蘇寧云商協(xié)同弘毅的戰(zhàn)略性投資,發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。蘇寧出資2.5億美元收購(gòu)PPTV44%股權(quán),弘毅投資出資1.7億美元收購(gòu)PPTV30%股權(quán),剩余的26%股權(quán)為PPTV管理層所掌握。
PPTV之前的風(fēng)投,如日本軟銀、軟銀中國(guó)、藍(lán)馳和德豐杰,則在此次戰(zhàn)略投資后全數(shù)退出。本次交易給PPTV估值5.68億美元,與之前市場(chǎng)風(fēng)傳的7億美元有所差距,卻也不失為一個(gè)符合市場(chǎng)實(shí)際的估值。
關(guān)鍵問(wèn)題是,本次收購(gòu)后PPTV的性質(zhì)已發(fā)生變化,大股東從軟銀更換為蘇寧,意味著PPTV短期內(nèi)不必承受為資本套現(xiàn)而上市的壓力,而是成為蘇寧布局家庭客廳娛樂(lè)戰(zhàn)略中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),可以專(zhuān)心做好業(yè)務(wù)。此外,其VIE架構(gòu)也將自然消失,成為一家純內(nèi)資控股企業(yè)。(鈦媒體注:而這也將是PPTV未來(lái)一系列改變的基礎(chǔ),PPTV應(yīng)該短期內(nèi)會(huì)放棄海外上市)
只是,這并不意味著PPTV就將逐漸融入蘇寧,成為上市公司的數(shù)字內(nèi)容部門(mén)。兩大股東仍給予PPTV獨(dú)立運(yùn)作地位,保持原管理層不變。蘇寧總裁孫為民在回答記者有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提問(wèn)時(shí)還調(diào)侃道:最大的風(fēng)險(xiǎn)就是姚欣和陶闖放手不干了,除此之外別無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。
這個(gè)安排,給PPTV的未來(lái)留下諸多想象空間。獨(dú)立上市,仍是其未來(lái)最大的一種可能,只是不如之前那么緊迫了。蘇寧和弘毅不存在套現(xiàn)壓力,未來(lái)即便PPTV赴香港或美國(guó)上市,所產(chǎn)生的效應(yīng)也只是抬高蘇寧云商和聯(lián)想集團(tuán)的估值,蘇寧本次投資看中的并非PPTV未來(lái)賬面現(xiàn)金收益,而是為集團(tuán)內(nèi)容戰(zhàn)略所做的一次布局。
作為從傳統(tǒng)企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型最早,最大的企業(yè),蘇寧的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略為實(shí)體商品、內(nèi)容商品和服務(wù)商品,這是蘇寧未來(lái)經(jīng)營(yíng)的三大塊。實(shí)體商品是蘇寧的長(zhǎng)項(xiàng),內(nèi)容商品和服務(wù)商品這塊,需要不斷加以完善。本次投資PPTV,正是蘇寧在這一塊的布局。
隱藏在其中的基本商業(yè)邏輯是,PPTV有自己的內(nèi)容資源,而蘇寧有大量的實(shí)體商品資源,尤其是電器,PPTV為蘇寧經(jīng)銷(xiāo)的電視等設(shè)備提供預(yù)裝內(nèi)容,電視廠商從中參與分成,蘇寧則扮演撮合的角色,處于這條食物鏈的頂端,通過(guò)整合與撮合模式實(shí)現(xiàn)其互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略中數(shù)字內(nèi)容商品化經(jīng)營(yíng)的提升。對(duì)于傳統(tǒng)純互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,這等于是抄了一條近路,是缺乏線(xiàn)下資源的他們所可望而不可及的一種場(chǎng)景。如果設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),蘇寧作為傳統(tǒng)零售企業(yè)的優(yōu)勢(shì),則是被完全發(fā)揮出來(lái)了。
本次蘇寧戰(zhàn)略投資PPTV所引發(fā)的效應(yīng),與當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)視頻格局變動(dòng)毫無(wú)關(guān)系,更不是類(lèi)似優(yōu)酷土豆和愛(ài)奇藝PPS那樣的收購(gòu),PPTV甚至不必參與網(wǎng)絡(luò)視頻的版權(quán)血戰(zhàn),就能借蘇寧的數(shù)字商品渠道優(yōu)勢(shì)坐享巨大利益。蘇寧發(fā)布公告后當(dāng)晚搜狐大跌15%,潛在收購(gòu)方的念想被徹底斷絕,是本次收購(gòu)的一個(gè)副產(chǎn)品,無(wú)心之失。
通過(guò)蘇寧和弘毅聯(lián)合入主PPTV這件事可以看出,傳統(tǒng)企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,確實(shí)會(huì)存在許多能令人激動(dòng)的市場(chǎng)空白點(diǎn)。線(xiàn)上資源和線(xiàn)下渠道,傳統(tǒng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在合作的過(guò)程中很難達(dá)成利益上的一致。但這種利益上的分歧所導(dǎo)致的合作不暢,往往會(huì)意味著巨大機(jī)會(huì)的喪失。由蘇寧這樣線(xiàn)下渠道超強(qiáng),在線(xiàn)上也有布局的企業(yè)來(lái)主導(dǎo)兩者合作,具備較鮮明的探索意義,有助于挖掘出一條可行的合作之路。
未來(lái)10年,占中國(guó)企業(yè)總數(shù)99%的傳統(tǒng)企業(yè)將逐步擁抱互聯(lián)網(wǎng),傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界合作,將具備較大的機(jī)會(huì),會(huì)成為一片藍(lán)海。有資源者如蘇寧可以從這片藍(lán)海中獲益,而實(shí)體資源較弱的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也同樣會(huì)找到屬于自己的機(jī)會(huì)。因?yàn)檫@是個(gè)系統(tǒng)工程,任何企業(yè)都可在自己身處的位置,根據(jù)實(shí)際情況發(fā)力。不管是線(xiàn)上沖到線(xiàn)下,還是線(xiàn)下殺向線(xiàn)上,最終都會(huì)殊途同歸。
只要企業(yè)能認(rèn)清互聯(lián)網(wǎng)化的大趨勢(shì),捕捉和尋找其中的一切機(jī)會(huì),自會(huì)擁有屬于自己的那一片天空,全線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化的未來(lái),一定是美好的。?(本文首發(fā)鈦媒體)






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是看清了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì)還是畏懼互聯(lián)網(wǎng)世界的到來(lái)?這是兩種不同的角度的轉(zhuǎn)型,必然會(huì)有不同結(jié)果(呲牙)