(圖片系A(chǔ)I生成)

氫能故事不好講,昔日氫能牛股厚普股份(300471.SZ)延續(xù)虧損。

10月25日,厚普股份發(fā)布三季報,今年1-9月,公司實現(xiàn)營收3.26億元,比上年同期減少44.10%;歸母凈利潤-2761.67萬元,扣非凈利潤-3410.80萬元,雙雙延續(xù)虧損。

鈦媒體APP注意到,主營清潔能源裝備的厚普股份布局氫能產(chǎn)業(yè)多年,仍未能拯救公司慘淡的業(yè)績。即便是2020年公司易主現(xiàn)實控人王季文,4年過去,其也依然未能拯救公司業(yè)績。且自2018年以來,公司扣非凈利潤已連虧7年。

扣非凈利潤連虧7年,累虧逾9億元

厚普股份目前市值雖只有40多億,但其在二級市場絕非籍籍無名之輩,因為主營涉及氫能源領(lǐng)域,每次氫能概念掀起行情時,厚普股份都是概念股中“最靚的仔”。只不過,沒有業(yè)績支撐的上漲始終如夢似幻,一旦炒作過去,股價也會迅速被打回原形。

事實上,2015年6月上市的厚普股份,業(yè)績屬“上市即巔峰”類型,在上市前后短暫維持幾年盈利過億后,2017年便開始業(yè)績大變臉。2017年至2023年的7年間,僅有3個年度錄得盈利,其余年份均為虧損,累計虧掉7.89億元。
(厚普股份業(yè)績變動情況,來源:wind)

(厚普股份業(yè)績變動情況,來源:wind)

論及扣非凈利潤則更為觸目驚心,2018年-2023年連續(xù)6年虧損,累計虧損額9.17億元。

虧損復虧損的同時,厚普股份營收情況也不好看,2023年實現(xiàn)營收9.36億元,但距離巔峰期2016年的13.01億元,依然相去甚遠。

到了2024年,公司營收又入下降通道,虧損依然是常態(tài)。對于收入的下降,公司解釋稱,主要是為增強業(yè)務(wù)盈利能力,戰(zhàn)略性放棄部分盈利能力弱、資金占用久的訂單,同時,年初至報告期末公司部分在執(zhí)行項目尚未達到交付結(jié)算條件。

需要注意的是,雖然公司業(yè)績難看一如既往,但其實早在2020年底已經(jīng)易主,原實控人江濤“撂挑子走人”,新實控人王季文上位。只不過,兩任掌舵者接力,均未能將厚普股份拉出虧損泥潭。

押注氫能,4年3定增

早在王季文入主時就曾表態(tài),對厚普股份氫能源業(yè)務(wù)比較看好,這也是公司頻頻于氫能板塊崛起時隨風起舞的根源所在。

鈦媒體APP梳理發(fā)現(xiàn),自2013年起,厚普股份就開始布局氫能相關(guān)領(lǐng)域,為最早進入該領(lǐng)域的上市公司之一。不過,到2020年,公司氫能業(yè)務(wù)收入占比仍不足1%。

直到王季文入主,厚普股份在氫能布局逐漸加碼。2021年4月,公司公告稱,與成都市新都區(qū)政府簽訂投資協(xié)議,擬投資150億元建設(shè)氫能項目,其中建設(shè)氫能裝備產(chǎn)業(yè)園計劃投資約100億元,建設(shè)厚普國際氫能CBD園區(qū)計劃投資約50億元。2022年6月16日,厚普氫能裝備產(chǎn)業(yè)園項目開工儀式舉行,該項目一期投資24億元,二期投資76億元,目前項目正在建設(shè)中。

不過,巨額投資與捉襟見肘的資金實力懸殊,當時還曾遭監(jiān)管關(guān)注。而為給公司“輸血”,王季文實際控制公司以來已主導三次定向增發(fā),募資一方面加碼氫能,剩余則全部補流。

2021年2月,王季文入主厚普股份三個多月后,公司就拋出了定增預(yù)案,擬7.29元/股向王季文發(fā)行股票募資不超過1.7億元,用于補充流動資金。隨后在修訂稿中,厚普股份將募集資金下調(diào)到1.55億元。

2023年4月,厚普股份再拋定增預(yù)案,公司擬12.11元/股向財通基金、諾德基金、嘉興景益投資合伙企業(yè)(有限合伙)、興證全球基金、劉藝發(fā)行股票募資不超過2.19億元,分別用于氫能核心零部件和集成車間建設(shè)項目、堿性電解水制氫技術(shù)開發(fā)項目和補充流動資金。

去年的定增剛完成,今年7月,公司迅即發(fā)布第三次定增預(yù)案,擬以6.39元/股向控股股東、實控人、董事長王季文及其控制的燕新集團發(fā)行股票募資不超過4.27億元,用于補流。

需要注意的是,加碼氫能近4年,對厚普股份業(yè)績貢獻依然寥寥。根據(jù)今年6月的公告,上述的第二次定增的項目氫能核心零部件和集成車間建設(shè)項目、堿性電解水制氫技術(shù)開發(fā)項目建成時間還從2024年7月1日延期至2024年12月31日。

公司坦言,“新興氫能業(yè)務(wù)屬于發(fā)展初期,氫能下游相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用目前尚處于產(chǎn)業(yè)化前期,批量化、規(guī)?;a(chǎn)出仍需一個過程,存在較多的不確定因素。”(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|蘇啟桃)

本文系作者 公司觀察 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學習,不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容
IPO
  • 滬市主板
  • 深市主板
  • 科創(chuàng)板
  • 創(chuàng)業(yè)板
  • 北交所
更多

掃描下載App