今年4月份,《749局》經(jīng)過補(bǔ)拍徹底殺青。陸川發(fā)微博稱:八年一直拖著這艘船,終于可以靠岸了。隨后,陸川接受了一次媒體采訪,在自述中可以看到大量關(guān)于電影制作的細(xì)節(jié)。
八年時間里,起于“不差錢”的電影產(chǎn)業(yè)高峰,聘請過人均時薪2萬美金的好萊塢五巨頭,也讓曾制作《沙丘》《阿凡達(dá)》等巨制的英國著名視效公司Dneg將一半制作費(fèi)轉(zhuǎn)換成海外發(fā)行投資份額,成為其亞洲唯一一部投資電影。
但隨著產(chǎn)業(yè)暴雷,電影資金鏈斷裂。陸川先是自己填補(bǔ)窟窿,隨后又漫漫“打工”,通過拍廣告、拍劇來為《749局》“續(xù)命”。終于從殺青到現(xiàn)在,五年時間才最終讓《749局》走到了觀眾的面前。
從個人層面,這對陸川自我成長是一種“極致鍛煉”?!?49局》所遭遇的困境值得同情,所以當(dāng)《749局》最終定檔,實(shí)際上產(chǎn)業(yè)內(nèi)大多人希望電影能夠贏得市場認(rèn)可,為這個項目畫上一個圓滿的句號。
但是從市場層面,觀眾不應(yīng)該為《749局》八年的“磨難”買單。同樣有相似經(jīng)歷的《封神 第一部》去年在市場的結(jié)果就截然不同,二者的差異一方面在于《封神 第一部》有一個能讓當(dāng)下觀眾可以理解且能夠帶入的故事。另一方面在于烏爾善本身的“克制”和“聽話”,在一些營銷上能夠滿足普通觀眾的情緒。
反觀《749局》和陸川,就過分陷入到了“八年創(chuàng)業(yè),終將揚(yáng)眉吐氣”當(dāng)中,這讓自己的自憐在首映口碑的吹捧中深化成了自戀。
![]()
實(shí)際上觀眾對于這類“庫存項目”預(yù)期已經(jīng)足夠低了,但凡能夠在及格線以上,都會因?yàn)?ldquo;反而還不錯”收獲奇效,難道這樣的要求還高嗎?因?yàn)轭A(yù)售和首日票房的領(lǐng)跑,大量差評撲面而來,二者的分裂讓陸川自然認(rèn)為電影是被“黑”了。可是陸川有做什么?有針對性的對觀眾不理解的劇情進(jìn)行輔助解釋嗎?還是一句“有什么事沖我來”就可以讓輿論止步?
觀眾最忌諱的是“上當(dāng)受騙”。
![]()
實(shí)際上很多觀眾對《749局》的期待在于對超自然現(xiàn)象的獵奇,觀眾從一開始就希望看到的是一部在鮮為人知的749局里究竟藏著什么樣的“超能力人群”,這里研究過什么樣的“超自然現(xiàn)象”。
可以說,觀眾抱著的是一種“現(xiàn)實(shí)主義”期待。然而《749局》里的749局僅僅是一個“機(jī)構(gòu)”,和“現(xiàn)實(shí)”并不掛鉤。
因?yàn)閷彶榈榷喾N原因,電影并不能強(qiáng)調(diào)749局是一個真實(shí)存在過的機(jī)構(gòu),這一點(diǎn)無可厚非,大部分觀眾能夠理解。但是《749局》從頭至尾都不是一部有一定現(xiàn)實(shí)基調(diào)的影片,它的本質(zhì)就是一部“怪獸電影”。
從馬山回到749局,隊友飛到空中拉下“歡迎光臨”的條幅,基本上就是在告知觀眾“謝謝惠顧”了。因?yàn)榧幢阍俪匀弧⒃俪芰?,一個正常人都想象不到這個世界上真的有人可以隨心所欲地飛。
從“歡迎光臨”之后,觀眾所期待的749局和電影里的749局就徹底分道揚(yáng)鑣。電影里翼族、零號生物、變異的動物、馬山的翅膀、被踏平的城市,一切都和科幻有關(guān)和現(xiàn)實(shí)無關(guān)。
但是因?yàn)殡娪霸跔I銷上一直保持“神秘”,又因?yàn)殛懘ū救硕啻瓮嘎蹲约旱谝环莨ぷ髟?49局的現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷,都勾起了觀眾的獵奇心。但電影并沒有興趣去呈現(xiàn)“超自然”,而只想去營造“超現(xiàn)實(shí)”。
![]()
導(dǎo)演所希望傳達(dá)的和觀眾所希望滿足的,實(shí)際上在電影一開始就發(fā)生了非常大的錯位。且不說電影在劇情上多處不合理的地方,單就馬山酒吧里背上長出翅膀這場戲,在導(dǎo)演的視角里這應(yīng)該是馬山“少年成長”的一次轉(zhuǎn)變,他依然被眾人嘲笑是“怪物”,但他卻終于要飛了。這場戲起碼從情緒上是一種重頭戲,理應(yīng)讓觀眾感動。但是觀眾忍受了一個小時,馬山長出翅膀,酒吧的普通人不但不害怕反而嘲笑,簡直荒唐又離譜。
導(dǎo)演所希望觀眾“感動”的,恰恰是觀眾所“厭惡”的。即便是科幻片,普通的觀眾也希望電影里有的是現(xiàn)實(shí)中正常人類擁有的真實(shí)情感和正常行為,而不是完全懸空的設(shè)定和表達(dá)。
雖然國慶檔才剛剛過去三天,但是《749局》的命運(yùn)可能并不會太好。也許對于陸川來說,多年后同“八年創(chuàng)業(yè)”一同涌上心頭的還有“一半好評一半差評”的困惑和不解。陸川當(dāng)然不解,因?yàn)橛^眾不理解電影因?yàn)樘匦?ldquo;難”了,導(dǎo)演八年打工太“苦”了。但觀眾似乎也沒必要理解,當(dāng)觀眾手中的電影票沒有值回票價的時候,罵只能認(rèn)。
你花錢了,觀眾也花錢了,公平的。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論