近年來，全球人工智能進入爆發(fā)期，從Chat GPT到Sora，人工智能算法創(chuàng)新速度加快，算力驅(qū)動作用明顯，數(shù)據(jù)規(guī)模效應突出，人工智能在更大范圍、更高層面賦能社會發(fā)展。
在我國，人工智能與實體經(jīng)濟的深度融合也在不斷加速，對經(jīng)濟社會發(fā)展和區(qū)域競爭力產(chǎn)生更廣泛更深層次的影響。人工智能的發(fā)展速度之快、影響范圍之廣、滲透能力之強，不僅改變了我們的生活方式，更是深刻地影響著城市的規(guī)劃、建設和管理。
全國各城市正競相追逐人工智能產(chǎn)業(yè)的前沿，搶搭這輛高速列車。力求將其作為推動城市經(jīng)濟增長、提升城市競爭力的重要引擎。各城市之間在優(yōu)惠政策、人才引進、融資投入等多方面持續(xù)發(fā)力，良性競爭，有助于提升中國人工智能產(chǎn)業(yè)的整體競爭力，在新一輪產(chǎn)業(yè)浪潮中趕超國際水準。
2024年，鈦媒體集團旗下鈦媒體國際智庫在中國社會科學院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛和中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院博士后曹清峰的學術指導下，聯(lián)合火石創(chuàng)造構建評價指標模型，在火石創(chuàng)造和京東集團的數(shù)據(jù)支撐下，出品《中國人工智能城市競爭力排行研究報告》。
報告旨在展示全國各城市在人工智能領域的最新進展，全面評估各城市在人工智能領域的發(fā)展水平，為城市制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、招商引資、吸引人才等方面提供重要參考和行動指南，推動各個城市在人工智能領域全面均衡的健康、快速發(fā)展；同時，為各大企業(yè)提供全方位的市場信息和發(fā)展參考，有助于企業(yè)更好地制定市場策略、進行投資決策、招聘人才、洞察行業(yè)趨勢以及爭取政策支持等。
目 錄
（一）中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展簡述
（二）中國人工智能城市競爭力指數(shù)排名及分析
1、人工智能城市競爭力綜合排名
2、分維度排名分析
（三）中國人工智能城市競爭力分項排名及分析
1、政策環(huán)境排名及分析
2、基礎設施排名及分
3、人才積累與吸引排名及分析
4、企業(yè)規(guī)模排名及分析
5、創(chuàng)新活力排名及分析
6、專利成果排名及分析
7、經(jīng)濟績效排名及分析
8、融資環(huán)境排名及分析
9、城市滲透排名及分析
（四）研究方法及人工智能城市評價指標體系
1、研究方法及指數(shù)算法
2、樣本數(shù)據(jù)選取
3、指標體系搭建及分項分析
（五）典型城市案例分析
1、北京：上市公司市值以絕對優(yōu)勢領先
2、上海：開放公共數(shù)據(jù)全國領先
3、深圳：AI相關企業(yè)逾兩萬家
4、廣州：產(chǎn)業(yè)基礎雄厚，應用場景豐富
5、杭州：數(shù)字經(jīng)濟之城，創(chuàng)新人才匯聚
（六）總結(jié)建議與思考
1、思考1：如何將人工智能技術應用到城市各個領域中
2、思考2：如何處理各個城市競爭與合作的關系
3、思考3：如何確保人工智能的發(fā)展能夠真正提高人民的生活質(zhì)量
一、中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展簡述（本章有刪減）
我國人工智能相關重點政策呈現(xiàn)出 逐年加強、逐步細化 的趨勢。從戰(zhàn)略規(guī)劃到具體實施，從資金支持到人才引進，再從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到政策監(jiān)管，都形成了一套完整的政策體系。
數(shù)據(jù)來源：公開資料整理，鈦媒體梳理并制圖（時間維度：2017年-2023年）
2020年以來各地政策的發(fā)布頻次逐年顯著遞增，2021-2022年的相關政策發(fā)布頻次一度突破萬次。各城市都在人工智能領域方面爭先發(fā)力布局，以帶動城市加速發(fā)展。
數(shù)據(jù)來源：火石創(chuàng)造，鈦媒體梳理并制圖（時間維度：2014年-2024年1月）
人工智能相關企業(yè)是技術創(chuàng)新的主力軍，企業(yè)規(guī)模體現(xiàn)了人工智能產(chǎn)業(yè)的集聚程度 。我國人工智能相關企業(yè)數(shù)量已高達24.5萬家，相較于2017年的數(shù)量已經(jīng)實現(xiàn)了翻倍，正處于穩(wěn)步增長階段。
數(shù)據(jù)來源：火石創(chuàng)造，鈦媒體梳理并制圖（時間維度：2017年-2024年1月）
我國人工智能領域融資情況先后經(jīng)歷了兩個高點，分別為2018年、2021年。隨后人工智能領域的融資持續(xù)走弱， 2023年為近年來的低位水平，但在全部融資總額的占比仍超過3成。
數(shù)據(jù)來源：火石創(chuàng)造，鈦媒體梳理并制圖（時間維度：2018年-2024年1月）
二、中國人工智能城市競爭力指數(shù)排名及分析（本章有刪減）
本報告選取 338個樣本城市在內(nèi)的各項數(shù)據(jù)，整體數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間維度為2012年-2024年1月最新數(shù)據(jù)。建立了一套全面、客觀、可量化的評價指標體系，用于評估各個城市在人工智能領域的表現(xiàn)。
圖表來源：鈦媒體APP梳理
通過要素儲備、發(fā)展?jié)撃?、效益產(chǎn)出、城市滲透4大維度，在9項二級指標之下，再從數(shù)量和質(zhì)量兩個維度設立相應的25 項三級指標，綜合評估全國各城市在人工智能領域的發(fā)展水平。
1、人工智能城市競爭力綜合排名（本節(jié)有刪減）
采用等權法根據(jù)綜合評分和分項指標評分情況，編制中國人工智能城市競爭力排名。從中國人工智能城市競爭力綜合指數(shù)來看，排名TOP10的城市分別是北京市、深圳市、上海市、廣州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武漢市、蘇州市，綜合指數(shù)依次為1.0000、0.7449、0.6266、0.3194、0.3092、0.3059、0.2849、0.2669、0.2612、0.2397。
中國城市人工智能創(chuàng)新指數(shù)綜合得分情況呈較明顯分化現(xiàn)象。通過聚類分析，將樣本城市劃分為5個梯隊。聚類分析結(jié)果顯示，五個梯隊在多個城市發(fā)展指標上呈現(xiàn)出顯著差異。其中，北京市位列第一梯隊，其得分遠超其他城市，具備高城市效益產(chǎn)出性、滲透性、發(fā)展?jié)撃芎突A設施，屬于全面發(fā)展的城市類型。深圳市及上海市位列第二梯隊，在各項指標上表現(xiàn)出中等水平，在多個維度上均有一定的發(fā)展基礎。廣州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武漢市、蘇州市，合肥市、天津市、重慶市、長沙市、鄭州市、青島市、濟南市、寧波市、沈陽市、福州市為第三梯隊，在各項指標上有所差異，但在整體上發(fā)展相對靠前。第四梯隊包含了84個城市，其在各項指標上相對較低，處于發(fā)展的初期階段。而位列第五梯隊的200多個城市中，具體指標上差異較為顯著，在政策優(yōu)化、企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新活力、專利成果、效益產(chǎn)出及城市滲透方面表現(xiàn)的差距較大，還有較大的提升空間?？傮w上屬于發(fā)展相對滯后的城市群體。
圖表來源：鈦媒體APP計算并梳理
2、分維度排名分析（本節(jié)有刪減）
第一，在一級指標要素儲備中，選擇了政策機制、基礎設施、人才吸引與積累3項二級指標下的6項三級指標進行綜合評估。在要素儲備方面：排名前10的城市順序為北京市、上海市、深圳市、成都市、西安市、武漢市、南京市、重慶市、杭州市、合肥市。北京在要素儲備上具備絕對優(yōu)勢。上海市對人工智能產(chǎn)業(yè)的政策支持力度較大，在效益產(chǎn)出等方面排名在前的廣州、杭州等地尚需在基礎設施上發(fā)力。
圖表來源：鈦媒體APP計算并梳理
第二，在一級指標發(fā)展?jié)撃苤校x擇了企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新活力、專利成果3項二級指標下的12項三級指標進行綜合評估。在發(fā)展?jié)撃芊矫妫号琶?0的城市順序為深圳市、北京市、上海市、廣州市、西安市、杭州市、蘇州市、南京市、武漢市、成都市。深圳市企業(yè)規(guī)模雖優(yōu)于北京市，但在創(chuàng)新活力及專利成果上相較于北京稍顯遜色。上海市在產(chǎn)業(yè)鏈的基礎、技術層具有較強覆蓋力。其余城市在企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新活力、專利成果方面表現(xiàn)的差距較大，還有較大的提升空間。
圖表來源：鈦媒體APP計算并梳理
第三，在一級指標效益產(chǎn)出中，選擇了經(jīng)濟績效和融資環(huán)境2項二級指標下的5項三級指標進行綜合評估。在效益產(chǎn)出方面：排名前10的城市順序為北京市、深圳市、上海市、杭州市、廣州市、蘇州市、南京市、武漢市、成都市、合肥市。北京在效益產(chǎn)出上具備絕對優(yōu)勢，在人工智能領域方面的經(jīng)濟表現(xiàn)收及融資環(huán)境上均位列首位。其余各城市分項指標的排名與綜合排名的位次基本對位。
圖表來源：鈦媒體APP計算并梳理
最后，在一級指標城市滲透中，選擇了民眾參與度作為二級指標下的2項京東智能產(chǎn)品相關指數(shù)作為三級指標進行綜合評估。在城市滲透方面：排名前10的城市順序為北京市、潮州市、上海市、深圳市、濟南市、蘇州市、廣州市、成都市、西安市、杭州市。北京市居民在全國購買智能產(chǎn)品的消費金額占比位居首位。潮州市居民在購買智能產(chǎn)品的消費金額在其總消費金額的占比位居首位。其余城市尚需在民眾智能產(chǎn)品的的應用普及上進行推廣發(fā)力。
圖表來源：鈦媒體APP計算并梳理
總體來說，各城市的政策環(huán)境、人才儲備、資源稟賦、以及經(jīng)濟基礎等因素的差異，也導致了各城市人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在不均衡的現(xiàn)象。對于經(jīng)濟發(fā)達、科技背景實力雄厚的城市，如北京、上海、深圳等，已經(jīng)形成了較為完整的人工智能產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)體系，吸引了大量的人工智能企業(yè)和人才聚集。同時這些城市在政策支持、資金投入、技術研發(fā)、投融資等方面都具有明顯的優(yōu)勢，因此在人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上取得了顯著的成效。但對于經(jīng)濟相對落后、科技基礎薄弱的城市，在人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上則面臨較大的挑戰(zhàn)。（本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者｜趙晨含，編輯｜房煜）
《中國人工智能城市競爭力排行研究報告》獲取方式如下：
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論