有著如此的業(yè)績表現(xiàn),依舊沒有信心將分紅率拉升至30%的及格線上,杭州銀行已經(jīng)不能用簡單的“小氣”來評價??紤]到可能存在的內(nèi)部爭議,在銀箭財經(jīng)看來,杭州銀行更像是在積蓄資金儲備,來對抗未知風(fēng)險。
財報有所顯示,2023年杭州銀行的撥備覆蓋率,在同比下降3.68%的情況下,依舊高達561.42%。至2024年第一季度,撥備覆蓋率又下降10.19%,維持在551.23%。
從2018年超過200%后,杭州銀行的撥備覆蓋率可謂是一路飆升,短短幾年間,已經(jīng)站在行業(yè)最高位。
但與之相應(yīng)的,杭州銀行2023年的不良貸款率0.76%,同比下降0.01%。二者之間的巨大差距,也意味著杭州銀行的防信貸風(fēng)險能力,與業(yè)績表現(xiàn)極不相稱。
撥備覆蓋率固然與抗風(fēng)險能力息息相關(guān),但也不是越高越好。
一般來講,經(jīng)濟上行周期里,銀行需要較高的撥備覆蓋率,為下行期的到來充當(dāng)緩沖。反過來,經(jīng)濟下行周期里,銀行要降低撥備覆蓋率,為處置不良資產(chǎn)、幫扶實體經(jīng)濟等,釋放更多資金。
杭州銀行在過去多年里,不斷提高撥備計提,多少有些反其道行之的意味。同時如此高的撥備覆蓋率,也難免令人懷疑,是否存在隱藏利潤的情況。
當(dāng)然了,面對銀行業(yè)集體面臨的經(jīng)營壓力,杭州銀行“廣積糧”又“葛朗臺”的做法,也是可以理解的。
畢竟在當(dāng)前情況下,貨幣政策仍然有加大實施的空間,降準(zhǔn)降息也大概率會持續(xù)實施。為了推動經(jīng)濟發(fā)展和改善產(chǎn)業(yè)關(guān)系,下一階段,銀行的職責(zé)只會越來越重。
就像杭州銀行在今年1月份遭受的處罰,210萬元的罰單背后,直接暴露出銀行因吸儲壓力,在債券承銷業(yè)務(wù)和結(jié)構(gòu)性存款上大做文章的行業(yè)普遍情況。
金融轉(zhuǎn)變的浪潮下,杭州銀行的情況或許不是個例,而是更多城商行的縮影。
無論如何,杭州銀行都是近些年來城商行中,最令投資者期待的一批。希望這一輪變革中,杭州銀行能找回初心,履行更多應(yīng)盡的社會職責(zé)吧。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
說烏龍也只是為錯誤找借口
這樣的銀行管理很成問題
數(shù)據(jù)都能出錯,這樣的銀行還可信嗎
杭州銀行畫大餅出意外